Германия: правда и ложь о Второй мировой войне и её итогах

В самый канун 9 мая – празднования человечеством 75-й годовщины разгрома гитлеровского нацизма — произошло событие, которое, казалось бы, должно положить конец различным инсинуациям некоторых «историков» и откровенных фальсификаторов по обе стороны Атлантики о том, кто стал зачинщиком Второй мировой. Тем более, что правдивые заявления на эту тему прозвучали из самой Германии, причём – на высоком правительственном уровне.

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас и немецкий историк Андрес Виршинг совместно написали колонку, опубликованную в журнале «Шпигель», в которой они чётко говорят, что «одна лишь Германия несёт ответственность за начало Второй мировой войны».

В статье, в числе прочего, говорится о том, что нельзя представлять тех, на кого напали, напавшими, а жертв — преступниками. «Раз за разом предпринимавшиеся на протяжении уже продолжительного времени попытки переписать историю таким отвратительным образом требуют от нас разъяснений, в которых — с учетом непреложных исторических фактов — вообще не должно быть необходимости: Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну, напав на Польшу. И одна только Германия ответственна за преступления против человечности во время холокоста. Тот, кто сеет сомнения в этом и выставляет в роли преступника другие страны, поступает несправедливо в отношении жертв. Он использует историю в своих интересах и раскалывает Европу»,— говорится в тексте.

Казалось бы, — всё понятно. Если бы не «ложка дёгтя», которую добавили в свой текст авторы. Одновременно с признанием единоличной вины Германии в развязывании Второй мировой, они отмечают, что «у многих людей в Польше, странах Балтии и других странах Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы смешанные чувства по поводу 8 мая (в этот день отмечается окончание Второй мировой войны в большинстве европейских стран). Радость победы над национал-социализмом соединена для них с началом другой формы зависимости и несвободы»,— отмечают авторы статьи.

Понятно, что под таким «началом» имеется в виду, а именно то, что по итогам войны в упомянутых странах Европы была установлена власть народной демократии и началось строительство социализма. А республики Прибалтики вернулись в состав СССР, куда они и входила до нападения Германии на Советский Союз.

Так о какой же «зависимости и несвободе» идёт речь? В первые послевоенные годы СССР, несмотря на чудовищные людские потери и практически полностью разрушенную нацистами экономику европейской части страны оказывал всестороннюю экономическую помощь Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, а также созданной в восточной части Германии Германской Демократической Республике (ГДР), первому в истории государству народной демократии на немецкой земле. И народы этих стран, находившихся ранее под властью либо фашистских режимов (как в Венгрии и Румынии), либо марионеточных правителей, посаженных там нацистами, действительно вздохнули свободно, почувствовали себя в безопасности. Более того, просто кощунственно говорить о послевоенной «несвободе» этих народов после того, как они были избавлены от расстрелов и пыток в гестаповских застенках, массовых облав и отправки в гитлеровские концлагеря…

Но следует признать, что заключительный пассаж авторов публикации в «Шпигеле» явно не случаен и имеет определённую направленность на значительную часть читательской аудитории. Ведь в Германии день 8 мая до сих пор по-разному воспринимается в восточных и западных землях страны. Не случайно именно в некоторых восточных землях ФРГ этот день уже получил особый статус. По словам бывшего председателя бундестага Вольфганга Тирзе, у восточных немцев «более интенсивное отношение» к восточной Европе и «особое уважение» к потерям, которые понесли страны восточной Европы в борьбе с нацистами. Сам Тирзе – выходец из социалистической ГДР, где до объединения Германии 8 мая официально праздновали как день освобождения от нацизма.

Тем не менее, и сегодня в Германии, несмотря на то, что почти 80 процентов немцев считают 8 мая днём освобождения страны от нацизма, хватает критиков, считающих этот день не только не праздничным, но и вообще «позором немецкой нации». По их мнению, далеко не для всех немцев 8 мая можно считать днем освобождения. Для восточных земель победа над фашизмом обернулась «коммунистическим гнетом», как сказано, например, в заявлении консервативного блока ХДС/ХСС по поводу инициативы Левой партии сделать этот день нерабочим по всей стране.

Одним из наиболее ярых противников этой инициативы стал и глава оппозиционной в бундестаге фракции партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Александер Гауланд. Этот политик вообще договорился до того, что 8 мая стало «днём абсолютного поражения», который привёл к потере части территории Германии и «ограничил её преобразовательные возможности». Кстати, и ранее г-н Гауланд неоднократно обращал на себя внимание провокационными заявлениями, чуть ли не оправдывающими преступления национал-социалистов, а сам факт пребывания нацистов у власти в Германии – незначительным эпизодом. Так, время гитлеровского правления он назвал «лишь пятнышком «птичьего помёта» на более чем тысячелетней успешной историиГермании».

Так что, как видим, в современной Германии правда и ложь о Второй мировой продолжают соседствовать. Как, впрочем, и во всём западном мире, где обман людей и фальсификация истории Второй мировой стали обычной практикой.