И.Д.Шутов: Овладевать учением о диктатуре пролетариата

И.Д.Шутов: Овладевать учением о диктатуре пролетариата

И.Д.Шутов: Овладевать учением о диктатуре пролетариата

Вам понравится

19 комментариев

  1. Юрий митта:

    Согласно марксизма при переходе капит. государства в бесклассовое общество -будет переходный период, когда государство будет существовать, но власть перейдет к пролетариату, который будет разрушать политическую систему и подавлять группы населения поддерживающие эту систему. (Это и есть диктатура пролетариата.) Это не переход одной формации в другую, а руководство к захвату власти определенным классом. Ленин и воспользовался этой теорией.Результат-власть у ком.партии, осуществлявшей диктатуру от имени пролетариата. Лично его устраивала жизнь в кремле с женой и любовницей( на гос обеспечении)., бесплатное лечение у лучших мировых светил-.» Сифилиса головного мозга» в рпезультате рождение параноидальной идеи о «мировой революции»…» Везде все время ходит в разном виде, мелькая между стульев и диванов, народных упований жрец и лидер АДОЛЬФ ВИСАРИОНОВИЧ УЛЬЯНОВ.

  2. Петлюк Владимир:

    Пролетариат не может быть правящим классом, так как он занимается физическим трудом. В СССР правящим классом была интеллигенция — работники умственного труда, выполняющие ее за зарплату. Зарплата, плата за труд — есть признак наемного труда и капитализма.

  3. Рудольф:

    Главная ошибка Ленина в его убеждении, что главное в учении Макса это классовая борьба

  4. Владимир:

    Федорова,как клеветника ,нужно судить по всей строгости закона ‘за клевету» и передергивание фактов. ОН СОЦИАЛИЗМ ,ВЫИГРАВШИЙ ВОЙНУ У ВСЕХ НАЦИСТСКИХ СТРАН,ОБЪЯВЛЯЕТ РАЗРУШЕНИЕМ СССР.России,которая прошла этот горький путь уничтожения Русского народа.России нужен СОЦИАЛИЗМ. Социализм ,это не просто отличная от капитализма эконо ическая система.Социализм есть противоположность индивидуализму ,с сохранинием и развитием личности,поднятием уровня жизни большинства народа ,с сохранением народных традиций, солидарности, — один за всех и все за одного , гармоничным развитием всего государства,

  5. Владимир:

    Главная цель капитализма,это прибыль любой ценой. Главная цель социализма,-благосостояние всех людей и всестороннее развитие личности и всей России.
    В СССР ликвидированы классы ,- создан один класс трудящихся,работающих на себя и Россию и остальные,это деклассированные элементы,работающие на себя и наднациональные мировые еврейские корпорации и организации.Социализм это и есть противоположность индивидуализму ,с сохранинием и развитием личности,поднятием уровня жизни большинства народа ,с сохранением народных традиций, солидарности, — один за всех и все за одного , гармоничным развитием всего государства,
    Это совесть,свобода воли ( не вседозволенность) и справедливость.
    Что делать русским людям,как не допустить новой Хазарии,которая уже торжествует на Украине ,это же гитлеровский мировой еврейский фашизм…?Что делать,когда все разрушается,население ,для чипизации и уничтожения и сгоняется в несколько крупных городов?
    https://youtu.be/vtqYLBKZ8Vw

  6. Владимир:

    Если нет пролетариата, то ,по Вашему ,и СОЦИАЛИЗМА НЕ МОЖЕТ БВТЬ? Не верно. В СССР уже был создан один класс трудящихся,работающих на себя и Россиию . Другой же класс ,это оставшаяся пятая колонна,работающая только на себя и инаднациональные мировые компании и

  7. Тимофей:

    На современном этапе роль пролетариата значительно уменьшилась. Справедливее будет рассматривать вопросы о классовой борьбе между олигархами и наемными работниками, их много и они самые разные. Но они и есть народ. Нам сегодня просто необходимо восстановить наше социалистическое Отечество и территориальную целостность нашей любимой Родины России . Нам пора заканчивать национализацию и приступать к строительству коммунизма в отдельно взятой стране в России. Это наш долг перед отцами и дедами. Это единственный способ построить счастливую жизнь нашим потомкам. И КПРФ не должна оставаться сторонним наблюдателем, она должна возглавить эту работу и на практике показать примеря, повсеместно создава народные предприятия. В этом залог будущих побед другого пути нет. КПРФ обязана показать народам России путь построения коммунизма в отдельно взятой стране, в России. И мы построим коммунизм. Так будет. Всем мира и любви.

  8. Антон Елин:

    Отход от идей Ленина — это застывшие формы, против чего выступал В.И. Не может быть раз и навсегда принятых решений. Поэтому, ошибки Ленина в выборе пролетариата, как движущей силы, не было, но уверен, что приди в 1970 году, В.И.Ленин поставил бы вопрос о главной движущей силе — ИТР, рабочие высокотехнологичных производств, учителя, врачи. А вот этого то и не было сделано, КПСС продолжала твердить старые формы, это стало тормозить наше развитие.

  9. Спагис:

    Никакой диктатуры пролетариата в природе никогда не было и нет. Диктатуру во всех странах осуществляли силовики. В России в 1917 году это были бежавшие с фронта разгромленные части российской армии и мобилизованные крестьяне. Руководили ими профессиональные революционеры. В Китае китайская народная армия. На Кубе отряды повстанцев, которые к пролетариату никакого отношения не имели. Причём здесь пролетариат? А цель всех этих революции была одна на это установление государственной монополии на всё.

    • Спагис:

      Для пролетариата все так называемые пролетарские революции кончались тем, что пролетариат должен был теперь работать только на государство.Ему было запрещено бастовать, пытаться улучшить своё положение.Он должен был делать только то, что ему государство в лице бывших революционеров, а нынче вождей скажет.

  10. Адольф:

    По моему даже призыв к овладению этой ересью преступен .

  11. Valentin:

    Теории Маркса
    и Ленина оказались бредятиной. Мощная централизованная власть, которая возникла в России после 1917 г. к пролетариату никакого отношения не имела. потому что пролетариата никогда не существовало. Маркс наклеил этот лейбл на промышленных рабочих, наёмных работников, бомжей, попрошаек и т.д. и объявил, что у них всех одинаковые интересы. Но это люди совершенно разные и интересы у них разные. Общее у них только одно, им нужны деньги,социальные лифты, хорошая работа, а не власть. Мощную централизованную власть создали в России профессиональные революционеры-большевики с помощью разгромленных на фронте солдат российской армии и разорившихся в результате войны крестьян. Никакого светлого будущего при этом не получилось, Капиталистов и помещиков заменила партоменклатура, в ряды которой простым смертным путь был закрыт, а рабочие и крестьяне также должны были работать. Только теперь они не имели права бастовать, отказываться от работы и требовать улучшения своего положения. Теперь их работа регулировалась не деньгами, а мощной карательной системой, которая опиралась на всякие общественные организации вроде КПСС и ВЛКСМ. В результате разорённая войной Россия превратилась в мощный СССР. Но, увы, за этой системой будущего не оказалось. Отработав своё, она развалилась по многим причинам.

  12. Олег:

    Расслоение общества — процесс необратимый. Главный признак, по которому общество разделяется на слои — владение капиталом, ибо владение капиталом дает людям власть над другими людьми и соответственно оказывает на них непреодолимое притягательное воздействие. Развращающую силу денег над человеком никто отменить не может. поэтому никакая победа пролетариата никого не избавит от эксплуатации. Владельцы капитала, даже государственного всегда будут находиться в более выигрышных условиях по отношению к остальным слоям общества и это обусловит эксплуатацию управляющими прослойками общества всех остальных его слоев. Эксплуатация неискоренима. Только уничтожение капитала и денег может уравнять людей перед вызовами физического существования их тел. Общественная иерархия неуничтожима и не важно кто ее возглавляет — буржуазия царь или пролетарий. В один момент по наступлению определенного уровня концентрации власти любой правитель трансформируется в диктатора с последующей отменой политических свобод и прав большинства населения.

  13. Иван Васильевич Асланов:

    Я коммунист. Диктатура пролетариата при Ленине — это есть ИНСТРУМЕНТ захвата Власти под формальным прикрытием ПРОЛЕТАРИАТА! Власть захватывает не ПРОЛЕТАРИАТ — Власть захватывает организованная СИЛА для свержения существующей СИЛЫ! Не более и не менее! ИДЕЯ — первична! Без ИДЕИ нельзя сдвинуть и «палку с места на место!» Гений Ленина заключается в том, что ИДЕЮ захвата Власти он сформулировал ЛОЗУНГАМИ, понятными для ВСЕХ и КАЖДОГО: «Землю — Крестьянам!», «Фабрики — Рабочим!» «Власть — Советам!». Революция свершилась! И что получили реально подавляющее БОЛЬШИНСТВО населения? Просто Власть захватила ПАРТИЯ, по другому — Руководящий состав Партии, действующий от имени всей Партии!
    Россия по факту находится в затяжном ОБЩЕМ кризисе в результате насаждения «Западом» ОЛИГАРХО-ПРЕЗИДЕНТСКОГО ЧИНОВНИЧЬЕ-БЮРОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА правления с заинтересованностью его Субъектов в ЧАСТНОМ обогащении за счет всех ОБЩИХ ресурсов страны через ЧАСТНЫЕ обогащения ЧАСТНЫХ Транснациональных корпораций во главе ЧАСТНОЙ Федеральной резервной системы США. В итоге Россия есть Сырьевой придаток и потребитель Готовой продукции Мирового хозяйства с нищим населением и «нищими» Олигархами и Госчиновниками, имеющими со своих зарубежных «сбережений» позорные до 1% годовых при 10% инфляции USD в год. Если мы хотим сохранить России, то цель ОДНА — прекратить ГРАБЕЖ всех видов ОБЩИХ ресурсов страны. Выход ОДИН — переход на ОБЩИННО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКУЮ систему Организации и Управления Обществом и Государством Российским под Единой ИДЕЕЙ: «Благо Народа — Высший Закон!» (по Томасу Гоббсу). Осуществить данную ИДЕЮ на практике может только СИЛА в виде ЕДИНОГО НАРОДНОГО ФРОНТА! При желании читателей — продолжение следует!

  14. Tarah:

    Украинская партия национальной
    работы ( укр.

    Visit my web page; dpu.com.ua

  15. татьяна:

    Статья большая, нет времени всё читать…
    Да, Ленин говорил о диктатуре пролетариата, исходя из реалий того времени.

    Но, вообще, Коммунизм — это чья идея? Это идея МАТЕРИАЛИСТОВ.
    В чём ошибка советских идеологов? Не Ленина. Они упёрлись рогами в диктатуру пролетариата… и полностью забыли о материализме.
    Да, ДИКТАТУРА НЕ ПРОЛЕТАРИАТА, А МАТЕРИАЛИСТОВ.
    А кто он рабочий или профессор… значения не имеет. Диктатура людей, которые честно трудятся на своём месте, а не зарабатывают эксплуатацией других людей.
    Но Ленин не мог такой непонятный лозунг выдвинуть.

    Я — материалист и даже представить себе не могу — быть хозяйкой над кем-то. А как советский человек — не могу допустить, чтобы у меня был хозяин.
    Вот это смысл советской власти. И это получилось — у нас уже было бесклассовое общество. Мы уже были равными. Не знали над собой господ. Начальники были начальниками… с которыми, при необходимости… можно было поспорить или поругаться. Коллектив… тех же рабочих… мог поставить начальника «на место».

    До 70х годов СССР развивался как материалистическая страна.
    А потом мировоззрение стало меняться на идеалистическое.
    .
    Страна построена на материалистических принципах… а народ и руководство — идеалисты.
    Самое смешное, что идеологи марксизма, члены ком.партии — к 80-м уже были идеалистами по мировоззрению.
    .
    У СССР НЕ БЫЛО ШАНСОВ.
    .
    А, давайте. у сегодняшних коммунистов спросим — что такое МАТЕРИАЛИЗМ? Вот, кто такой человек — материалист? Чем он отличается от идеалиста?
    .
    Мы не понимаем, но только материализм может быть будущим человечества. А вместе с СССР современная цивилизация утратила будущее. Её последними конвульсиями — будут подобия миров Брэдбери и Оруэлла. Путь уже чётко намечен.
    Но такие миры долго не просуществуют.

  16. Владимир:

    Маркс не придумал, но поддержал идею, что классы были всегда, и только классовое деление позволило создать «государство» – ускоритель прогресса. А бесклассовую «Мировую империю Рюриковичей» 13-16 веков якобы «не заметил» и тем способствовал ее замалчиванию.
    Ленин понял, что мировой революции по Марксу не будет, и стал строить справедливое государство, подобное «Мировой империи Рюриковичей», в которой было «каждому по труду».
    См.: https://zen.yandex.ru/media/id/5e74d9d8d500994b071fc082/skolko-let-kapitalizmu-navsegda-li-on-pobedil-i-zachem-putinu-popravki-v-konstituciiu-5e8b270ec8100861080d8207
    Сталин дело Ленина продолжил. Хрущев все испортил его страстью к уравниловке и само-выпячиванию.

  17. владимир:

    сколько лишних слов

  18. Владимир:

    Главное в учении о диктатуре пролетариата автор, кандидат исторических наук умолчал, либо он в этом вопросе не разбирается.
    «Диктатура пролетариата» это «государство» переходного периода от капитализма к коммунизму.
    Какая основная задача этого «государства»? Построить коммунизм.
    Что значит «построить коммунизм»?
    Это значит, построить новые экономические отношения, которые не воспроизводят товар и государство.
    Товар и государство есть одновременно и продукт, и причина экономического неравенства, эксплуатации.
    Экономическое неравенство есть следствие «главного разделения труда» на труд, созидающий, и труд, распределяющий продукты труда.
    Отсюда вытекает основное содержание работы «диктатуры пролетариата»: преодолеть разделение труда на труд созидающий и труд распределяющий. Диктатура пролетариата должна подчинить себе лиц, привыкших распределять, но не привыкших созидать.
    И вот здесь — основная трудность при осуществлении «диктатуры пролетариата» — лица, привыкшие распределять, — как правило это руководители, в том числе и руководители страной. Они издают указы, постановления и пр. Трудность состоит в том, чтобы подчинить диктатуре пролетариата руководителей страны. Большевики эту задачу не сумели решить. Поэтому «диктатура пролетариата» не была реализована.
    Весьма распространённый, но ошибочный взгляд на диктатуру пролетариата, видит её задачу исключительно и только в том, чтобы прогнать эксплуататоров.
    Но ведь не эксплуататоры являются причиной эксплуатации, а совокупность производственных отношений, — в данном случае буржуазная совокупность производственных отношений, формой экономической клеточки которой является форма стоимости продукта труда, т.е. товар.
    Диктатура пролетариата, обрушивая силу карающего меча на эксплуататоров, борется со следствием, оставляя в покое причину появления эксплуататоров. Такая «диктатура пролетариата» никогда не построит социализм, не избавится от эксплуатации.
    Основная задача «диктатуры пролетариата» — борьба не с эксплуататорами, а с руководителями, которые не желают расстаться с привилегией распределять продукты труда.
    Казалось бы, теперь понятно, что делать. Ан нет. Это — только постановка задачи. Как её решать — ни в одном сочинении Маркса, Энгельса, Ленина не сказано.
    Действительно, как организовать «распределение по труду», коллективное распределение, а не посредством руководителей?
    Как организовать сравнение разнокачественного труда при реализации социалистического принципа «распределения по труду»?
    Как организовать защиту «диктатуры пролетариата» от властных структур, как бы они себя не называли?
    Как организовать коллективное управление?

    Эти задачи лидеры КПРФ не поднимают, в «Правде» о них дискуссии не ведут. Почему?
    Однако, если хотим строить социализм, эти задачи придётся решать. Причём, — и это неизбежно, — решать начинать с рядов КПРФ.
    В КПРФ надо научиться коллективному управлению, в КПРФ надо научиться диктатуре пролетариата над руководством КПРФ. Сегодня в КПРФ диктатура руководителей. Это — антипод «диктатуры пролетариата». Такая организация воспроизводит эксплуатацию, — как бы это не резало слух Зюганову и его ближайших помощников.
    Самое главное, что ни Зюганов, ни его помощники не знают, как организовать «диктатуру пролетариата», как организовать власть рядовых коммунистов над самим собой.
    Это и есть основная проблема строительства коммунизма, с которой не справились большевики, Сталин и его последователи. С которой пока не может справиться КПРФ. Более того, КПРФ даже не ставит такой задачи, т.е. фактически, КПРФ не ставит задачу строительства социализма (коммунизма).
    Но не потому, что руководство КПРФ с потрохами куплено правящей в стране верхушкой, а потому что КПРФ не знает, как эту задачу решить.

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.