Сергей Обухов про «временный мир» между Арменией и Азербайджаном, позиции России и министерско-клановой чехарде

1.Итак, в войне между Арменией и Турцией (Азербайджаном) заключен «временный мир». Видимо, фактор сбитого азербайджанцами (турками) российского вертолета как casus belli длявозможного прямого вмешательства России в конфликт сыграл «охлаждающую роль» для Азербайджана и Турции. Налицо победа Анкары и Баку. Москва на данный момент сохранила лицо. Ереван переживает тяжкую национальную катастрофу.

2.Ни Франция, ни богатая армянская диаспора не помогли Еревану в условиях нового «ухода от России» при майданном Пашиняне (помним свежие разрекламированные публичные акции с требованиями «Россия — вон из Армении!». Да, и вообще помним, что в свое время ещё Советская Армения первой во второй половине 1980-х принялась разрушать СССР, а армянские элиты первыми наплевали на присягу верности России, которую давали их предки за себя и потомков. Согласен с закономерностью, подмеченной @SBelkovskiy: майданность и дальнейший уход от России означает для постсоветских государств потери территорий и проблематичность дальнейшего национального выживания. Киргизия после майданов лишилась в пользу Китая ряда горных территорий. Украина сами знаете чего лишилась. Грузия в этом же ряду… И это не конец ответа для многих постсоветских республик на известный литературный вопрос: «Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?»

3.Ситуация явно подвешена, но в любой момент может выйти из-под контроля и стать причиной большой войны. Причём Россия в этой ситуации вроде бы не в хвосте, но… Вот уже после подписания трехстороннего заявления Анкара и Баку продолжают настаивать на официальном присутствии в Азербайджане турецких войск. И этоещё не конец претензий Турции на новую геополитическую роль на постсоветском пространстве.

4.Массовые гуляния азербайджанцев в городах РФ, в том числе и в Петербурге (на Невском проспекте) – это очевидно показатель высокой степени риска межнациональных конфликтов в России. Азербайджанскаядиаспора в крупных городах показывает русским, кто в их доме хозяин?
5⃣ В соцмедиа продолжаются «вбросы», связанные с публичным обсуждением (включая опровержения из уст пресс-секретаря президента) здоровья В. Путина. Закопёрщик — профессор Соловей. Но в настоящий момент тема зажила своей жизнью и трудно разобраться, откуда идут эти «вбросы», и каково в них соотношение достоверной информации. Так или иначе, но фигура М. Мишустина как «преемника» и усиливающегося политического актора продолжает находиться в фокусе подавляющего большинства таких «вбросов»;

6.Ждём продолжения кадровой и министерской чехарды после первого раунда согласования министров в Госдуме. Возможно, с недавними кадровыми решениями и реакцией на них связана и информация канала @kremlebezBashennik о том, что «что руководитель секретариата вице-премьера Виктории Абрамченко — Надежда Самойлова — вызвана на допрос в связи с расследованием уголовного дела о финансовых ВВС махинациях в Федеральной кадастровой палате (ФКП)». Также мы фиксируем новые «вбросы» против главы МВД В. Колокольцева.

7.Отметим, что сейчас, если верить еще одной серии «вбросов», развернулась борьба за контроль над российскими массмедиа, в том числе между различными частями АП РФ;

8.Выборная кампания в Госдуму идёт пока в форме позиционно-экспертных сражений. На данный момент атака на КПРФ в соцмедиа напоминает «удары мышиной лапкой» (тиражируемыми в соцсетях и СМИ мнениями экспертов), но очевидно, что речь идет о подготовке к более серьезной атаке. Пока за первую декаду ноября (данные Youscan) в соцсетях о КПРФ 49,8% позитивных сообщений и только 8,0% негатива (индекс позитивности +41,8). Про «ЕР» позитивных постов 8,1%, негативных — 29,3% (индекс позитивности — минус 21,2). По ЛДПР — позитива 20,5% от всех упоминаний, негатива — 17,8%). Индекс +2,7. Так что заказной экспертный «долбёж» КПРФ в соцмедиа пока никак не влияет на позитивную картину общего восприятия деятельности Компартии.

* Ну и в завершении — историческая дата: 10 ноября — 38 лет со дня смерти Брежнева — закончился «золотой век» лучшей социальной политики и военного могущества России.
При Брежневе были обеспечены бесплатным жильем 162 миллиона человек! А счета за услуги ЖКХ составляли не более 3% семейного бюджета. Путин, повтори?