Геннадий ЗЮГАНОВ — современный взгляд на статью «Архитектор у развалин»

В.В. Чикин:

– Геннадий Андреевич, календари не врут, там сообщается: в субботу обозначена дата как бы печальная: двадцатилетие со дня кончины Александра Николаевича Яковлева, человека, который оказывал трагическое влияние на судьбу нашей Родины – СССР. Поэтому нам хотелось бы напомнить, что в свое время, 35 лет назад, мы выпустили большую статью секретаря по идеологии российской Компартии Геннадия Андреевича Зюганова, открытое письмо А.Н. Яковлеву «Архитектор у развалин». Приглашаем Вас бросить ретроспективный взгляд: что произошло после нашей публикации и за минувшие 20 лет. Исчез ли окончательно след «злого духа» из жизни нашего общества, или он ещё оказывает влияние на сегодняшние события?

– Да, Валентин Васильевич, Вы меня возвращаете к тем трагическим событиям 91-го года. Тогда в вашей редакции за большим столом собрался актив народно-патриотической оппозиции, чтобы сплотиться, решить, как дальше действовать во имя спасения социализма, справедливости и народовластия. Яковлев, Горбачёв, Шеварднадзе и вся эта свора страну предали, уже полыхало на юге, метастазы яковлевской «идеологии» расползались изо всех националистических фронтов – от «Саюдиса» в Прибалтике до «Крунка» в Армении.

Хочу сказать, что не сразу принялся за это письмо. Сначала Вы опубликовали полный анализ того, к чему уже привела перестройка, она превратилась в перестрелку. Затем, после мартовского референдума, когда народ потребовал «сохранить СССР», мы опубликовали в апреле свою программу «Пока не поздно» – что еще можно сделать. После того группа секретарей ЦК Компартии РСФСР встретилась, и мне было поручено изложить 10 пунктов влияния на то, чтобы остановить развал и предательство. Но в ответ не было никакой реакции, кроме злобных выпадов средств массовой информации. В первой декаде мая 91-го была опубликована статья «Архитектор у развалин». Это было за два дня до праздника День Победы.

Мы пришли в Александровский сад, чтобы возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата. А там Горбачёв, Яковлев, все могильщики скопом. Горбачёв на меня чуть ли не с кулаками набросился, наорал. Что называется, «спустили всех собак», мол, враг перестройки, консерватор, мышление в шорах и так далее.

Уже тогда была совершенно очевидна предательская роль Яковлева… Я пришёл в отдел ЦК по призыву сменившего Брежнева Андропова. Моя версия: если бы Андропов пришёл на пять лет раньше, мы бы спасли социалистическую страну. Но он руководил страной всего 15-16 месяцев. Рано ушёл из жизни. И то, что он наметил в плане укрепления дисциплины, ответственности, научно-технического прогресса, было обозначено, но абсолютно не реализовывалось.

И когда к власти пришёл Горбачёв, он сразу же перетащил Яковлева в ЦК. Я уже работал в секторе России, курировал Москву, Московскую область, Ленинград, потом Прибалтику, Белоруссию, Северный Кавказ, а затем главный сектор РСФСР. Когда я впервые услышал яковлевские размашистые речи, снобистское отрицание всего народного, русского, немало поразился – откуда это у советского пропагандиста? Стал присматриваться, прислушиваться…

От работников спецслужб получил немало материалов, свидетельствующих об импортной начинке агента влияния, о том, что он проводит разрушительную политику. Сейчас историк Евгений Спицын достал из архивов документы, которые собирается опубликовать в своей очередной книге. Они подтверждают все эти наблюдения и документы, которые я получил от руководителей, отвечающих за безопасность.

В свое время Хрущев на встрече с Кеннеди договорился об обмене, в том числе и высокопоставленных лиц, о стажировках. И группа была послана в Америку. Среди них Яковлев, генерал из КГБ Калугин. Они почти год стажировались в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Это были, собственно говоря, 1958–1959 годы.

Будучи в Америке, я имел возможность убедиться: именно эту группу дрессировали самые злобные антисоветчики, и они у них годами были под прицелом. Им не только мозги отравили, в них сформировали такой тип предателя, агентов влияния, которые, находясь вблизи от руководства, могли навязать разрушительные схемы. И они их навязывали.

Самое любопытное, что дорожки Горбачёва и Яковлева за рубежом и пересеклись. Когда в своё время Горбачёва послали с делегацией по проблемам сельского хозяйства в Канаду, он там попал в объятия Яковлева.

Яковлев попал в Канаду послом тоже не случайно. Он, после стажировки в Штатах, продолжал работать в ЦК, занимал высокий пост, по-моему, первый замруководителя отдела пропаганды был. И проявил себя как прилежный питомец Колумбийского университета. Он опубликовал в «Литературной газете» омерзительный материал антирусского характера против талантливых патриотов, что возмутило и Шолохова, и других крупнейших русских писателей, русскую интеллигенцию. Как же так? На такой вершине сидит человек, который не понимает сути русской культуры, русского духа. В общем, руководство страны вынуждено было реагировать, ну и было решено отправить послом. Так он попал в Канаду и там 10 лет продолжал совершенствоваться в антисоветизме. Его там продолжали опекать те, кто учил и стажировал. А потом к нему приехал с делегацией Горбачев, и они три вечера, допоздна, ходили под ручку по парку, и Яковлев в уши Горбачева вдалбливал свои познания цветных революций…

Мне в руки попал документ, который назывался «Гарвардский проект для Советской Страны». Первый раздел назывался «Перестройка», второй – «Демократизация», а третий – «Ликвидация». Так что последствия разрушительной политики никуда не делись. Сегодня пятая колонна просто оборзела. Им мало «Мумии». Запустили «Хронику революции» нашей. Крутят 16 серий. Сняли на деньги крупного олигарха. Это очень дорогая вещь. Там нет никакой революционной истории. Там нет даже событий, которые привели именно к революции. Ни 1905 года, ни Кровавого воскресенья. Ничего нет. Просто нам снова пытаются навязать в качестве героев тех, кто предал страну, разрушил её или довёл до полного бессилия.

Ну вот, Горбачёв, придя к власти, вытащил его и засунул в наш отдел. Я своими глазами это видел. И мы опубликовали у Вас полный анализ того, к чему ведёт эта предательская политика. Должен сказать, что Яковлев потом и не скрывал, что ездил за границу, когда страну предали и разрушили. Специально организовали вызов в Америку. И он отчитался перед теми, кто его завербовал и готовил. Рассказал, что выполнил их задание, что Советской Страны единой нет. Что теперь начинается процесс, который уже превратился в войну на ридной Украине. Развал советской промышленности, целых отраслей экономики.

Антисоветчина и русофобия – вот два ствола, из которых расстреливали великую Советскую державу. Сегодня они палят беспощадно, если посмотреть на оптимизацию социальной сферы, реформы науки и образования… Даже ликвидируют самоуправление. Если посмотреть, как формируется финансирование научно-технического прогресса, темпы роста за последние 10 лет составили менее 1%, то совершенно очевидно, что ужасные последствия 90-х нас атакуют и сейчас.

У истоков этого предательства стояли Горбачёв, Яковлев, главный идеолог, исполнитель международных предательств, Шеварднадзе. Эту абсолютно предательскую политику проводил и Ельцин. Я видел, как Ельцин впервые поехал за границу по приглашению американцев. Они с Поповым летали туда. Их поселили в стеклянном доме. И когда они там стали куролесить, американцы испугались. Но, тем не менее, после избрания Ельцин ещё раз туда летал, и я видел, как он доказывал свою приверженность Штатам, «вашингтонскому обкому» на Конгрессе. Конгрессмены 16 раз подпрыгивали и аплодировали этому невиданному предательству. Сейчас в интернете можно найти материалы, которые это подтверждают.

Я лично никогда не испытывал такого унижения, глядя на это зрелище, потому что речь идёт о предательстве своей страны, в которой ты работал, служил, жил среди своих друзей, близких.

Но у истоков этого предательства стоял, прежде всего, Яковлев. Потом, уже отойдя от дел, он выпустил целую серию абсолютно злобных, антисоветских работ. Все и всё ему не так. И Маркс, и Энгельс, и Ленин. Это он поучал своих выкормышей: давайте бить сначала по Сталину, потом Сталиным по Ленину, Лениным – по Плеханову… Эта вакханалия, к сожалению, сейчас никуда не ушла из нашей жизни. Эта линия продолжается. Сейчас столкнулись две идеологии: государственно-патриотическая, те, кто воюет против нацизма и фашизма на фронте, против англосаксонского нашествия и цэрэушных проделок – те, кто, собственно, отстаивает свою державу; и пресловутая пятая колонна, которую подпирает проснувшийся европейский фашизм.

Сейчас настал главный момент истины, который требует максимальной консолидации всех государственно-патриотических сил. Считаю, что сегодня ситуация не менее сложная, чем в начале 90-х, и любая ошибка может привести к непоправимым последствиям. В данном случае уже для Российской Федерации. Так что Ваша тревога и Ваше желание опубликовать этот материал вновь мне совершенно понятны и, на мой взгляд, обоснованны.

 Редактор напомнил об имевшем хождение разговоре о том, что Горбачев чувствовал себя обязанным Яковлеву за спасение от бездумной болтовни. И о том, как Горбачев спасал Яковлева, когда руководство КГБ докладывало, что его заботит в поведении этого политика.

– Я, кстати, абсолютно согласен. У меня был богатейший материал после того, как мы с вами готовили не только «Архитектор у развалин», но и обращение к народу. Меня пригласили выступить в госбезопасности. А потом показали мне богатейший материал по разработке того же самого Яковлева. Они предупреждали, Крючков показывал этот материал Горбачёву. Насколько мне известно, тот посмотрел, покраснел и сказал: «Отнесите Яковлеву». Отчего Крючков просто остолбенел. Там написано, что он продаёт, предает и закладывает страну, а ему предлагают отдать эти материалы самому герою измены.

Мне дали материалы из первоисточников. Я потом, когда решался вопрос о восстановлении нашей партии в Конституционном суде, положил их на стол председателю Зорькину. Эти материалы, эту программу уничтожения страны, в том числе на английском языке, из сейфов ЦРУ, мне дали специалисты.

Кураторы Яковлева, когда он был на стажировке, уже отработали механизм так называемых цветных революций. Во многом, если посмотреть на события 90-х годов, это была первая крупномасштабная так называемая цветная революция, когда каждый раз вкатывали что-то новое и некоторые предложения начинали воплощать в жизнь, разрушая весь механизм управления. Сначала нужно было захватить ряд средств массовой информации, и появились коротичи. Им давали материалы, и они начинали разрушать советское сознание. Прежде всего, абсолютно злобной, американизированной пропагандой, которой его вооружили и для которой ему дали материалы. Вся эта публика проходила стажировку там же, где, собственно говоря, тренировали того же Яковлева.

Я знаю, что они регулярно собирались с этой публикой. И консультации его, и поручения выполнялись. И обратите внимание: ни один источник информации, так называемый либеральный, никогда не говорил ни слова против этого самого информационного пула.

Вот Горбачев и Ельцин вместе с Яковлевым и реализовывали свою программу по западным лекалам. И сегодня, когда появляются те же «Мумии», всякие «Хроники», принимаются законы, уничтожающие систему коллективного управления в глубинке России, продолжается вывоз финансовых ресурсов из страны, обескровливается наша промышленность, переделывается наука и образование, уничтожается классическая русско-советская школа, это всё метастазы той вражеской и предательской политики.

И если мы этого не поймём, не почувствуем и не начнём жёстко, коллективно и дружно этому сопротивляться, то, извините, судьбу Российской Федерации ждёт вариант похуже, чем СССР.

Там был потенциал. У нас были передовые технологии. Мы были на первых местах и в космосе, и в ядерной физике, и в электронике, и в машиностроении, и в фундаментальной науке, и в авиации. У нас была лучшая социальная система.

А теперь начиная с 91-го года, после предательства этих мерзавцев, только русские потеряли 31 миллион человек. Эти просторы невозможно будет охранять с таким населением, обустраивать, защищать и присматривать за будущим. Нам срочно нужно принимать меры против иезуитской воровской предательской политики. Мы опаздываем. Президент блестяще выступил на Валдае, мы с вами обсуждали. Он сформулировал программу. А я смотрю, как «Единая Россия» это реализует. Меня не просто тоска берёт, они не в состоянии остановить дикую коррупцию, заткнуть рот этим предателям и мерзавцам, которые испоганили всю нашу великую историю. Не в состоянии вести полноценный диалог в ходе выборов, превратив их в очередное мошенничество и так далее. Я, может, жёстко говорю, но промедление здесь смерти подобно.

Вчера мы отправили 145-й конвой. За два месяца приехало 300 одних только мотоциклов. Все ребята приезжают с передовой.

Я знаю там обстановку и понимаю, что происходит и прочее. А из страны деньги возами вывозят. 300 миллиардов долларов, делят, давать или не давать, стрелять или не стрелять за эти деньги. И еще 380 уже отправили туда. Говорят, что нам нужны резервы. Резервы нужны. Но… когда детей показывают, что не могут пойти на операцию или купить таблетки, мне, не знаю, становится плохо. В богатейшей стране мира продолжают совершенно уродливую финансовую политику.

Недавно президент побывал в Китае, где прошёл грандиозный парад, который открывало Красное Знамя Коммунистической партии Китая, будто копия Советского Знамени. И все это увидели. Но по площади уже шла армия будущего, которая будет защищать свою страну и справедливую жизнь на Земле. Нам нужно укреплять союзнические отношения с друзьями в рамках БРИКС и ШОС.

Только что вернулись наши делегации из Китая, которую возглавлял Новиков, и из КНДР, где они приняли участие в трёх грандиозных мероприятиях. Вернулись из Вьетнама, который отметил 80-летие своей республики. У нас на планете очень много друзей, которые очень высоко оценивают подвиг Советской державы, Ленинско-Сталинскую модернизацию, которые учатся на этом. Нам нужно усвоить эти уроки и двигаться вперёд под Красным Знаменем Октября. Впереди у нас день рождения Комсомола, праздник Великого Октября, так что давайте двигаться вперёд.

 – Большое спасибо, Геннадий Андреевич, за подробный комментарий к выступлению в «Советской России», которое мы воспроизводим сегодня на 4-й странице.

Архитектор у развалин

Открытое письмо А.Н. Яковлеву

Александр Николаевич!

Недавно в пространном интервью немецкому журналу «Штерн» Вы с первого же мгновения прямо указали своим влиятельным перстом старшего советника президента страны на главного противника перестройки: «Они очень опасны, например, аппарат Российской коммунистической партии. И ее руководство. Они открыто говорят, что перестройка отклонилась от своего курса…»

Не будем здесь высчитывать – кто это «они». Для широкого читателя не новость Ваше резко отрицательное отношение к самой идее создания Российской компартии. Подозрения сложились еще до Учредительного съезда…

Так или иначе – вопрос образования российской организации решен. Сегодня Вы уже предъявляете ей обвинения. Неужто не бюрократы и консерваторы, как Вы неистово убеждали нас все эти годы, и даже не административно-командная система – это исчадие всех зол, а аппарат ЦК КП РСФСР, который и насчитывает-то всего полторы сотни человек, и существует-то считаные месяцы, грозит остановить шествие революционной перестройки?

Обвинение столь тяжело и несправедливо, что я, как один из секретарей ЦК, считаю своим долгом обратиться к Вам с открытым письмом и объясниться предельно откровенно. Тем более что я работал в том же Отделе пропаганды ЦК КПСС, где Вы долгие годы формировались как ведущий идеолог партии. Мне хорошо знакомы не только Ваши принципы и Ваше мышление, но и стиль руководства, отношение к товарищам.

Прежде всего надо уточнить: у нас разные представления о происходящем. Если Вы по-прежнему повторяете: все хорошо, перестройка идет в нужном направлении, это приносит удовлетворение и счастье, то я оцениваю ситуацию совсем иначе. Мне кажется, наш государственный корабль без руля и ветрил болтается в бушующем политическом море и вот-вот налетит на рифы.

В моем представлении перестройка – это прежде всего созидание в опоре на науку, здравый смысл, народные традиции, наш собственный и международный опыт. Но созидания, к сожалению, не получается…

В стране раздор, развал, распад, разложение. Основой бытия стали конфронтация и безответственность. Взгляните хотя бы на столицу, Александр Николаевич, не говоря уже о «горячих точках», где Вы избегаете появляться. Здесь, под носом у лидеров всех мастей и оттенков, она превратилась во всесоюзную политическую свалку, рассадник антисанитарии и аморализма. Может ли народ поверить, глядя на весь этот бедлам, что перестройка развивается в правильном направлении? Думается, нет. Ведь Вы всегда наставляли меня и других сотрудников, что надо идти от жизни, от практики, учитывать настроение масс. А настроение это, согласитесь, прескверное. Сплошь недовольство и агрессивность. Разве можно при таком состоянии людей надеяться на успех очень сложных реформ. Это значит игнорировать азы политологии.

То, что мы видим сегодня, называется национальным бедствием, сопоставимым с гражданской войной или нашествием гитлеровского фашизма. Но даже фашизму не удалось перессорить народы и поколения, отцов и детей, горожан и селян, а сегодня это стало горьким и трагическим фактом нашей действительности. Эта опасность, как ни странно, Вас не беспокоит. Наоборот, Вы видите себя «счастливым человеком», участником «великого обновления великой страны, ее исторического похода в мир свободы».

Не слышно Вашей тревоги и за то, что основные декларации перестройки стремительно вырождаются в свою противоположность.

Уже всем очевидно, что демократия подменена войной законов, суверенитетов и полномочий, разгулом страстей толпы и развалом государства. Как и в далеком прошлом, вновь нарождается союз охотнорядцев, люмпенизированной интеллигенции и уголовников. Порушена вся система гражданского воспитания, как будто учителя обновления решили из интердевочек и супермальчиков выращивать будущих перестройщиков.

Гласность давно сорвалась на истерический крик и стала оружием в психологической войне против народа. А ловкие ребята приспосабливают ее и в качестве ходового товара в нарождающихся рыночных отношениях. Все, кто был рядом с Вами, видели, что в этот процесс Вы внесли, что называется, неоценимый вклад. Серия политических портретов о «добром человеке из Политбюро», созданная в классическом аллилуйском стиле, наглядное тому подтверждение.

Вы постоянно уверяли нас, что мы цивилизуемся, строим правовое государство, а на деле это обернулось всеобщим бесправием, расколом общества, парадом непристойностей и полной утерей государственного достоинства. Не поразительно ли, что посланец, пусть великой иностранной державы, приезжая в Союз, по-хозяйски напрямую приглашает к себе руководителей республик? Так поступали только с вождями полудиких племен, и то лишь после того, как изрядно задарят и подпоят крепкими заморскими напитками. Похоже, и это Вас как советника президента ничуть не возмущает.

Основную угрозу перестройки Вы узрели в кознях аппарата партии российских коммунистов, которому, повторю, от роду всего несколько месяцев. Вы просто льстите нам. Мы еще не справляемся со своими прямыми и первейшими обязанностями. У нас многое не получается, нас справедливо за это критикуют партийные организации и трудовые коллективы.

Нам даже не удается доказать президенту и Вам, что управлять такой страной, как наша, с помощью словопрений, пусть даже виртуозных, нельзя. Что сложные общественные системы можно модернизировать только по частям, никак не чехом. Нельзя рушить структуры исполнительной власти, не имея ничего взамен. Пагубно для общества насильственно прерывать связь времен, опрокидывать общепринятые идейные ценности. Просто удивительно при Вашем владении отечественными и зарубежными источниками такое облегченное отношение к основным требованиям диалектики – преемственности и новаторству.

Вы постоянно восторгаетесь успехами демократизации. Но все же очевидно: на фоне продолжительного паралича власти в стране складывается губительное троевластие в лице Центра, российского руководства и национал-сепаратизма. Суверенные законодатели, пренебрегая правами человека и Конституцией СССР, «качают» свои права и намерены устроить жизнь по своим законам. Ведь больший абсурд трудно себе представить – законодатель выступает в роли постоянного нарушителя законов. Тут, несомненно, мы «впереди планеты всей»…

Что же нам уготовано – окончательное разрушение всех общественных связей, что непременно приведет ядерную державу к социальному взрыву. Или же кратчайший путь к диктатуре правой ли, левой, «коричневой» или «желтой» – какая разница. Те «архитекторы перестройки», кто легко допускает подобное развитие событий, принимают на себя тягчайшую ответственность перед историей и соотечественниками. Неужели для Вас опасны те, кто хотел бы воспрепятствовать народной трагедии.

Правомерно отказать Вам в доверии как политическом, так и гражданском. Этот вопрос возникал уже на XXVIII Съезде КПСС, остро ставился на последних партийных пленумах. Лично я такого доверия к Вам давно не испытываю. Не скрывал и не скрываю этого. Мое отношение основано не на эмоциях, не на сегодняшней безысходности, а на Вашей практической деятельности, в том числе и той, которая скрыта от широкого общественного мнения. В основе ее лежит субъективный идеализм и политический снобизм, замешенный на той самой жажде почестей и власти, которую Вы внешне так шумно осуждаете.

Признаюсь, я, как и многие, вначале был покорен Вашим либерализмом, непринужденностью суждений, меткостью оценок, хотя сейчас вижу, это походило на звездные часы Фомы Опискина из села Степанчикова. Потом от непринужденности повеяло холодной небрежностью, остромыслие поражало цинизмом. Однажды, помнится, небрежно похлопав по пухлой папке, Вы сказали, что тут проект перестройки, и мы обязательно перевернем эту страну. Резануло: почему «эту», а не «нашу», да и зачем «переворачивать» исстрадавшуюся страну? Да она же не только с людьми, но и с ракетами, товарищи!.. Увы, оказалось это не бахвальством: не просто «перевернули», а почти вывернули наизнанку!

Не знаю, способны ли Вы самокритично оценить свои деяния и их результаты. Думается, нет. Перескакивая с одной вершины на другую – за последние шесть лет – шесть высших должностей, – Вы ни разу не отчитывались за свою работу. Даже на последнем партийном съезде, когда предстояло отчитаться каждому члену Политбюро, Вы возмущались, делая вид, что не понимаете, чего от Вас требуют.

Судя по многочисленным комплиментам Ваших интервьюеров, Вам нравится, когда Вас называют «архитектором перестройки». Но комплименты более чем сомнительны – ведь архитектор-то у развалин… И тут вряд ли утешишься вдруг пролившимся благодатным дождем чинов, премий, званий.

Понимаю, почему Вы сейчас так энергично заговорили. Наступает момент массового прозрения. Все чаще и все громче мы говорим о глубинных причинах вырождения перестройки и, конечно, хотим убедиться в добросовестности проектантов. Прекрасно понимая, что в конечном счете за весь этот хаос придется кому-то нести персональную ответственность, Вы пытаетесь отвести от себя стрелы народного гнева и без смущения указываете то в одну сторону, то в другую. Теперь вот «они», российские коммунисты, «очень опасны». Вы объявляете их опасной силой в тот момент, когда ЦК Компартии РСФСР собирает всех для предотвращения всенародной беды, настойчиво ищете взаимопонимания со своими политическими оппонентами, когда наметились реальные пути согласия на основе заявления руководителей центра и девяти республик. У Вас редкая способность в нужный Вам момент подливать масла в огонь…

Да, перестройка в ее нынешнем образе и состоянии очень обязана Вашим талантам и энергии. Свою послеапрельскую деятельность Вы начали в качестве руководителя ведущего отдела ЦК, отвечали за идеологическое обеспечение перестройки, и с тех пор, как бы ни складывалась Ваша служебная карьера, не выпускаете эту сферу из-под своего неусыпного контроля. Именно под Вашим руководством были изобретены, отшлифованы и «запущены в дело» новые идеологические стереотипы, под знаком которых все мы должны были «обретать новое мышление» и предаваться иллюзиям. При всем разнообразии внедряемых штампов их роднила некая абстрактность, нарочитая многозначность, крикливая ярлыковость! Такие стереотипы, конечно же, очень скоро превратились в прикрытие и оправдание самого неприглядного практического, теоретического и нравственного произвола.

«Застой»! – бранись этим словом, и можно ни за что не отвечать из недавнего прошлого, можно не разбираться в противоречиях, свойственных любому времени, можно не выяснять, кто, как и где топил страну, а кто вытаскивал ее из трясины.

«Административно-командная система»! – наклеивай ярлык, и можно безоглядно крушить любые системы жизнеобеспечения страны и государства, нимало не заботясь, чем заменить порушенное.

«Возвращение в мировую цивилизацию»! – провозглашай лозунг, и можно резать вдоль и поперек живой, – формировавшийся не только десятилетиями, но и столетиями! – уникальный организм советской, российской общественности и государственности, вживлять в него любой суррогат управленческого, политического, культурного толка, подобранный на западной барахолке…

Среди подобных средств «идеологического обеспечения перестройки» есть два «выдающихся», от воздействия которых общество оправится не скоро. К Вашей неутомимой деятельности, Александр Николаевич, они имеют самое непосредственное отношение.

Первый тезис гласит, что «средства массовой информации только отражают действительность, но не формируют ее». А раз так, то принципиальная грань между истиной и ложью фактически стирается. Их можно теперь смешивать на газетной полосе или в эфире в любой необходимой пропорции, постепенно увеличивая дозу ядовитой дезинформации, исподволь отравляя сознание читателей, зрителей, слушателей, приучая их, не морщась, глотать, воспринимать как норму и беспардонную историческую ложь, и моральное уродство. Главное – лишить человека способности отличить истину, добро и красоту от лжи, зла и безобразия. И здесь, видно, мы уже преуспели.

Вы, Александр Николаевич, конечно, с негодованием возразите: такие, мол, рассуждения – грубое искажение идеалов гласности и свободы слова, имелось в виду совсем другое. Неправда! Именно это и имелось в виду, чему свидетельство – Ваши директивные выступления и заявления, полные двусмысленностей, недомолвок, многозначительных намеков.

Между прочим, забота о высоких идеалах гласности возникает у Вас исключительно в тех случаях, когда дело касается Вашей собственной персоны. А когда пиратам гласности надо провести иную персональную кампанию, «идеалы» не мешают. Вы месяцами хранили олимпийское спокойствие, когда послушная Вам часть прессы травила Николая Ивановича Рыжкова, Вашего, между прочим, товарища по партии и руководству, когда «желтые» издания и политиканы обливали грязью президента, когда оголтелая свистопляска возникала вокруг В.С. Павлова или А.И. Лукьянова. Но куда же девалась Ваша «толерантность», когда на партийном съезде по рукам пошли листки с конспектом Вашей беседы с молодыми делегатами? Почему начался такой шум, была поднята на ноги вся «демократическая» пресса, оперативно создана комиссия по розыску виновных и расследованию антияковлевской деятельности? Вы не собирались дожидаться, когда жизнь все расставит по местам и народ узнает правду? Конечно, правду нужно защищать «здесь и теперь», а не на суде потомков. Но почему-то этим принципом Вы руководствуетесь только когда затронуты Ваши личные интересы?.. Второй Ваш любимый тезис гласит: «Разрешено все, что не запрещено законом». Не будем говорить об очевидной моральной несостоятельности этого тезиса. Я приглашаю Вас еще раз задуматься над тем, как губителен он для страны, где не разработаны целые пласты гражданского и уголовного законодательства, где нет многовековой традиции законопослушания. Вы скажете, очень, мол, плохо. Да, но такова реальность. Как же можно с ней не посчитаться? Как можете не считаться с ней именно Вы, подаривший западному читателю новую книгу под многозначительным названием «Реализм – земля перестройки»?

Вы заявили корреспонденту «Штерна»: «Можно спокойно продавать все, кроме совести, чтобы изъять у населения инфляционные деньги. Вплоть до танков, но их никто не покупает». Не знаю, какова рыночная цена на совесть, продавцы, однако, находятся даже из тех, кому и продавать-то уже нечего, а вот на танки и бэтээры, ракетные комплексы, минометы и автоматы спрос большой. Не говоря уже о «горячих точках», даже в Москве каждой ночью, а то и днем, стреляют. Напомню для сравнения: пять лет назад в Москве в течение года боевое оружие было применено 15 раз, и по каждому такому факту прокуратурой заводилось отдельное дело.

Напомню также: в тот год, когда в Президентском совете Вы отвечали за борьбу с преступностью, число убитых и погибших в результате несчастных случаев возросло в стране на 45 тысяч человек, а число жертв других тяжких преступлений – на 109 тысяч. В три раза больше, чем в неправедной десятилетней афганской войне! Эти страшные цифры, насколько мне известно. Вы нигде и никак не комментировали. Как избегаете говорить и о нарушениях прав человека в ряде республик и регионов, о наличии в стране сотен тысяч беженцев. А ведь о возможности трагического развития событий Вы были прекрасно осведомлены заранее. Только о положении в Литве Вам было направлено несколько десятков информационно-аналитических записок. Так почему же молчит Ваша «неозябшая совесть»?

И, наконец, о последнем стереотипе, который Вам так и не удалось внедрить. Речь о провалившейся попытке Ваших сторонников разрушить в сознании людей образ Владимира Ильича Ленина и его идейное наследие. Вы сами вынуждены были признать это поражение. Не прошло и года с тех пор, как Вы публично клялись в «сверххорошем» отношении к Ленину. Теперь же… Но пусть читатель узнает об этом из Вашего собственного интервью парижской газете «Трибюн де л’экспансьон» и оценит всю глубину Ваших принципов.

«Вопрос: На Вашем письменном столе стоит фотография Горбачева. На стене висит его официальный портрет. Но Ленин? У Вас нет портрета Ленина? Ответ (с улыбкой): Напротив – три гвоздя. Вопрос: На которых ничего не висит. Там был портрет Ленина? Ответ: Вряд ли это был портрет Рузвельта». Вы демонстративно, с оповещением всей Европы, выкинули ленинский портрет и выдали тем самым себе свидетельство о бедности. Надеетесь кого-то вдохновить личным примером? Есть, конечно, немало людей, оглохших от грохота Вашей идеологической молотилки. Однако отрезвление неизбежно наступит.

И тогда Вам придется оглядеться и подытожить – чего же Вы достигли? Только не говорите, что Вы и Ваши соратники «пробудили народ», «раскрыли ему глаза». Зрячие люди не убивают друг друга из-за принадлежности к разным национальностям, не разрушают собственными руками в угоду междоусобице безответственных политиканов, промышленный потенциал страны, в которой предстоит жить их детям и внукам, не травят свою армию, не унижают седины стариков, не разрушают памятники истории и культуры…

Только не убаюкивайте себя и товарищей по партии, в которой Вы состоите почти всю зрелую жизнь, невидимыми, но вроде бы существующими успехами перестройки. Как раз в те недавние дни, когда на Совете Федерации президент признал положение страны катастрофическим, когда бездействовало домен больше, чем в 1942 году, а в Закавказье боевики грохотали ракетными залпами, Вас чествовали в Англии как почетного доктора наук. Видимо, за успехи в перестройке. Не хватит ли лицедействовать?..

Хорошо понимаю, что этим откровенным объяснением с «архитектором перестройки» у проступающих ее руин я не обрадовал своих товарищей. Но хочу горячо призвать коммунистов, у которых болит сердце за наше многострадальное Отечество: не спешите покидать партию, несмотря на все трудности и раздоры. Там, где сгоряча побросали партбилеты, уже проклюнулась ядовитая поросль, от которой задыхается трудовой народ. Вглядитесь повнимательнее в социально-политическую картину Литвы, Грузии, Армении, Восточной Европы. Там в массовом порядке на маевке красные флаги и появляются транспаранты: «Коммунисты, простите, вы были правы». Обещанное всеобщее благоденствие вряд ли состоится там в этом веке. Да общечеловеческие ценности не живут без социальной справедливости и заботы о тех, кто кормит себя своим трудом. А эту заботу мы приняли на себя, когда искренне и честно, а не ради лицедейства и карьеры вставали в ряды коммунистов.

Г.А. ЗЮГАНОВ

 Газета «Советская Россия», 7 мая 1991 года

Что только не приходит в голову…

«Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-​демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще».

 «Иного способа политической борьбы у нас не было… Например, мои работы и выступления 1987–1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина».

 «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма».

 «В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия» – основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день – в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов».

На фото А.Н. Яковлев, карикатура из открытых источников