Г.А. Зюганов: «Россия ждет весны социализма»
Для всех, кто с уважением относится к отечественной истории и отдаёт должное выдающимся достижениям советской эпохи, главным событием прошедшей недели стала 147-я годовщина со дня рождения Владимира Ильича Ленина — создателя первого в мире социалистического государства и одного из величайших мыслителей и политиков, каких знало человечество.
Накануне ленинской годовщины, 21 апреля, в театре «Содружество актёров Таганки» прошёл организованный КПРФ литературно-музыкальный вечер «Любовь и память нового века», посвящённый дню рождения основателя Советской страны. Такое название для этого вечера было выбрано не случайно. Он напомнил о событиях конца XIX и начала XX века, связанных с ленинской биографией, но его главной темой была современность идей Ленина и его личности, их безусловная актуальность, которую всё отчётливее осознают живущие сегодня, в наше непростое, кризисное время.
Сила бессмертной идеи
Сегодняшние пионеры и комсомольцы, занявшие первые ряды в зале, до отказа переполненном сторонниками коммунистов, напоминали о том, что идеи Ленина, идеи социальной справедливости, идеи социализма обретают всё новых приверженцев. О том, что в России растёт поколение убеждённых наследников этих идей. Фрагменты выступлений вождя мирового пролетариата, стихи о нём и строки из воспоминаний тех, кто его знал, звучали со сцены не как голоса из далёкого прошлого, а как чрезвычайно современные размышления и призывы, обращённые к сегодняшнему дню и к сегодняшнему обществу. В этих размышлениях и призывах слышались ответы на те вопросы, которые стоят перед нами сегодня. Ответы, которые мы находим в истории ленинской борьбы за утверждение самых светлых, самых справедливых политических, социальных и нравственных принципов.
О том, что эти принципы бессмертны, а число их приверженцев сегодня лишь растёт, в день 147-летия Ленина, 22 апреля, напомнило и множество собравшихся у Мавзолея на церемонию торжественного возложения цветов в память о выдающемся строителе социализма. В эти дни Таганка и Красная площадь доказали, что Ленин живёт в сердцах людей не только как выдающаяся историческая фигура, но и как символ новых стремлений и нового сопротивления. Сопротивления той вопиющей несправедливости, которая пронизывает сегодняшнюю жизнь и лежит в основе нынешней социально-экономической системы, установившейся в России после того, как возникшее под руководством Ленина Советское государство было разрушено.
Люди, собравшиеся по призыву КПРФ на Красной площади и в театральном зале, чтобы отдать дань памяти Ильичу, не только вспоминали о нём. Заявляя о том, что ленинское наследие для них священно, они тем самым протестовали против происходящего в наши дни. И говорили решительное «нет!» бессовестным варварам-гробокопателям, в очередной раз посягнувшим накануне этой годовщины на память о Ленине, на ленинский Мавзолей, который они призвали убрать с Красной площади.
Эти господа, представляющие главные проправительственные партии, носят в карманах депутатские мандаты и именуют себя представителями народа в Государственной думе. Но их позиция, питаемая ненавистью к социализму и к гениальному политику, благодаря которому победа социализма в нашей стране стала возможной, насквозь антинародна. И народ со всей ясностью заявил им об этом.
То, что представители нынешней политической «элиты» всё настойчивее стремятся растоптать память о Ленине и о советской идеологии, вытравить эту память из сознания общества, разумеется, не случайно. Ими руководит не только ненависть к социализму, но и страх перед ним. Они понимают, что, несмотря на многолетние старания профессиональных антикоммунистов и антисоветчиков, кормящихся грязными мифами и клеветой, идеи социальной справедливости доказывают своё бессмертие. И остаются единственной альтернативой нарастающему кризису системы, основанной на принципах дикого капитализма. Приверженцы нынешней системы мечтают, чтобы народ отвернулся от ленинских идей, не вспоминал о величии советской эпохи. Но сами они не способны предложить стране и народу ничего, кроме продолжающегося развала и нарастающей нищеты.
«Верный курс», ведущий к катастрофе
Состоявшийся 19 апреля отчёт правительства перед Государственной думой, который, по сути, является отчётом перед страной, продемонстрировал категорическое нежелание кабинета министров признавать собственные провалы и колоссальные проблемы, с которыми столкнулась Россия. Вместо объективной оценки того, что происходит в экономике и социальной сфере, мы услышали благостные заверения: наметился выход из кризиса; проблемы если и есть, то несущественные; избранный правительством курс — правильный, никаких корректировок его не будет. Премьер-министр Медведев так и подытожил своё выступление перед депутатами: «Выбранное нами направление — верное».
Главным аргументом в доказательство этого тезиса в докладе премьера служили данные международных рейтинговых агентств, согласно которым в последнее время якобы повысилась «инвестиционная привлекательность России». Но чего стоят эти данные, если никакого роста инвестиций в российскую экономику мы всё равно не видим? Напротив, они только сокращаются. И как можно доверять выводам заокеанских рейтинговых агентств, которые авторитетные эксперты в один голос называют в числе главных виновников, фактических устроителей мирового финансового кризиса 2008—2009 годов? Эти агентства уже доказали всему миру «достоверность» своих рейтингов и прогнозов, доказали, чего они стоят. Но правительственные либералы-рыночники предпочитают доверять им, а не объективной реальности.
То, что западные финансовые и экономические институты, стоящие на страже глобального капитализма, подают нашему правительству ободряющие сигналы, вполне закономерно. Их устраивают кризисные процессы, происходящие в России. Их устраивает именно такое «развитие» нашей страны, результатом которого становятся деградация и массовое обнищание. А кабинет министров в своём докладе предлагает нам принять в качестве истины в последней инстанции выводы и рекомендации тех, кто говорит от имени наших прямых противников.
Будто стремясь подтвердить заявления главы правительства, министерство экономического развития через два дня после отчёта кабинета отрапортовало о росте российского ВВП в первом квартале текущего года на 0,4%. Но можно ли относиться к таким цифрам всерьёз? Любой профессиональный экономист признает, что подобный «рост», находящийся в пределах статистической погрешности, невозможно расценивать как реальный рост экономики. И даже если названная цифра верна, она означает лишь глубокую экономическую стагнацию. А стагнация — это не проявление стабильности. Это проявление затяжного кризиса.
Кроме того, даже если ничтожный рост ВВП действительно имеет место, он в сегодняшней России обеспечивается исключительно сырьевым сектором. А несырьевые отрасли продолжают падать и деградировать. И вместе с ними деградируют национальная промышленность и экономика в целом. За нашей страной всё прочнее закрепляется роль сырьевого придатка, которому проводимая политика оставляет всё меньше шансов на полноценное, цивилизованное развитие.
Наконец, даже при условии, что ВВП показывает слабый рост, он не приносит народу пользы, если не отражается на его благосостоянии, если бедность и нищета продолжают усугубляться. 18 апреля, за день до отчёта правительства в Думе, Росстат опубликовал новые данные о доходах россиян. В правительственном отчёте об этих данных не было ни малейшего упоминания. Ведь они полностью перечёркивают тезис о правильности выбранного кабинетом направления и показывают, что это направление к нищете и социальному коллапсу.
В марте 2017 года реальные располагаемые доходы российских граждан сократились на 2,5% по сравнению с мартом прошлого года. Они продолжают падать уже 28 месяцев подряд. Месячный среднедушевой доход на одного человека составил по итогам марта 29627 рублей. Это на 1148 рублей меньше, чем в марте прошлого года, и на 846 рублей меньше, чем в среднем за 2015 год. Показатель среднедушевого дохода в номинальном выражении вернулся на уровень 2007 года.
Как толкуют этот показатель власть и близкие к ней пропагандисты? Они стремятся убедить граждан, что их доходы сегодня не ниже, чем 10 лет назад — в так называемые тучные годы, когда относительная стабильность в стране поддерживалась благодаря чрезвычайно высоким нефтяным ценам на мировом рынке. Но денежный размер дохода вовсе не является исчерпывающим показателем благосостояния. Ключевым показателем является то, какую покупательную способность обеспечивает гражданам получаемый ими доход.
За последние 10 лет инфляция в России, согласно Росстату, достигла 133%. Таким образом, сегодняшний среднедушевой доход, составляющий около 30 тысяч рублей и примерно равный показателю десятилетней давности в цифровом выражении, по покупательной способности соответствует лишь 12540 рублям 2007 года. Следовательно, за последние 10 лет покупательная способность граждан в среднем снизилась почти в 2,5 раза. Иными словами, они за эти годы стали в 2,5 раза беднее.
При этом необходимо учитывать, что среднестатистический доход, составляющий около 30 тысяч рублей, — это «средняя температура по больнице», получаемая в результате перемножения доходов абсолютного меньшинства высокооплачиваемых и абсолютного большинства бедных и нищих. За чертой бедности в России, по официальным данным, сегодня находятся порядка 20 миллионов человек. Эксперты того же Росстата недавно выступили с заявлением, что общая численность тех, кого можно отнести к нищим, к беднякам или к балансирующим на грани бедности, составляет в стране минимум 70%. А эксперты Всероссийского центра уровня жизни на минувшей неделе призвали заменить устанавливаемый правительством официальный прожиточный минимум «социально приемлемым бюджетом», который, по их подсчётам, должен составлять в России не менее 27 тысяч рублей в месяц. Более низкий доход, согласно выводам экспертов, не может в сегодняшних условиях обеспечить человеку даже удовлетворение базовых жизненных потребностей.
Но в отчёте правительства перед Государственной думой об этом не было сказано ни слова. Вопиющая проблема обнищания в этом отчёте была полностью проигнорирована.
Вместо отчёта — лозунги
Вспоминая о прошедших в сентябре парламентских выборах, премьер-министр заявил в своём выступлении перед депутатами: «Люди проголосовали за стабильность. И в то же время — за развитие». Но что получил народ в результате выборов, которые большинство избирателей просто проигнорировали? Нет ни стабильности, ни развития. И их не может быть в нищающей стране с деградирующей экономикой и социальной сферой.
Говоря о задачах власти, руководитель правительства в том же докладе заверил: «Главная цель — развивать страну, чтобы обеспечить людям достойную жизнь». Но какое отношение эти громкие декларации имеют к реальным результатам, которые получают страна и народ? Работу кабинета министров нужно оценивать не на основании деклараций, а на основании результатов, которые видит общество. И эти результаты показывают: достичь благой цели, названной в докладе премьера главной, правительство не способно.
В своём выступлении премьер-министр напомнил: «В 2016-м мы приняли стратегию действий по поддержке старшего поколения». А что на практике? Отказ от гарантированной индексации пенсий. Всё более настоятельные призывы повысить пенсионный возраст, звучащие со стороны финансово-экономического блока кабинета министров. И даже громогласные заявления некоторых чиновников, что в ближайшие 20 лет пенсионная система в России может быть и вовсе упразднена.
Глава кабинета заверил: «Мы достигли определённых успехов в импортозамещении». Но почему же тогда импорт товаров из стран дальнего зарубежья в последние месяцы только растёт, и растёт стремительно, о чём я уже говорил подробно в своих недавних обращениях?
Да и как можно рассчитывать на успешное импортозамещение, когда происходит откровенное удушение российских производителей, малого и среднего бизнеса с помощью проводимой в стране кредитной политики? Процентные ставки, которые предлагают им банки, запредельно высоки. А изначальная причина этого в том, что ставка рефинансирования, установленная Центробанком для кредитных организаций, у нас в разы превышает не только ставку, действующую в экономически развитых странах, но и ставку, установленную в большинстве слаборазвитых государств. И на фоне такой политики попросту абсурдно звучат слова премьер-министра, который в своём докладе говорил об успехах правительства в деле стимулирования малого бизнеса. Кредитное удушение, к которому теперь прибавились и поборы за перевозку грузов в рамках системы «ПЛАТОН», может стимулировать только кризис и развал предприятий и дальнейший рост цен на их продукцию.
В своём докладе руководитель правительства с удовольствием сообщил, что в рамках дальневосточной государственной программы «Один гектар» уже «11 тысяч гектаров нашли своих хозяев». Но при этом он умолчал о том, что почти 60 миллионов гектаров российской земли либо заброшены и зарастают бурьяном, либо используются не по назначению.
Премьер доложил, что в 2016 году из аварийного жилья удалось переселить около 200 тысяч человек. Но в стране порядка 50 миллионов граждан живут в домах, находящихся в аварийном либо в частично изношенном состоянии. И при таких темпах, о которых рапортует правительство, на переселение нуждающихся потребуется не меньше 200 лет.
Рассуждая о российской медицине, руководитель правительства говорил лишь о её успехах, которые при этом не подтвердил, как и другие свои утверждения, доказательными цифрами. И умолчал о том, что затеянная правительством «оптимизация» медицинской сферы приводит к массовому оттоку квалифицированных кадров, к снижению качества медицинской помощи и к её стремительно нарастающей коммерциализации. Ни слова не сказал он и о том, что за последние 10—12 лет количество больниц и койко-мест снизилось в России на 20 с лишним процентов. Полностью проигнорированной в докладе руководителя правительства оказалась и проблема крайне скудного бюджетного финансирования медицинской сферы, образования и прикладной науки, без достойной поддержки которых страна попросту обречена на деградацию.
В отчёте перед депутатами премьер сформулировал главные критерии, по которым следует судить о результатах работы кабинета министров: «Насколько вырос несырьевой сектор? Как растут доходы людей?» Нельзя не согласиться, что критерии обозначены верные. Но если оценивать работу правительства по этим критериям, то приходится признать, что результаты его работы — провальные.
На страже интересов олигархии
Особое внимание необходимо обратить на прозвучавшие в отчёте заявления главы правительства, касающиеся налоговой политики. Премьер-министр высказался вполне однозначно: «Налоги мы повышать не планируем». Таким образом, правительство намерено и дальше игнорировать призывы пересмотреть действующую в России плоскую шкалу налогов и повысить их для олигархов-толстосумов. Для тех, кто отказывается вкладывать средства в страну, благодаря которой обогащается. Кабинет не желает менять налоговую политику, отвечающую сегодня лишь интересам сверхбогатых. Как отвечает лишь их интересам и действующая социально-экономическая система в целом. Что в очередной раз подтвердили на прошедшей неделе откровенно шокирующие данные, опубликованные журналом «Форбс».
Совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов России за один лишь последний год увеличилось на 100 миллиардов долларов. В этом олигархическом списке немало таких, кто за год стал богаче на 5—7 миллиардов долларов. Сумма, на которую за год разбогатели 200 главных российских олигархов, равна 40% доходной части российского бюджета текущего года. В целом же совокупное состояние этих двух сотен «чемпионов по доходам» составляет 460 миллиардов долларов. И превышает доходную часть годового бюджета страны в 2,5 раза. В карманах 200 богатеев в 2,5 раза больше средств, чем в бюджете государства, где живут почти 150 миллионов человек!
Криминально-олигархический капитализм за последние 25 лет превратил нашу страну, в советские годы являвшуюся для всего мира образцом социальной справедливости, в страну вопиющего социального неравенства. На следующий день после того, как в Думе прозвучал отчёт кабинета министров, российские СМИ напомнили, что, по оценкам международной исследовательской компании «Благосостояние нового мира», Россия занимает первое место на планете по степени имущественного неравенства. Вот оно — истинное направление, избранное теми, кто управляет российской экономикой и социальной сферой. Направление, на верности и неизменности которого настаивает в своём отчёте правительство.
Стремительное обнищание народа сопровождается запредельным ростом олигархических капиталов. Кризис вовсе не мешает их фантастическому росту. Он ему лишь способствует. И олигархи прямо заинтересованы в продолжении кризиса. В отличие от большинства граждан, они могут уверенно согласиться с тем, что выбранное правительством направление — верное. Но для страны в целом и для абсолютного большинства граждан сохранение курса, который навязывают России правительственные либералы-рыночники, становится всё более опасным.
Вот почему с каждым днём актуальнее ленинские уроки борьбы за социальную справедливость и социальное государство. Вот почему мы призываем граждан помнить эти уроки и осмысливать бессмертные ленинские идеи. Вот почему мы зовём всех неравнодушных, всех недовольных проводимой в стране антисоциальной политикой выйти вместе с нами на народное шествие 1 мая. Первомай — это праздник весны и труда. Но его история прямо связана с борьбой трудящихся за свои права, за социальную справедливость. Связана с протестом эксплуатируемых и обворованных против жестокого, варварского и подлого капиталистического произвола. Связана с непобедимым стремлением к социализму, которым пронизано народное сознание. С тем стремлением, о котором, убеждён, Россия ещё громче заявит в ближайшие дни на первомайских улицах и площадях.
Вернуть стране украденное
В отличие от «либеральной оппозиции», вынашивающей «оранжевые» сценарии и рассчитывающей погреть руки на растущем социальном протесте, за которым может последовать социальный взрыв, мы призываем общество не к анархическому бунту, а к осмысленной борьбе за принципиальную смену социально-экономической системы. К тому, чтобы оно настойчиво, всеми законными способами поддерживало наши требования, нашу программу, наше противостояние сегодняшней политике власти.
Необходимо бороться за то, чтобы олигархия была устранена как класс. Питающаяся кризисом, обогащающаяся благодаря его усугублению и за счёт дальнейшего обнищания народа, она не может не способствовать деградации и разрушению страны.
Недовольный критической оценкой, которую дала парламентская оппозиция правительственному отчёту, премьер заявил с думской трибуны: «Готовы порулить — дайте программу действий и найдите деньги». Но деньги не надо искать. И сетования правительства по поводу того, что в казне их недостаточно, — это попросту лукавство и лицемерие. Необходимые казне средства сосредоточены на счетах толстосумов, красующихся на страницах журнала «Форбс». Сегодня на этих счетах — два с лишним годовых бюджета нашей страны.
Там, на счетах олигархов, приносящих Россию в жертву своей одержимости безграничной наживой, находятся потерянные нашей экономикой и социальной сферой инвестиции. Там находятся средства на модернизацию разваливающегося жилищно-коммунального хозяйства, транспортной системы и медицины. Там находятся средства на достойную индексацию пенсий и на выплату пособий, достаточных для поддержки молодых семей, для стимулирования роста рождаемости. И пока власть не перестанет опекать доморощенных миллиардеров, бесполезных для народа и враждебных ему, страна будет лишена этих средств. Они будут оседать на счетах обирающих Россию толстосумов до тех пор, пока не изменится проводимый курс. Если не произойдёт смена социально-экономической системы, олигархия и дальше будет держать в своих руках российскую экономику. А значит, будет и дальше держать за горло всю страну.
Правительство просит дать ему альтернативную программу действий, реализация которой привела бы к улучшению ситуации. И упорно делает вид, что такой программы не существует. Но такая программа есть. Она сформулирована КПРФ и поддержана широкой коалицией народно-патриотических сил. И если проанализировать конкретные предложения авторитетных экономистов и экспертов, не согласных с проводимым в стране курсом, то можно убедиться: даже те из них, кто пока что не принадлежит к числу наших сторонников, по сути, повторяют в своих предложениях основные тезисы нашей программы. Потому что ни один здравомыслящий человек, неравнодушный к тому, что происходит в России, не может в нынешней ситуации оспаривать справедливость наших требований.
- Лишение олигархии возможности оказывать определяющее влияние на судьбу России предполагает непременную национализацию сырьевых отраслей экономики и других важнейших стратегических отраслей.
- Средства, которые получит страна в результате изъятия у олигархов крупной собственности в пользу государства и в пользу народа, необходимо направить на принципиальное повышение инвестиций в национальную экономику. И на повышение бюджетного финансирования промышленности, сельского хозяйства, медицины, образования, науки и социальной сферы.
- Одно из ключевых условий преодоления массовой нищеты и вопиющего социального неравенства — это справедливое перераспределение доходов за счёт изменения налогового законодательства. Оно должно отвечать принципу: максимально высокие налоги для богатых и минимальные налоги либо полное освобождение от налогов для бедных.
Важнейшее условие активизации и повышения эффективности производственных предприятий — это введение для них существенных налоговых послаблений и обеспечение их кредитами на максимально щадящих условиях.
Вот основа нашей программы, о которой якобы неизвестно правительству и которая, мы убеждены, является достойной альтернативой его безответственной и разрушительной политике, в очередной раз провозглашённой на прошлой неделе в отчёте кабинета.
Время требует социалистических перемен
Программа, на реализации которой мы настаиваем, — это программа социалистическая. Она может быть воплощена в жизнь только государством, опирающимся на принципы обновлённого социализма. А без воплощения этой программы в жизнь страну ждёт неизбежная мутация олигархического капитализма в анархический хаос.
К реализации такой программы правительство в его нынешнем составе не готово ни в идеологическом, ни в профессиональном, ни в моральном смыслах. И это правительство, продолжающее цепляться за обанкротившуюся идеологию рыночного фундаментализма и настаивающее на своих «достижениях», на деле ведущих к экономическим провалам и к массовому обнищанию, должно быть подвергнуто принципиальному кадровому обновлению. А его финансово-экономический блок должен смениться полностью.
Для России жизненно важно, чтобы такие перемены произошли до того, как нарастающий кризис вытолкнет ситуацию за рамки правового поля и приведёт к политическому хаосу. К масштабной дестабилизации, которую могут использовать политические проходимцы, напрямую управляемые зарубежными кураторами. О таких проходимцах в своём выступлении в Думе упомянул и премьер-министр. Но отчёт правительства ясно показывает: кабинет министров не желает признавать, что именно его социально-экономическая политика повышает вероятность возникновения в стране социального коллапса, перетекающего в коллапс политический, дающий этим проходимцам максимальные шансы на успех. Ответственность за «оранжевые революции» несут не только те, кто их финансирует и осуществляет, но и те, кто провоцирует своей политикой массовые протесты, становящиеся топливом для таких «революций». И одними лишь напоминаниями о катастрофе, разыгравшейся на Украине, мы не сможем уберечь Россию от подобного сценария.
Уберечь страну от разрушения может только новый курс, опирающийся на социалистические основы. Но этот новый курс станет реальностью только при условии, если вместе с нами его будут настойчиво требовать широкие народные массы. Если абсолютное большинство граждан ясно осознают: продолжение нынешней социально-экономической политики неизбежно приведёт к коллапсу системы и к хаосу, в котором расцветает «оранжевая чума».
Чтобы не допустить этого, нужно не полагаться на авось, пережидая кризис, который при нынешней социально-экономической системе не закончится. Не цепляться за фиктивную «стабильность», оборачивающуюся нищетой и развалом. За «стабильность», выгодную только олигархии и её союзникам во власти. Нужно требовать новой политики, которая будет отвечать интересам народа, интересам абсолютного большинства.
Мы будем требовать этого во время наших первомайских акций, присоединиться к которым призываем всех неравнодушных и ответственных граждан. Мы будем требовать этого до тех пор, пока не добьёмся победы. Победы, преддверием которой, уверен, является нынешнее социальное и политическое пробуждение общества, пугающее тех, кто попирает социальную справедливость и законность. И вселяющее надежду в тех, кто ждёт прихода в Россию новой весны социализма и возрождения.
