Юрий Афонин: Счётная палата поставила «неуд» правительству Медведева, а как насчёт «неуда» российскому капитализму?
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал опубликованный сегодня доклад Счётной палаты о работе правительства России в 2017-2019 годах.
Счётная палата фактически признала неудовлетворительной работу правительства Медведева в 2017-2019 годах. Выводы Счётной палаты могут показаться шокирующими: система стратегического планирования в стране практически отсутствует. Требования, которые предъявлял правительству президент, почти никак не стыковались с проектной деятельностью Белого дома. Цели, которые ставили перед собой ведомства, носили формальный характер, но и их достижение должным образом не контролировалось.
Как утверждает Счётная палата, из 525 целевых показателей нацпроектов и федеральных проектов 45% даже «не включены в планы федеральных органов исполнительной власти». Ещё хуже дело с госпрограммами: из 1263 показателей программ и подпрограмм в планах не упоминаются три четверти (74%)!
И это проблема не только прошлого, но и будущего. Отчет Счётной палаты констатирует, что «ни один из утвержденных планов деятельности ФОИВ (федеральных органов исполнительной власти) на 2019-2024 годы не соответствует установленным требованиям».
Конечно, в этом отчёте для нас, коммунистов, нет ничего принципиально нового. Мы давно говорили о крайне низкой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Мы много раз указывали, что до сих пор не выполнена значительная часть целей, поставленных ещё в майских указах 2012 года. А в 2019 году чиновники правительства «не смогли» потратить целый триллион бюджетных средств, выделяемых в рамках новых «нацпроектов».
Но проблема не только в плохой исполнительской дисциплине правительства Медведева. Проблема ещё и в том, что масштабные цели, периодически выдвигаемые российской исполнительной властью, по большей части вообще недостижимы в рамках периферийного сырьевого капитализма, в котором мы живём с начала 1990-х годов. Например, власть формулирует благие демографические цели, вроде бы предпринимает какие-то меры стимулирования рождаемости, но в минувшем году смертность в России превысила рождаемость почти на 300 тысяч человек, что равносильно вымиранию целого города размером с Кострому или Петрозаводск. Темпы вымирания страны уже приблизились к ельцинским, и никакого демографического возрождения мы не увидим, пока зарплаты большинства населения будут нищенскими, пока молодым семьям не будет доступно жильё, пока не будет такой же уверенности в будущем, как в советское время. Но давайте не будем лукавить: чтобы решить все эти вопросы, надо вернуть социализм. Надо брать и исполнять программу КПРФ.
Как бы ни росла исполнительская дисциплина правительства, амбициозные цели новых «нацпроектов» недостижимы в рамках того либерально-монетаристского курса, который проводится в России уже 28 лет, за исключением всего 8 месяцев работы правительства Примакова-Маслюкова. А это тот самый курс, к выработке которого в очень большой степени приложил руку Алексей Кудрин. Тот самый Кудрин, который сегодня возглавляет Счётную палату и журит правительство Медведева за плохую работу. Алексей Леонидович, да, в принципе, они всё делали так, как вы завещали! Может, в вашей либерально-монетаристской «консерватории» пора что-то подправить?
Здрасте! Очередное проявление АЖП! А как коммунистам быть с нами, пока живыми, изучавшими борьбу в защиту интересов трудящихся с начальных классов?Да там не написано было, что придут функционеры, что они проявят АЖП и все дела. АЖП — активеая жизненная позиция.
Яков Фрейдин
31 октября 2019 г. •
О том, что Национальные проекты в том виде, каком они были заявлены, не обоснованы и обречены на провал , многие экономисты, в том числе и из рядов либералов, говорили изначально. Причин здесь несколько. Назовём основные. В самой идее нацпроектов заложено участие государства в осуществлении этих проектов — финансирование за счёт бюджета, Правительственный контроль за исполнением. А это противоречит главной концепции либеральных экономистов, которой придерживается и Премьер Медведев, и его Кабинет- государство плохой менеджер, экономика должна опираться на частную инициативу. Это они и доказывают сегодня. На самом деле, это совершенно не так, особенно для России, пережившей разрушение экономики в 90-е годы, начавшееся ещё в период «застоя» в СССР. И восстановить экономику на таком пространстве и в таких сложных и разнообразных условиях, какие в России, может только Государство. Конечно, если заниматься этой сложнейшей экономической задачей будут компонентные и честные люди. Доказательством служит опыт и Советского Союза и США , когда Ф.Рузвельт, сосредоточив в своих руках государственное управление экономикой, вывел в короткий срок эту страну из жесточайшей депрессии. Нацпроекты стали обречёнными на провал изначально. Всякий проект, тем более , государственной влажности должен содержать: — конкретный территориальный и объёмный показатель — где, сколько, за какую цену , какой результат и, самое главное — кто ответственен персонально. Содержали эти параметры Нацпроекты, обозначенные Президентом? Нет. Были обозначены огромные финансовые ресурсы и общие цели, на которые направлены нацпроекты. 25 тысяч рабочих мест, повышение производительности труда, рывок в темпах экономического развития и т.д. — всё это лишь декларации. Основой осуществления нацпроектов должен быть разработанный Государственный Перспективный План , в котором по каждому нацпроекту должны были бы обозначены те самые показатели, о которых говорилось выше. И такой документ не нарушает идеологию свободного предпринимательства, различных форм собственности, не грозит новой Октябрьской Революцией. Он требует лишь ликвидации существующей политико- экономической системы: сращивания капитала и государственного управления, роста олигархического расслоения, сокращения государственного участия в развитии здравоохранения и образования. Время ещё есть, но, как «шагреневая кожа» у известного французского писателя , оно сокращается безвозвратно.
Ну признали прежнее правительство бездарями и лоботрясами и что? Коекакеру недоменеджеру медведеву президент придумал новое кресло и зряплату положил 620 тыр. Наказал таким образом? В результате , извините за мой ломанный английский, счётная палата пукнула в лужу, пузыри пошли и запах, а в правительственном болоте опять квакают те же самые лягушки. Деградация России остановилась, а организаторы наших поражений получили по заслугам? Нет. Президент прямо сказал — своих не сдаём. Гадкая возня.
гарант сказал что доволен работой того правительства . значит так и есть .ваша партия обг еще при ельцине веры нет .хотя предкам есть и очень .смогли построить государство .почуяли разлив финансовых потоков . вот и усе .
Российский капитализм будет цвести и пахнуть,если Путину удасться узаконить поправки.Что толку от «неуда» СП,если все все фигуранты прежнего правительства остались у кормила.
Путин Арановского с Америки привез или Украины недобитый бандеровец, Школе плохо историю России и Советского Союза изучал,Если бы не было Советского Союза то сегодня не было Арановского!Пусть хорошо изучит историю России Николая и Сталина!