Муниципальные предприятия должны обеспечивать экономическую и хозяйственную основу муниципалитета, а их эффективная работа – обеспечивать местной власти возможность влиять на ситуацию по ключевым направлениям жизни городов и районов. Казалось бы, очевидно, что в таких условиях их нужно развивать и укреплять, а не избавляться от них.
Когда после чудовищной коммунальной аварии в Подмосковье зимой этого года власти запустили механизм национализации местной котельной, а еще – допустили национализацию не выполняющих гособоронзаказ предприятий – казалось бы, отношение властей к вопросу о судьбе муниципальных предприятий должно было поменяться.
Однако уже два заседания подряд Рязанской городской Думы послушное депутатское большинство избавляется от муниципальных предприятий (МУПов). Сначала три из них бросило в пучину приватизации, в том числе социально значимое «Детское питание», в чью задачу входит обеспечение питанием школьников; на следующем – ликвидировало еще 2. Среди них – «Кустовой вычислительный центр», который до этого занимался обработкой, сбором и начислением платежей за жилищно-коммунальные услуги. При этом все предыдущие годы предприятие получало уверенную прибыль (более 20 млн. рублей; за исключением 2023 года, в конце которого его лишили основного направления деятельности) и имело солидный штат сотрудников (около 150 человек). Казалось бы, по логике вещей, городской власти было бы спокойнее и далее доверять эту ответственную функцию МУПу. Но они торопятся выполнить требования Федерального закона, принятого уже послушным федеральным депутатским большинством, и требующим от местных властей избавиться от большинства муниципальных предприятий до 1 января 2025 года.
Хотя вроде бы уже внесен в Госдуму законопроект, дающий возможность МУПам «подышать» еще 5 лет (предлагающий продлить сроки преобразования муниципальных предприятий до 2030 года). Но пока его рассмотрят – спасать, скорее всего, будет уже нечего.
Всегда важно помнить, что какими бы ни были «обоснования» ликвидации и приватизации муниципальных предприятий, во-первых, даже при условии, что сегодня 100% пакетов акций данных предприятий будут принадлежать муниципальному образованию, контроль за положением дел на них со стороны города, безусловно, будет снижен, а их дальнейшая судьба представляется весьма туманной. И, во-вторых, неизменным остается одно: любой частник всегда думает и будет думать о том, как набить свой карман, а вовсе не об обеспечении бесперебойного снабжения города теми или иными жизненно важными услугами.
Фракция КПРФ в Рязанской городской Думе принципиально выступила и проголосовала против приватизации и ликвидации муниципальных предприятий.