Петр Иванович ПЫЛЕНОК, заместитель главы муниципального образования – председателя Рязанской городской Думы, руководитель фракции КПРФ:
– Предстоящая концессия «Водоканала» представляется мне сомнительным шагом сразу по нескольким причинам.
Во-первых, 60% муниципального бюджета формируется за счет налогов на доходы физлиц. На деньги горожан содержится администрация, Дума, за счет этих поступлений должно осуществляться эффективное функционирование муниципальных предприятий. Если «Водоканал» убыточен (кстати, его кредиторская задолженность выше дебиторской, а прибыль за 2014 год составила 138 млн руб.), то нынешний менеджмент несостоятелен. А это говорит о профнепригодности многих ответственных чиновников. Вместо отставок и глубокого анализа ситуации – скороспелое решение о передаче «Водоканала» в управление частной структуре.
Во-вторых, в городах с населением свыше 200 тысяч человек, согласно закону о гостайне, доступ к водопроводным сетям имеет строго ограниченный круг лиц.
Но если предприятие перейдет во временное пользование бизнес-структуре, гарантировать безопасность будет проблематично.
В-третьих, если концессионер снизит зарплаты действующему коллективу или пойдет на его сокращение, то профессиональный уровень работников МП может существенно снизиться.
В-четвертых, обсуждение такого важного вопроса, как заключение концессионного соглашения, должно проходить гласно, иначе велика вероятность использования коррупционных схем.
Опубликовано в №50 еженедельника "Дом.Строй"
(от 23.12.2015г.)