Как известно, 18 июня губернатор Рязанской области Николай Любимов утвердил назначение Ирины Петиной представителем Совета Федерации от регионального правительства. Ранее Петина занимала должность заместителя регионального министра здравоохранения.
Место в Совете Федерации от правительства Рязанской области стало вакантным после смерти 11 мая работавшего в верхней палате российского парламента экс-губернатора региона Олега Ковалева.
Разумеется, это странное, крайне поспешное назначение, вызывает немало законных вопросов у общественности. Скажем, есть достаточно фактов, свидетельствующих, что Ирина Петина не совсем добросовестно исполняла обязанности заместителя главы минздрава области. Достаточно вспомнить ряд недавних скандальных историй, связанных с сомнительными поставщиками медикаментов и медицинских материалов (истории с компаниями «Орбита», «Резерв» и др.). Как и областной минздрав, прямо скажем, не отметился особенно удачными действиями в нынешний весьма сложный период пандемии COVD-19. Но это в данном случае не главное. Бесспорно, что назначение на столь ответственную должность всё-таки требует наличия там авторитетной фигуры, способной продвигать интересы региона и его жителей по самым разным направлениям — от экономического до культмассового. Такая фигура должна иметь не только широкий набор компетенций, но и обладать достаточным опытом и авторитетом в столичных коридорах власти. Без этого в сегодняшней политике трудно продвинуть серьёзные социально-экономические и иные проекты Рязанской области и добиться их должного финансирования. Обладает ли такими качествами г-жа Петина, не отметившаяся глубокими и важными инициативами в период пребывания на своей прежней должности? Думается, ответ очевиден.
Конечно, к прежнему представителю областного правительства в Совете Федерации — Олегу Ковалеву — было немало справедливых вопросов и претензий. Но трудно было поставить под сомнение его опыт и умение вести диалог с федеральными чиновниками. И столь же трудно представить способности Ирины Петиной вести такой диалог.
Это кадровое решение наводит на мысли, что областная администрация и региональное руководство «Единой России», назначая на должность сенатора не слишком примечательную (и, видимо, управляемую, слабо способную к принятию самостоятельных решений) фигуру, воспринимают данное назначение как чисто техническое. В этой связи нельзя исключать, что за этим назначением могут скрываться некие собственные или же партийные интересы, не всегда совпадающие с интересами большинства жителей региона. И это происходит в тот период, когда экономика и социальная сфера Рязанской области понесли тяжелейшие потери в ходе пандемии коронавируса и требуют выверенных и глубоко продуманных решений со стороны ответственных лиц на всех уровнях! Поэтому есть основания подозревать в этом назначении результат неких узкопартийных и кулуарных интриг, что влечёт фактическое равнодушие к проблемам большинства земляков. Можно быть уверенным, что жители Рязанской области не оставят этот шаг без внимания и вскоре дадут ясную гражданскую оценку как этому назначению, так и в целом кадровой политике руководящей партии.