КПРФ Рязань

ТРИ УРОКА ОТ СТАЛИНА

В рамках системы теоретической учёбы, в Рязани 20 декабря 2023 года, прошла научно-практическая конференция, посвящённая 144 годовщине со дня рождения И.В. Сталина. Вёл конференцию и выступил с докладом руководитель рязанского отделения ВСД «Русский Лад», доктор экономических наук, профессор В.Н. Федоткин. В связи с начавшейся избирательной кампанией по выборам президента РФ, материал доклада даётся в сокращении.

Товарищи.    

                О Сталине сказано и написано, кажется, так много, что вроде и добавить больше нечего. Но каждый раз, когда перечитываешь его статьи, доклады, выступления перед народом, находишь что-то новое, что очень пригодилось бы нам сегодня.  Не случайно за последние годы, несмотря на все старания антисоветской, русофобской пропаганды, необычайно вырос интерес к личности и деятельности И.В. Сталина.

                Основная задача нашей научно-практической конференции не просто вспомнить о И.В. Сталине, его эпохе, советской власти того периода, их делах. Основная задача – через призму того времени и тех дел, посмотреть на то, что делает в России нынешняя власть уже 30 лет. К чему вёл СССР Сталин и к чему ведут страну нынешние либералы. Недавно я услышал: такое сравнение не корректно, потому, что что нынешняя Россия в условиях экономических санкций. Но давайте вспомним: Советский Союз на протяжении всего периода был под постоянным экономическим давлением, подвергался экономическим блокам, всевозможным запретам и ограничениям. Вспомним: США до ноября 1933 года категорически отказывались признать Советский Союз. Испания признала в июле 1933. Страны Восточной Европы – наши соседи в 1934-1935 годах.  Да и те, кто признал раньше, во второй половине 1920-х годов, очень осторожно относились к выстраиванию отношений с нашей страной. В годы Великой Отечественной войны СССР воевал практически со всей Европой. И выстоял, и победил. Потому, что этому предшествовали не пустые разговоры, а реальные дела. Вот давайте их и сравним.

                Ещё одно замечание: я уже не первый раз делаю доклады о Сталине. Вы их слышали. Поэтому опущу ряд вопросов его биографии. За последние годы были опубликованы мои статьи: «Сталин и Великая Отечественная война», «Сталин о русской культуре», «Сталин на защите русского языка» и другие. Вы с ними тоже знакомы. Поэтому считаю нужным на этой научно-практической конференции сосредоточиться именно на сравнительном анализе советской политике времён Сталина и политике в нынешней капиталистической России.

                И ещё одно предварительное замечание. Буржуазные идеологи уже много лет стараются разъединить и противопоставить Сталина Ленину. Не жалеют на это ни сил, ни денег. Сегодня, согласно темы нашей научно – практической конференции, мы будем говорить о Сталине. Но хочу напомнить его слава, сказанные ещё в 1931 году: «Я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его». И эти слова он подтверждал делом всю свою жизнь. Свою речь, произнесённую в Москве 7 ноября 1941 года на Красной площади, он закончил словами: «Под знаменем Ленина – вперёд к Победе!». За последние годы нынешние власти вынуждены вспоминать об этом параде. Но ни разу они не приводили речь Сталина! Видимо, эта речь очень опасна для них.

                Теперь, несколько оценок Сталина. Прошлый раз мы говорили о высказываниях многих великих деятелей науки и культуры разных стран. Сегодня хотелось бы вспомнить слова политиков, которые никогда не были нашими друзьями и даже сторонниками. Хочу, например, напомнить слова премьер-министра Великобритании в течении одиннадцати лет – У. Черчиля. «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью…Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли». Несомненно, интересно его воспоминание об одном эпизоде Ялтинской конференции: «Когда Сталин вошёл, он посмотрел на всех присутствующих грозным взглядом. Все встали. И я решил встать тоже. Более того, я увидел, как Рузвельт попытался встать в своём инвалидном кресле». Уместно привести ещё одно его откровение: «На свете нет человека, ненавидящего коммунизм более, чем я. Однако на этом свете нет другого человека, которого я бы уважал больше, чем Сталина». Подобных высказываний можно привести немало. Я уверен, ни о ком из нынешних руководителей страны, никогда подобные слова не будут сказаны.

            Более того, нынешние российские власти всеми способами стараются осквернить, оболгать Сталина. Но получается наоборот. По данным опроса, проведённого в прошлом году Левада-центром, Сталин – первый в рейтинге самых выдающихся деятелей всех времён и народов. Позицию лидера он удерживает, начиная с 2012 года.  В этом, 2023 году социологические исследования, проведённые ВЦИОМ (всероссийским центром изучения общественного мнения), показали, что почти 68% опрошенных относятся к Сталину и его деятельности положительно! В первой половине 1990-х годов таких было лишь 20%. Думается, что корень народного уважения кроется, прежде всего в том, что он посвятил всего себя, без остатка народу, Родине – Советскому Союзу.

                        Сталин принял на себя руководство страной в 1922 году, когда ещё не была

 преодолена разруха первой мировой войны, только что стихла Гражданская война. Закрылись многие заводы, рудники. Разруха охватила и сельское хозяйство.  Страна потеряла более четверти национального богатства. Нужен был выход. По инициативе В.И. Ленина в 1921 году Х съезд РКП(б) принял новую экономическую политику (НЭП), рассчитанную на восстановление народного хозяйства. Это было частичное возвращение к рынку, но при сохранении в руках государства политических и экономических рычагов. И Ленин, и Сталин понимали, что это временная мера. НЭП решил текущие задачи, но сделать страну сильной и независимой не мог. Менялось время, нужны были качественно новые подходы. Их и предложил Сталин.

                               Урок 1. Нужна ли была индустриализация?

            Вопрос не риторический. Нынешние власти всеми силами стараются уйти даже от разговора на эту тему. Хотя и кичатся своими успехами. Так совсем недавно, 14 декабря президент России В.В. Путин отвечал на вопросы журналистов. Я набрался сил и прослушал все более 4 часов его ответов. Первое, что бросилось в глаза: практически не было вопросов об экономике России, научно-технической политике, состоянии оборонных предприятий, мерах, принимаемых по прекращению оттока учёных и специалистов за границу и т.п. Все вопросы касались социальных просьб и международной политики. Правда отвечая на них, Путин несколько раз короткими фразами, коснулся «не задаваемых тем». Так он сказал, что «экономика России на подъёме. Продовольственная безопасность у нас обеспечена. Ситуация на финансовом рынке у нас стабильная! Правительство выполняет все обязательства перед народом». Но самое интересно было в конце разговора. Корреспондент газеты «Коммерсант» спросил Президента: если бы вы встретились с Путиным начала 2000 годов, чтобы вы ему сказали? Ответ был: «Правильной дорогой идёте, товарищи»!?. Складывалось впечатление, что это не серьёзный разговор о судьбе России и населяющих её народов, а очередная пиар – кампания.

            Сталин никогда не занимался пиаром, не выпячивал себя. Да, в чём – то можно предвзято относиться к Сталину. Но в одном нельзя его упрекнуть: в пустых обещаниях. У него слова никогда не расходились с делами. И один из примеров тому и уроков – индустриализация. Это не только создание крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства. Это ещё и воспитание нового отношения людей к труду. В тот период Сталин не раз подчёркивал, что нам надо пройти путь, который у других стран занял столетия, за десять лет или и того меньше. Трудности были огромные, но медлить с подъёмом страны никак было нельзя. «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». При этом он видел и предупреждал ещё об очень серьёзной опасности (которая реализуется ныне в России). На   XIV съезде ВКП(б) он сказал: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие».

            Сегодня, когда руководство нынешней страны постоянно охает по поводу того, что России отказали в западных кредитах, очень важно вспомнить как во времена Сталина проводили индустриализацию. В январе 1932 года известная французская газета «Тан» писала: «СССР выиграл первый тур, индустриализируясь без помощи иностранного капитала». Нынешнее правительство России мочит о том, что многие годы они возвращают Западу кредиты с процентами, отнимая эти деньги у простого народа. Попробовали бы они это сделать при Сталине! За использование каждого рубля нужно было строго отвечать.

              Начинать изучение периода Сталина следует с анализа собственности и финансов. И прежде, за счёт каких источников финансировались индустриализация, да и все остальные задачи?

            Ведущие Западные страны в многом развивались за счёт ограбления народов колоний. Для СССР этот путь был, естественно, неприемлем. Где же брали деньги на индустриализацию?

1.При Сталине в руках государства, а не российских и западных капиталистов, находились огромные запасы природных ресурсов. Деньги от их продажи шли не в карманы олигархов (как сегодня), а на всенародные нужды, в том числе на закупку станков, промышленного оборудования и целых, так нужных для индустриализации, заводов, а не на покупку яхт и дворцов. Приглашались и опытные специалисты. Учитывая этот сталинский опыт, КПРФ только за последние годы пять раз вносила в Государственную думу РФ законопроект о национализации природных ресурсов и их полного использования на благо всего народа. Но каждый раз голосами правящей партии «Единая Россия» он отвергался. Почему? Ответьте сами.

            2. Все предприятия были государственными, поэтому их прибыль не вывозилась ежегодно сотнями миллиардами долларов за границу, а оставалась внутри страны. И снова следует вспомнить, что депутаты от КПРФ пять раз вносили закон о национализации ключевых отраслей промышленности, но единороссы пять раз отклоняли его. Во всех странах «большой семёрки» есть законы о национализации. Но власти России боятся даже вспоминать это слово боятся затронуть интересы олигархов. Мне как депутату Госдумы пятого и шестого созывов неоднократно от имени фракции КПРФ приходилось выступать в защиту предприятий. Так 14 февраля 2014 года отмечал необходимость спасения одного из крупнейших в стране Рязанского станкостроительного завода, поставляющего станки в 90 стран мира. Неоднократно выступал в поддержку других заводов. Вместе с группой депутатов направляли подробные письма президентам и Путину, и Медведеву. Но кроме общих слов – никаких конкретных шагов. Неоднократно приходилось выступать в защиту вузов, подготавливающих кадры для промышленности. Например, 14 июля 2013 года – о  рязанском политехническом университете. Снова были и письма президентам.

            3. Вся работа велась по планам. Заранее определялось не просто как потратить деньги, а что должно быть сделано. Натуральные показатели были основным ориентиром: какие заводы должны быть построены, какие и сколько сделано станков, товаров народного потребления. Народные деньги служили народу! И контроль за деньгами был очень строгий!  И это было эффективным источником финансирования. Жёстко пресекались любые попытки хищения народных денег. Сегодня мы знаем множество примеров хищения в особо крупном размере. И нередко это сходит с рук.

            4. Советское государство ввело монополию внешней торговли, держало под контролем все финансовые потоки. Это было очень важной и крайне необходимой мерой. Банки были государственными и работали над теми же задачами, что и весь народ. И здесь, несмотря на все настойчивые предложения КПРФ, нынешние власти и «Единая Россия» постоянно уходят даже от обсуждения этой возможности. Не случайно растёт вывоз денег за рубеж. Сегодня банки постоянно с огромной прибылью, а народ и предприятия – в нужде.

            5. Отдельно следует сказать о предприятиях, особенно оборонной отрасли. Сегодня, как и в 1930-е годы страна находится во враждебном окружении. Сталин, в этих условиях всячески укреплял экономику, строил стратегически значимые предприятия и развивал оборонную промышленность. Сталин делал всё возможное, чтобы избежать войны, а если она всё-таки наступит – встретить её во всеоружии.  Это позволило СССР, например, за годы Великой Отечественной войны произвести бронетанковой техники в 3 раза больше, чем Германия и в 6 раз больше, чем в США. Артиллерийских орудий – в 4 раза больше чем Германия, в 7,7 раза чем в США, в 5,4 раза больше, чем Англия. А что сегодня?

            Сегодня Россия ведёт трудную войну на Украине, а в это время в тылу банкротят оборонные заводы, распродают их имущество. Недавно, в начале июля этого года, газета «Советская Россия» привела некоторые примеры о ликвидации таких предприятий в Ярославской области, Москве, Чите, Новосибирске, Воронеже, Саратове, Республике Башкортостан, Брянске, Новгороде. «Наиболее острая и абсурдная ситуация сложилась на ПАО «Мотовилихинские заводы». Этот холдинг объединяет заводы с полным циклом создания РСЗО (ракетных систем залпового огня)… Уже после начала СВО имущество заводов начали распродавать!». И таких примеров множество. «В настоящее время банкротство грозит ещё двум десяткам оборонных предприятий».

            В июне депутатом Госдумы от КПРФ был отправлен запрос министру промышленности и торговли Д.В. Мантурову по поводу завода им. Дзержинского в г. Перми, который стремятся закрыть с целью последующей застройки его территории… Завод выпускает боеприпасы для нужд передовой».

            Чем можно объяснить такую политику в условиях, когда вокруг современной России непрерывно увеличивается военная опасность со стороны НАТО. И чтобы делал Сталин в этой ситуации с теми, кто разрушает десятилетиями создаваемый и укрепляемый оборонный потенциал страны?

            6. Конечно, Советское правительство не просто строило предприятия, но развивало науку и стремилось внедрять самые передовые по тому времени технологии. Об этом писалось неоднократно. Но что делается сегодня? Приведу только один пример, о котором пишет первый заместитель председателя комитета по экономике Госдумы РФ Н.В. Арефьев в статье «Что нас ожидает? Гаданию не поддаётся»: «Объём российских инвестиций в высокие технологии в 442 раза меньше, чем в США, в 114 раз меньше чем в Китае, в 69 раз – чем в Великобритании, в 52 раза – чем в Индии, в 32 раза – чем в Австралии, 16 раз – чем в Бразилии или в Саудовской Аравии». Какая уж тут национальная безопасность? И близко нет. (газета «Советская Россия»,17 сентября 2022 г.   ).

            7. Вся экономика была построена так, чтобы народу жилось лучше. Как пример можно вспомнить ликвидацию безработицы, довоенное снижение цен на товары народного потребления, развитие науки, медицины, образования. Народ всё это видел не на словах, как сегодня, а в реальной жизни и отвечал поддержкой советского курса. Сколько передовиков производства, героев труда дало стахановское движение. Можно, конечно, собрать людей на каком-то производстве, но нельзя их заставить показывать примеры героического труда. Это достигается производственными возможностями и внутренним состоянием человека, его духовностью и идеалами, понимание, что он  работает на себя. Сегодня это даже близко не соответствует.

            8. Как в любом государстве важную роль играют налоги. Одним из основных источников был налог на доходы физических лиц. Размер его зависел от размера доходов. Люди с более высоким доходом платили более высокий процент. Как сильно это отличается от нынешней политики власти.

            В настоящее время в России размер налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для бедных оказался одним из самых высоких в мире.  Наоборот, налог для богатых (15%) – один из самых низких в мире. Правительство и «Единая Россия» всячески старается уйти от решения этого вопроса. Вот пример. 15 января 2013 года я, будучи тогда депутатом Государственной думы РФ, в своём выступлении вынужден в очередной раз говорить об этом (выдержка из стенограммы): «150 стран мира имеют прогрессивную шкалу налога на доходы и им ничего не мешает. Одной России что-то мешает всё время… Я подсчитал: пятнадцать раз ставили закон об этом в повестку дня Государственной думы РФ.  Пятнадцать раз! Но всё время ставили так, чтобы до него дело не дошло, чтобы не хватило времени».

            Конечно, не всё было просто во времена Сталина. Были трудности, было и вредительство. Сталина можно в чём-то упрекать, но в одном нельзя – в пустой болтовне. До войны советский народ возвёл 9000 предприятий. Многие – мирового уровня.

            В докладе на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г.   Сталин, говорил о том, что в стране появилась черная металлургия, тракторная, автомобильная, современная химическая промышленности и т.п. «Мы не только создали новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии» — говорил Сталин.

            Несомненныйинтерес представляет откровенное признание одного из крупных финансистов, председателя банка «Юнайтед доминион», Великобритания. Он, в одной из крупных газет того времени, в 1932 году, писал: «Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшний Советский Союз – страна с душой и идеалами. Советский Союз – страна изумительной активности».

             Урок 2. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ-это не просто объединение

            Хочу начать разговор с высказывания известного философа, писателя, известного мыслителя Жан Жака Руссо: «Единственное средство удержать государство в независимости от кого-либо, это – сельское хозяйство. Обладай вы хоть всеми богатствами мира, если вам нечем питаться, вы зависите от других… сельское хозяйство обеспечивает свободу».

  Советскому правительству было понятно, что при существовавшем уровне производительности труда в сельском хозяйстве было невозможно провести индустриализацию. Основная проблема состояла в том, что для восстановления баланса между городом и деревней нужно было ускорить индустриализацию. Но это требовало увеличения притока из села продовольствия, продуктов экспорта и рабочей силы. А для этого, в свою очередь, нужно было увеличить производство хлеба, создать на селе потребность в сельхозмашинах. Понимая это, Сталин в 1927 году на XV съезде ВКП(б) выдвинул задачу развертывания коллективизации. «Колхозы и совхозы являются, как известно, – отмечал он, – крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины…». 7 декабря 1929 года постановлением ЦИК СССР был образован Наркомат земледелия СССР На него возложили проведение коллективизации. В его ведение перешла и Академия сельскохозяйственных наук с сетью ее институтов.

Были построены крупные тракторные заводы. Селу поставлено свыше 100 тысяч тракторов, немало сеялок, жаток и другой сельскохозяйственной техники. Создана сеть МТС, которая в 1937 году обслуживала уже 90% колхозов. Вместе с МТС развивалась сеть проката сельскохозяйственного инвентаря.

Конечно, было немало разных трудностей. В 1932–1933 годах по причине засухи и как следствие низкой урожайности зерновых (особенно в южных районах – на Северном Кавказе и Украине) возникли серьёзные перебои с сельхозпродукцией. Произошел весьма значительный спад поголовья коров, лошадей и овец. Советское правительство принимало меры для оказания помощи крестьянам. В 1932 году был резко сокращен вывоз зерна, а затем, в конце 1934 года, несмотря на острую потребность в иностранной валюте, экспорт зерна вообще был прекращен. Государственные заготовки понижены до менее трети урожая. Остальное оставалось самим колхозам и совхозам и распределялось по их усмотрению.

С 1935 года начали расти сборы зерна, поголовье скота, оплата труда колхозников. С 1 января 1935 года в городах были отменены карточки на хлеб. Благодаря проведенной коллективизации производство зерна уже через пять лет увеличилось более чем на треть, и к январю 1941 года СССР смог создать государственный запас свыше 6 млн тонн зерна и муки.

Коллективизация решала много назревших в стране проблем: увеличивала производство сельскохозяйственной продукции, повышала производительность труда на селе, высвобождала рабочие руки, необходимые для индустриализации, позволила во время Великой Отечественной войны обеспечить продовольствием, как армию, так и тыл. Здесь следует отметить, что удельный вес союзниками за время Великой Отечественной войны составил зерна, муки и крупы в пересчете на зерно – 2,8% среднегодовой заготовки зерна в СССР.

             А как выглядит аграрная политика в нынешней России? Уверен, что каждый сам способен привести множество примеров. Например, уничтожены 30 тысяч колхозов, «исчезли» 34 тысячи населённых пунктов. Поголовье крупного рогатого скота, по сравнению с 1991 годом, сократилось с 57 миллионов голов до 17 миллионов! Пустует около 40 миллионов гектаров пашни. Россия по – прежнему завозит многие продукты, которые вполне могли бы производить сами: сыры и сырную продукцию, говядину, молоко и молочную продукцию, морковь, яблоки, картошку, чеснок, рыбу, кондитерские и изделия т.п.  Точные данные исчезли. С апреля 2022 года федеральная таможенная служба перестала публиковать статистику импорта и экспорта. О них можно судить только по косвенным показателям.  Дело дошло до того, что в России решили создать «Афродеревни» для эмигрантов из Африки с оборудованием необходимой инженерной инфраструктуры. Пилотный проект запланирован в Московской и Тверской областях. Намечено переселить сюда около трёх тысяч глав семей африканцев и их семей. А что же это не делается для своих крестьян?

                        Урок 3. «Я ЧЕЛОВЕК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ»                  

            Сталин прекрасно понимал, что продвижение вперёд невозможно без культуры. Нельзя рассматривать индустриализацию и коллективизацию лишь с экономической стороны. Они были проведены, несомненно, с учётом бурного развития науки, образования, культуры, духовности, нравственности. Но очень редко почему-то вспоминают слова Сталина: «Я ЧЕЛОВЕК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ».

            Во второй половине 1930-х годов в СССР впервые было издано полное  собрание сочинений А.С. Пушкина. Его стали изучать в школе. Были выпущены талантливые фильмы «Путёвка в жизнь», «Трактористы», «Светлый путь», «Депутат Балтики», «Член правительства» и другие. Фильмиы о наших легендарных героях: А.В. Суворове, М.И. Кутузове, А. Невском, Д. Донском, Ф.Ф. Ушакове. Широко заговорили о великих учёных: М.В. Ломоносове, Н.И. Лобачевском, Д.И. Менделееве и многих других, о героях труда. Это восстанавливало духовную связь поколений, детей и родителей. И что особенно важно – это стало государственной политикой. Борьба за культуру и достоинство народа, Сталин считал важнейшей задачей борьбы за независимость и достоинство СССР. И трижды был прав!

            Но «пятая колонна», с которой непрерывно боролся Сталин, вела свою антинародную деятельность не только в сфере экономики, но и в области культуры и массового сознания. Исподволь, «тихой сапой» протаскивали они политику разложения сознания людей. Ту, которая сегодня льётся с утра со всех каналов телевидения, радио и странниц газет.  Но тогда руководителем страны был Сталин, способный остановить это. Он понимал, что через разрушение культуры разрушаются, а потом уничтожаются народы. Культура и искусство – это очень грозное оружие В чьих раках оно находится – тому и служит.

            Оценивая всё происходящее с классовых позиций, Сталин в 1946 году на встрече с творческой интеллигенцией специально поднял вопрос о культуре. «Перед иностранной агентурой, поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и разложения…пора, по-моему, понять и усвоить: нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то «свободных», независимых от общества, как бы стоящих над обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссёров, журналистов. Сталин ставил задачу: своё место в мире надо защищать не только привычным оружием, но и культурой, духовностью. А что делается сегодня? Тезис о «свободе творчества» сегодня часто используется для насаждения духовного рабства.

            После Великой Отечественной войны Сталин, советское правительство продолжали курс на укрепление страны. За годы 4 пятилетки были восстановлены и построены свыше 6 тысяч промышленных предприятий: металлургических, станкостроительных, нефтеперерабатывающих, сельскохозяйственного машиностроения, гидроэлектростанции, предприятия лёгкой промышленности и т.п. Развивалась наука. Не разрушались, строились новые школы, институты, больницы и поликлиники. К 1953 году страна имела самый большой в мире золотовалютный запас и ядерное оружие. Советский Союз первым отменил продуктовые карточки. Установлен 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и здравоохранение.Ежегодно (шесть раз, до 1953 года) снижались розничные цены.

             А сегодня они растут буквально не по дням, а по часам. Многие товары и услуги большинству народа стали просто недоступны. Из-за этого происходит преждевременное старение людей. При участии США и стран Западапродолжается разрушение России. Уничтожено   около 80 тысяч предприятий, что в 2 с лишним раза больше, чем разрушил Гитлер (32 тыс. предприятий). Исчезли целые отрасли. Вновь появились безработица и безграмотность.

            В этой ситуации учёные и специалисты КПРФ подробно разработали, а депутаты-коммунисты не раз вносили в Госдуму законопроекты о национализации стратегических для страны предприятий, природных ресурсов, о государственном регулировании цен, снижении пенсионного возраста, о повышении финансирования здравоохранения, образования и другие законы. Но депутаты от «Единой России» постоянно блокируют их принятие. Видимо, у них другие интересы. Об этом не раз и подробно мы говорили.

            Сталинская индустриализация, сталинская коллективизация, культурная революция — это не только история, но и путь сегодняшней борьбы за возрождение страны, за свободу трудящихся от ярма олигархии.  Миллионы и миллионы людей всё полнее это понимают. Сегодня общественное мнение всё больше на стороне Сталина. Возможно потому, что на вершине власти, в руководстве Россией люди не видят деятелей, равных Сталину по трудолюбию, проницательности, силе воли, мудрости и безусловной верности народу, России.               

 В.Н. Федоткин – док. экон. наук, профессор, председатель рязанского  отделения ВСД «Русский Лад»