В.Н. Федоткин: «Говорят, что надо готовиться к худшим сценариям, но хуже уже некуда!»

Гайдаровский форум принес целый ряд резонансных заявлений высокопоставленных чиновников нашей страны.

Как сообщили СМИ, Дмитрий Медведев предупредил, что нужно готовиться к худшему сценарию в связи с падением цен на нефть.

Министр финансов Антон Силуанов призвал привести бюджет в соответствие с новыми реалиями, чтобы не повторилась ситуация 1998-99 годов, а Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что власти рассматривают амбициозный план приватизации.

Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владимир Федоткин прокомментировал эту информацию порталу KM.RU в эксклюзивном интервью.

Денег нет даже на те социальные нужды, о которых говорил президент

— Чем нынешний кризис отличается от двух предыдущих? Я имею в виду 2008 и 1998 года. В 1998 году еще оставались хорошие производственные мощности, и их удалось загрузить.

В 2008 году Центробанк управлял ставкой в определенном коридоре, а к тому же с 2009 года цены на нефть вновь начали расти. Это нас спасло, мы получили дополнительные доходы и года три жили сносно, причем санкций тогда не было.

Сейчас все в свободном плавании, государство отстранилось от вопросов кредитования и поддержки инвестиционного климата, причем цены на нефть не растут, а, пожалуй, что еще и упадут.

К такой ситуации мы не готовы. Когда говорят, что надо готовиться к худшим сценариям, то с экономической точки зрения хуже уже некуда! Бюджет уже серьезно сокращен, образование и здравоохранение практически обнулено, и куда же проводить очередное секвестирование?

В Федеральном бюджете расходы на здравоохранение за два года сократились в два раза. Окончательное решение о финансировании детских садов переданы на уровень регионов, но у регионов нет ни копейки. Денег нет не только на инвестиции, денег нет даже на те социальные нужды, о которых говорил президент во время принятия бюджета.

Финансы потеряем — все остальное отвалится автоматически

Я тогда выступал от имени фракции, и проанализировав социальные расходы, сказал, что это надо умудриться не выполнить социальные расходы. Они уже настолько малы, что ниже быть не могут. Видимо, теперь получается, что все-таки могут.

Полагаю, в ближайшие две недели в Думу внесут вариант секвестирования социальных расходов. По сути Антон Силуанов говорит именно об этом.

Импортозамещения тоже не происходит, так что и здесь нам не на что опереться. Если же приватизировать госкорпорации и отказаться от государственного участия в крупных банках, то это значит потерять управление над экономикой. Финансы потеряем — все остальное отвалится автоматически как сосульки с крыши.

Когда Шувалов выступал в Госдуме примерно полтора месяца назад ни о каких амбициозных вариантах и планах он не говорил, и даже не намекал на них. Откуда у него появились новые варианты за полтора месяца?

Зарплаты, я думаю, уменьшаться. Покупательная способность упадет, и именно по этой причине вряд ли цены начнут резко расти как в 90-х годах. Просто людям не на что покупать, и, кстати, из развитых страны мы едва ли ни единственная, которая отказалась от регулирования цен.

Интервью подготовил Дионис Каптарь