Ю.В. Афонин: «Учиться у партии Октября!»
Уважаемые товарищи!
Наш семинар, как и предстоящий завтра пленум, посвящён подготовке к 100-летию Великого Октября.
Мировая история знает немало эпохальных событий, но ни одно из них по своему значению не может сравниться с Великой Октябрьской социалистической революцией. Лучшие умы планеты Земля тысячелетиями мечтали о создании общества справедливости и разума. Но именно 7 ноября 1917 годы эти вечные мечты человечества начали зримо воплощаться в реальность. Октябрьская революция необратимо изменила весь мир. Можно с полным правом сказать, что всё дальнейшее развитие человечества происходит под влиянием событий октября 1917-го.
Да, сегодня власть в России – не в руках рабочих и крестьян. Да, над Кремлём с 1991 года не реет красное знамя. Однако разговоры об «историческом провале» Октября нелепы. Ведь история на тысячах примеров учит нас, что общественное развитие знает не только движение вперёд, но и временные откаты назад. Нелишне вспомнить, что капитализму понадобилось в общей сложности 600 лет, чтобы одолеть феодальный строй. При этом вслед за буржуазными революциями многократно следовала феодальная реакция. Очевидно, что уход капитализма с исторической арены тоже будет долгим и сложным процессом.
Да, социалистическое строительство на территории России потерпело временное поражение, которое обернулось тяжёлой деградацией страны. Но семь десятилетий Советской власти вобрали в себя поистине небывалые свершения и сполна показали разительные преимущества социализма перед капитализмом. Поэтому накануне 100-летия Октября у нас нет никаких сомнений: социализм обязательно возродится.
Однако, согласно марксистско-ленинской теории, для возрождения социализма нужны не только определённые объективные социальные условия, но и важнейший субъективный фактор в лице мощной Коммунистической партии. Поэтому в преддверии юбилея Октября мы закономерно обращаемся к сокровищнице исторического опыта партии большевиков.
Думаю, накануне 100-летия нашей революции нам стоит ещё раз глубоко проанализировать опыт партии, сохранённый в мемуарах старых большевиков и в исторических исследованиях. Конечно, этот опыт всесторонне анализировался в советское время. Но сегодня нам необходимо посмотреть на этот опыт не глазами людей страны победившего социализма, а с точки зрения политической партии, которая, как и большевики 100 лет назад, ведёт борьбу с капиталистической властью.
В своём выступлении я хотел бы остановиться на опыте работы большевиков по организационному и кадровому направлениям. Очевидно, что этот опыт уникален. В начале 20 века новые организационные принципы, разработанные Лениным, сделали РСДРП партией авангардного типа, не имеющей аналогов среди политических сил своей эпохи. Без такой авангардной партии не могло быть Великого Октября. Также невозможны были бы выдающиеся свершения советской эпохи, если бы страной не руководила партия с мощнейшей организационной структурой и колоссальным кадровым потенциалом.
На каждом этапе своего исторического пути Коммунистическая партия, в соответствии с меняющимися задачами и условиями, творчески решала вопросы об уставных нормах, о формах и методах руководства, о средствах и способах практической работы. За годы своей борьбы партия накопила такой громадный опыт организационно-партийного строительства, равного которому не имеет ни одна другая организация в мире. Нам всего лишь нужно научиться эффективно пользоваться этим опытом.
Изучение организационного опыта большевистской партии даёт нам основания определить круг вопросов, заслуживающих особого внимания.
Прежде всего – о социально-классовом составе партии. Президиум ЦК настойчиво ставит перед организационно-партийной вертикалью задачу постоянно контролировать не только общие цифры приёма в партию, но и показатели приёма в КПРФ представителей отдельных социальных и демографических групп. Это молодёжь, студенты, а также люди, занятые в сфере реального производства. То есть рабочие, инженерно-технический персонал, труженики аграрного сектора. И не случайно в повестку Всероссийского партийного собрания включён вопрос «О ходе выполнения решений VI (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ», рассмотревшего проблему работы партии в пролетарской среде.
Приведу всего несколько очень характерных показателей. Ровно сто десять лет назад, в 1905 году, среди вступающих в РСДРП интеллигенция составляла 36% (причём почти половину этого числа составляли студенты). Доля служащих была незначительна – всего 3%. А более 60% партийного пополнения были представителями рабочего класса.
Накануне Великой Октябрьской социалистической революции рабочие в партии составляли 56,9%, служащие 22,4%. Яков Михайлович Свердлов в докладе организационного бюро по созыву VI съезда РСДРП (б) оценил приблизительную численность партии в 240 тысяч человек. Характерно, что в Москве на тот момент было 50 тысяч членов партии, а в Петрограде – 41 тысяча. То есть почти 40% от общего числа большевиков были сгруппированы в этих двух крупнейших пролетарских центрах, которые, по сути, и решали судьбу революции.
Для сравнения – на 1 января 2015 года в рядах КПРФ насчитывалось 13,1% рабочих. Нам нередко возражают: дескать, изменилась социальная структура общества. Либеральные идеологи вообще сочиняют, что пролетариат уже практически исчез. Конечно, за 20 лет капитализма промышленность страны сильно деградировала. Конечно, доля пролетариата сократилась. Тем не менее в России всё ещё многомиллионный рабочий класс. Это он добывает нефть и газ, плавит чугун и сталь, которые сегодня в основном утекают на Запад. Только в обмен на эти продукты труда рабочих в капиталистическую Россию завозят промтовары и продовольствие. Но живущие в виртуальном пространстве либералы умудряются «не замечать» в России рабочего класса. Хотя и сидят у него на шее. Отметим, что сегодня доля рабочих в населении страны намного выше, чем она была в России начала 20 века. Ведь тогда более 80% населения жили в деревне, а в малых городах преобладали торгово-ремесленные слои и только в крупных городах были действительно значительные отряды пролетариата. Но это не мешало РСДРП(б) быть по преимуществу рабочей партией.
Нам возражают: дескать, пролетариат сегодня плохо организован и несознателен. Да, в значительной степени это так. Классовое сознание и организованность в борьбе за свои права у большей части рабочих сейчас в зачаточном состоянии. Но покажите, говорим мы оппонентам, покажите нам более организованный, более сознательный и более революционный класс российского общества! Может это программисты, дизайнеры, маркетологи, пиарщики и другие представители так называемого «креативного класса»? Но они, как правило, работают в малых коллективах, а то и вовсе проводят жизнь наедине с монитором компьютера. Или это пенсионеры, которыми власть прекрасно научилась манипулировать с помощью предвыборных подачек и «телезомбирования»? Нет, мы неизбежно должны признать, что потенциально революционный класс – это, прежде всего, рабочие, которые трудятся большими коллективами и ежечасно взаимодействуют друг с другом в процессе производства. И потому неизбежно являются большими коллективистами, чем любые другие социальные слои. А когда кое-кто пытается рассуждать про «устарелость» ставки на пролетариат, мы рассматриваем это, как попытки изыскать оправдания для своего бездействия. Нравится это кому-то или нет, но активизировать работу в рабочей среде нам придётся. Решение по этому вопросу партией принято, и мы все должны его исполнять.
В связи с этим хочется напомнить, что организационное оформление большевиков в самостоятельную партию, в общем-то, и произошло с главной целью – отделить работающих от болтающих, преградить доступ в партию тем, кто считает любые единые и общеобязательные уставные нормы насилием над его «индивидуальностью».
Другим важным уроком для всей нашей организационной вертикали является такая сильнейшая черта большевистской партии, как умение доходить до всех слоёв общества, выбирать наиболее действенные формы взаимодействия с массами.
Ленин никогда не сводил партию только к профессиональным революционерам. Вопреки измышлениям разномастных сванидзе, большевики никогда не были замкнутой и заговорщической сектой. Напротив, ленинская методология строится на том, что даже в условиях конспирации партия должна состоять из двух органично связанных частей: сравнительно узкого круга профессионалов, составляющих политическое ядро, и широкой сети местных ячеек, опирающихся на сочувствие и мощную поддержку трудящихся.
Большевики считались своими в союзах конторщиков и учителей, чертёжников и бухгалтеров, фармацевтов и низшего медицинского персонала. В Петербурге под влиянием партии находилось всё Центральное бюро профессиональных союзов. Ленин неустанно подчёркивал, что победить, не завоёвывая на свою сторону большинство населения, невозможно.
Мы можем с определённым оптимизмом сказать, что и КПРФ сегодня тоже не одинока, она постепенно расширяет круг союзнических общественных объединений. Уже более пяти миллионов человек насчитывает организация «детей войны». Активно и добросовестно во многих регионах работает Ленинский Комсомол, в преддверии 70-летия Победы осуществляющий масштабную акцию «Наше знамя Победы». Продолжает радовать нестандартными методами работы Всероссийское созидательное движение «Русский Лад». Уверенно подходит к своему съезду женский союз «Надежда России».
Но много ли наших партийных активистов имеют влияние в нынешних профессиональных союзах, объединяющих, по разным оценкам, от 20 до 25 миллионов человек? На январском семинаре-совещании член ЦК КПРФ, мэр города Новосибирска Анатолий Евгеньевич Локоть говорил с этой трибуны о мужественной борьбе председателя Федерации профсоюзов Новосибирской области коммуниста Александра Александровича Козлова за высший руководящий пост в ФНПР. Однако подобные примеры в других региональных отделениях, к большому сожалению, крайне редки. Скорее, это исключение, чем общее правило.
Бесспорно, шмаковские профсоюзы сегодня находятся под жёстким контролем «партии власти». Но это не мешает конкретной работе с людьми члена Якутского рескома КПРФ, заместителя председателя комитета профсоюза авиаработников Александра Иннокентьевича Атаманченко. А председателем Приморского краевого комитета профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства является член крайкома КПРФ Юрий Владимирович Пошивайло.
Авторитетными людьми в своих отраслевых профсоюзах Кубани являются коммунисты Фёдор Васильевич Долженкои Геннадий Дмитриевич Шабунин.
Немало наших партийных товарищей являются заметными фигурами в профсоюзном движении своих регионов:
— Татьяна Дмитриевна Габитова и Сергей Николаевич Артёмов – в Ставропольском крае;
— Алексей Данилович Рыбалко – в Башкирии;
— Дмитрий Олегович Филяев – в Пензенской области.
И целый ряд других товарищей.
В рабочую и профсоюзную борьбу включается и наш комсомол. Ленинградский комсомолец Вадим Сальниковработает на одном из строительных предприятий группы компаний «ЛСР». На предприятии начались задержки с выплатой заработной платы. Более того, многие рабочие начали получать значительно меньше, чем раньше. Вадим обратился в городской комитет ЛКСМ с просьбой оказать помощь в создании профсоюза. Комсомол привлёк к этому делу депутатов фракции КПРФ в городском Законодательном Собрании, которые организовали встречу рабочих с руководством отраслевого профсоюза строителей. В итоге профсоюзная организация была создана, а комсомолец Сальников избран заместителем руководителя этой организации. Профсоюз начал переговоры с работодателем.
Другой пример. В 2014 году в Бурятии попытались сократить 1640 рабочих Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода. В ответ комсомолец Игорь Соколов создал на предприятии альтернативный профсоюз, который провёл ряд акций протеста. К защите рабочих подключились депутаты-коммунисты. В результате удалось остановить массовое сокращение рабочих.
Президиум ЦК КПРФ давно выработал четкие критерии боеспособности региональных партийных отделений. Пожалуй, настала пора ввести ещё один показатель – влияние в профсоюзах и трудовых коллективах, в том числе проникновение в структуры ФНПР всех уровней. Вышеприведённые примеры показывают, что это вполне реально.
Отмечу, что сегодня работа наших региональных комитетов происходит в гораздо лучших материально-технических условиях, чем несколько лет назад. Поэтому и расширение требований к результатам работы вполне оправданно.
«С одним авангардом победить нельзя» – это хрестоматийное ленинское положение взято нами за основу в работе по расширению контингента сторонников партии. Эта важнейшая работа ведётся давно и разными методами. Она даёт нам непартийных активистов для наших избирательных кампаний, протестных акций, является хорошим подспорьем в росте партийных рядов. Последние 4 года формируется электронная информационная база «Сторонники» на центральном интернет-сайте КПРФ. Поступило 12 796 заявлений от граждан, пожелавших стать сторонниками нашей партии, вступить в члены КПРФ или принять то или иное участие в партийной работе. Очевидно, что среди тех, кто предпочитает обращаться к нам через Интернет, особенно много так называемых «рассерженных горожан». Речь идёт об образованных и весьма активных городских слоях. Это офисные служащие, бюджетники, мелкие предприниматели. Это серьёзное поле для расширения нашего влияния.
Однако приходится с сожалением констатировать, что, по состоянию на 12 марта 2015 года, региональными отделениями КПРФ из этих более чем 12 тысяч заявок обработано только 4 369, что составляет лишь 35 % их общего числа. Среди лидеров по работе с базой сторонников – наши товарищи из Республики Бурятия, Удмуртской Республики, Красноярского края, Ханты-Мансийского автономного округа и Пензенской области. Но есть и регионы, где электронная база сторонников партии едва начала обрабатываться. А ведь эти зарегистрировавшиеся сторонники – это люди, которые сами выразили желание сотрудничать с партией. Мы не имеем права их терять.
При столь разных подходах к работе с потенциальными членами партии неудивительно, что и результаты в пополнении партийных рядов у наших региональных организаций сильно разнятся. Как известно, в качестве общепартийной нормы установлена годовая планка приёма новых коммунистов в числе не менее 10% от численности региональной организации. По итогам января-февраля 2015 года наметились следующие лидеры: Тюменское областное отделение (число принятых – 33,9% от численности организации в пересчёте на годовой приём), Магаданское областное отделение (27,9%), Камчатское краевое отделение (27,7%), Севастопольское городское отделение (25,1%), Крымское республиканское отделение (19,3%). К сожалению, в ряде региональных отделений КПРФ темпы приёма в этот период оказались крайне низкими (менее 3% в пересчёте на годовой приём). Прошу серьёзно усилить работу на этом направлении.
Ещё один предметный урок большевистской партии, который просто обязана усвоить организационная вертикаль КПРФ, заключается в том, что партия должна уметь хорошо защищаться.
Социально-политическая борьба в Российской империи порой принимала весьма жёсткие формы. После неудачи вооружённых восстаний в 1905 году реакция свирепствовала. «Столыпинские галстуки» и военно-полевые суды, которые приговаривали арестованного к смерти буквально после нескольких минут слушания его дела, стали повсеместным явлением. Но эти тяжёлые годы не стали для большевиков временем разгрома. Ленин так обобщил опыт этих кровавых лет: «Из всех разбитых оппозиционных и революционных партий большевики отступали в наибольшем порядке, с наименьшим ущербом для их «армии», с наибольшим сохранением ядра её, с наименьшими расколами, с наименьшей деморализацией, с наибольшей способностью возобновить работу наиболее широко, правильно и энергично».
РСДРП успешно защищалась, потому что смогла создать мощную сеть структур самообороны. В ходе первой русской революции большевистские боевые дружины были созданы более чем в 300 городах и посёлках и насчитывали свыше 70 тысяч человек. Интересно, что самой многочисленной и организованной была дружина Московского университета из 250-ти студентов.
Нынешнее наступление неофашизма во многих странах мира и особенно трагические для коммунистов события на Украине диктуют необходимость самым серьёзным образом отнестись к этому большевистскому опыту.
Приходится с сожалением признать, что коммунистам и другим левым силам Украины в большинстве случаев не удалось отбить нападения фашиствующих молодчиков. Отсюда десятки разгромленных и сожжённых райкомов и горкомов, избиения активистов, нападения на места жительства лидеров КПУ. В результате Компартия ещё официально не запрещена киевским режимом, но фактически уже загнана в подполье неонацистами.
Мы должны ясно осознавать: сценарий «цветного» переворота, организованного западными спецслужбами, возможен и в России. В ходе такого переворота, как уже произошло на Украине, оголтелые либералы объединятся с неофашистами. А и те, и другие являются ярыми антикоммунистами. Позволю себе по этому поводу процитировать не классика марксизма, а популярного в годы моей юности певца: «Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?»
Мы должны готовиться и к такому варианту развития событий, создавая структуры самообороны партии. Для этого, в частности, необходимо расширять нашу работу со спортивной общественностью. Сегодня мы развиваем систему спортивных клубов КПРФ, проводим различные соревнования на призы КПРФ. Тут несколько целей: и поддержка спорта, и привлечение спортсменов в наши ряды, и создание структур самозащиты партии. Задача создания структур самозащиты партии была поставлена на январском семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ лидером нашей партии Геннадием Андреевичем Зюгановым. Сегодня такая работа особенно успешно ведётся в Челябинской, Волгоградской, Астраханской и Ульяновской областях, Красноярском крае и ряде других регионов. Эту работу нам надо энергично продолжать.
О росте наших возможностей по самообороне говорит значительная роль КПРФ в событиях на Донбассе. Хорошо известна работа КПРФ по сбору гуманитарной помощи для терзаемых войной регионов. Но этим мы не ограничиваемся. С самого начала войны киевского режима против народных республик на донецкой земле сражаются коммунисты-добровольцы. Один из них – 37-летний депутат-коммунист из Златоуста Челябинской области Александр Негребецких – рабочий-металлург, профсоюзный лидер, ветеран чеченской войны.
Только в одном Добровольческом коммунистическом отряде под командованием иркутянина Петра Бирюкова в Новороссии воюют около 50 человек. Отряд находится в ЛНР с ноября, вошёл в механизированную бригаду «Призрак» Алексея Мозгового. В настоящее время в отряде есть бойцы даже из Испании – молодые коммунисты. Недавно в числе первых бойцы отряда вошли в освобождённое Дебальцево. Процитирую слова из видеообращения комиссара отряда Алексея Маркова: «Я хочу передать огромную благодарность Коммунистической партии Российской Федерации, которая помогла нашему отряду состояться».
К сожалению, среди наших товарищей уже есть погибшие. В августе прошлого года пал смертью храбрых под Луганском 39-летний коммунист из Перми Александр Стефановский, ветеран чеченской кампании. Активист левого движения, организатор народных дружин в своём городе, руководитель патриотического клуба. Он участвовал в боевых действиях в ЛНР с мая 2014 года, возглавлял разведывательно-диверсионную группу батальона «Заря», имел позывной «Мангуст». Дома у него остались жена и трое детей.
Прошу почтить его память и память других погибших на Донбассе минутой молчания.
Наконец, четвёртым, бесценным для нас, уроком, вытекающим из организационного опыта партии Октября, является такая система подготовки кадров, которая у большевиков была не просто инструментом политического образования, но и формирования лидерского состава партии.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов ставит задачу серьёзно укрепить кадровый потенциал партии, и для этого у КПРФ сегодня есть все возможности. В частности, только Центр политической учёбы КПРФ должен за два года провести подготовку тысячи грамотных молодых партийных профессионалов. Но надо помнить, что многое из методологии подготовки кадров, которую мы используем сегодня, рождалось и оттачивалось ещё во времена РСДРП.
Сегодня мы нередко сетуем на то, что наша партийная молодёжь зачастую не знает элементарных вещей. Элементарных для людей, выросших в СССР. Да и просто не всегда хорошо образована. Прямо скажем: обычный советский старшеклассник обладал более высоким уровнем общей культуры, чем средний нынешний выпускник вуза. Но не нужно думать, что эта проблема нова. Большевикам до революции тоже сплошь и рядом приходилось иметь дело с плохо образованным, да порой и не очень грамотным партийным пополнением. Но тогда наша партия смогла организовать весьма эффективную систему партийного образования. Достаточно взглянуть на план обучения в знаменитой большевистской партшколе во французском городке Лонжюмо. Слушателям школы были предложены следующие курсы:
— «О современном моменте», «Аграрная политика Столыпина» (эти разделы читал сам Ленин);
— «Профессиональное движение в России и за границей»;
— «История русской революции»;
— «Организационный вопрос»;
— «Национальный вопрос»;
— «О постановке работы секретариата и о конспирации».
Пожалуй, некоторыми из этих курсов можно было бы пополнить и учебные программы политической учёбы ЦК КПРФ.
Задачи повышения уровня подготовки молодого пополнения КПРФ требуют выработки новых методик, издания специальной литературы, но главное – увеличения числа тех партийцев, кто, отучившись в Москве, сможет в свою очередь организовать обучающие курсы в региональных и местных отделениях КПРФ.
Отмечу, что на своём 18 съезде самая массовая партия в мире – Коммунистическая партия Китая – выдвинула задачу по строительству марксистской партии «учебного и инновационного типа». Наши китайские товарищи не хотят отставать от своей стремительно меняющейся страны. И мы не должны отставать тоже.
Уважаемые товарищи! Завершая выступление, я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что более чем столетняя история борьбы и созидательной работы нашей партии – это наше огромное достояние. Ничего подобного нет ни у одной другой политической силы в стране. Исследовать и усваивать этот колоссальный большевистский опыт – это большая серьёзная творческая работа.
Я глубоко убеждён, что, вновь и вновь изучая ленинско-сталинское партийное наследие, мы найдём много способов сделать нашу современную работу ещё более эффективной и результативной.