Отвечая на письма читателей…
В редакцию поступает много писем от наших возмущенных читателей и просто от рязанцев, которым до тошноты надоели за 20 лет пресловутой «демократии» глупые и подлые нападки на Владимира Ильича Ленина.
По мере возможности эти письма мы печатаем, но их не становится меньше.
Мы разделяем ваше негодование, уважаемые товарищи. Антисоветизм, антикоммунизм после Октября 1917-го стал важнейшим элементом западной, а теперь и российской политики, необходимым же компонентом – дискредитация Ленина, а после его смерти Сталина. И тогда, при жизни вождя, и сейчас, когда он уже почти 90 лет, как умер, выискиваются какие-то новые компроматы и обвинения против него.
Сегодня любимый конек «демократов» – обвинить Ильича в некомпетентности в хозяйственных вопросах, дескать, ни во что он не вникал, ничего не решал. Однако это легко опровергнуть.
Возьмем том 42 его Полного собрания сочинений. Перечислим хотя бы некоторые телеграммы, письма, статьи, выступления Владимира Ильича в течение одного месяца с конца января 1921 г. по конец февраля того же года.
Доклад о роли и задачах профессиональных союзов на заседании коммунистической фракции 2 съезда горнорабочих;
участвовал в заседании Совнаркома, которое рассматривало улучшение условий для научной деятельности И.П. Павлова;
написал партийную статью «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина»;
произнес речь на московской конференции металлистов;
на Всероссийском съезде рабочих швейной промышленности;
принимал участие в заседании Наркомпроса;
дал предварительный черновой набросок тезисов насчет крестьян;
опубликовал письмо о нефтяных концессиях;
разработал проект постановления СНК об импортном плане;
принял участие в разработке проекта основного пункта постановления СТО об общеплановой комиссии;
об едином хозяйственном плане;
произнес речь на собрании партийного актива Москвы;
послал приветствие V Всеукраинскому съезду Советов;
принимал участие в разработке постановления Совета труда и обороны об улучшении снабжения рабочих;
участвовал в заседании пленума Московского совета рабочих и крестьянских депутатов;
написал письмо Г.К. Орджоникидзе;
принял участие в выработке проекта Декрета о мерах укрепления и развития крестьянского хозяйства.
В один из дней указанного периода у Ленина побывало до 30 человек. Сами бы, его нынешние обвинители, так поработали хотя бы один месяцок.
В 1920 году разразился мировой экономический кризис. Проиграв войну против Советской страны, мировая буржуазия не оставляла замыслов уничтожить советский строй. «Надо помнить, что от нового нашествия мы на волоске. Поэтому надо крепить всеми силами Красную Армию», – сказал В.И. Ленин в речи на московской конференции металлистов. Он характеризовал международное положение Советской России как некоторое равновесие сил, хотя и крайне непрочное, но все же дающее возможность социалистической Республике существовать и развиваться, несмотря на враждебное капиталистическое окружение. И ведь выстояли.
Даже по перечисленным документам Ленина за один только месяц можно понять, что сделал для России вождь. Прав Есенин – большое видится на расстоянии. Без Ленина, без его партии большевиков, без Великой Октябрьской социалистической революции Россия неизбежно стала бы колонией, растащенной на куски. В Русской истории значение Ленина так велико, так неизмеримо, что трудно кого-то поставить рядом с ним. И с этой точки зрения Ленин в истории, конечно, человек №1. И все эти рассуждения о бессмысленности революции, об авантюризме большевиков, о трагической ошибке 17-го года надо считать не иначе, как интеллектуальным убожеством. А ленинское Руководство Россией надо писать только с большой буквы. Это был настоящий руководитель-хозяйственник.
Вот что сказал о России человек с Уолл-стрита, банкир и миллионер, промышленный магнат, горнорудный король Уильям Томпсон, вернувшийся в ноябре 20 года из шестимесячной поездки по России в качестве руководителя американского Красного Креста: Россия – страна не анархистская. Россия – не страна беззакония. Большевики не являются и никогда не были прогерманскими элементами – это ложь… Россия указывает путь к новому общественному порядку во всем мире – с большей свободой, с более полным равенством и более чистой демократией. Русский народ принес огромные жертвы ради этой цели, но русские счастливы в своих страданиях и не променяют свою вновь обретенную свободу на другие условия. В России с трудящимся человеком обращались как с собакой. А во многих отношениях даже хуже. И вот эти 180 миллионов неграмотных, униженных, обездоленных, благодаря Ленину почувствовали себя свободными людьми. И ничего бывший господствующий класс с ними не сделает, старый режим не вернется… И не надо лгать на Россию. Я искренне верю, что она указывает путь к большим и радикальным изменениям мира.
А вот Теодор Драйзер смотрит на Россию в 1927 году: Как не похожа на нас Россия! Где богачи? Их нет. А где униженные, замученные бедняки? Они тоже исчезли. Сколько бы ни ходили по улицам любого русского города – Одессы, Ленинграда, Перми, Баку, Киева, Новосибирска, – вы не почувствуете той позорной разницы между жизненным уровнем различных классов. Вы видите прекрасные дома, хозяевами которых были надменные богачи. Где эти люди и кто живет в их дворцах? Один стал школой, другой больницей, тот библиотекой, санаторием, домом отдыха, родильным домом… Нигде во всей стране не найти дома, претендующего на роскошь, который не был бы поглощен системой общего социального обеспечения…
И пусть прохожие не слишком хорошо одеты, и пусть у них мало денег, но где же подлинная нужда, прежняя нищета бедняков, которая чувствовалась особенно остро по контрасту с блеском, тщеславием и роскошью бессмысленного богатства? Конечно, как и везде есть разница в умственных способностях, существуют профессиональные и официальные различия… Но нет и следа мишуры, нет социальных изгоев, голодных, с ненавистью взирающих на богатства, на тех, кто случайно или благодаря волчьей хватке вышел победителем в зверски беспощадной классовой борьбе…
Владимир Ильич Ульянов, Ленин. Когда весь мир примет коммунизм, а он его когда-нибудь обязательно примет, какой великой станет слава этого человека. С какой энергией, последовательностью изучаются его книги, его теории не только в России, но и во всем мире. А его тело лежит в стеклянном гробу в Мавзолее, куда ежедневно из года в год направляются вечно меняющиеся вереницы людей. Они приходят сюда, чтобы поклониться великому человеку… Спи спокойно, Ильич, отец новой социальной силы, которая обязательно изменит мир!
Чувствуете по этим двум цитатам, взятым из сборника «Писатели и деятели США о Стране Советов» (Лениздат, 1983 г.) разницу в отношении к Ильичу честных, порядочных людей и наших телевизионных мародеров и шакалов, богатеющих на лжи и клевете на вождя? Ни бога не боясь, ни людей не стыдясь, действуют по принципу: кто больше наврет, тот больше сожрет. Вот, например, не так давно выступал по телевидению кто-то из института мозга: мол, говорят, что Ленин – гений, а мы, ученые, смотрели его мозг, и ничего там гениального нет. Неделю назад еще была одна передача журналиста Павла Лобкова о мозге. Я ее не смотрел, но, думаю, что она тоже из этой же серии. Эти «исследователи» мозга, так называемы ученые, – циники и негодяи. Ум и гениальность от размера головы не зависит и размером головы не определяется. А что бы они сказали о замечательном русском классике И.С. Тургеневе, о мировых ученых Канте, Эйнштейне, Фарадее? Интересно, а как они оценивают свои пустые головы? Человека оценивают не по размерам головы, а по тому, что он сделал.
Когда же не удается умалить гений Ленина, впаривают в мозги зрителям его якобы патологическую жестокость, необоснованные репрессии. Давайте возьмем еще одну цитату из вышеуказанного сборника. Один из американских деятелей, побывавший в ленинской России, Раймонд Робинс сказал, что у Ленина в Москве и Петрограде порядка больше, чем было у Керенского. Разумеется, капиталисты утверждают, что в России репрессии и анархия, потому что свергнутые опозорившие себя Романовы и их прихвостни не грабят больше и не обворовывают 180 миллионов русских крестьян… Можно ли говорить о порядке в Америке, где были линчеваны 280 негров, где 1200 шахтеров (штат Аризона) были арестованы только за то, что требовали выполнения Декларации независимости? Что касается негров, то ни их жизнь, ни свобода на юге не обеспечены… Так что да здравствуют Советы – все там делается в силу необходимости.
Впрочем, Владимир Ильич Ленин в одном из писем к Инессе Арманд так охарактеризовал своих обидчиков, ныне повылезавших из всех щелей. Он писал, что, вся его жизнь представляет собою непрерывную борьбу против политических глупостей, оппортунизма, просто глупостей, пошлостей, клеветы, наглости и ненависти. А в итоге ненависть пошляков из-за этого. И все-таки в свои 46 лет я все же не променял бы своей судьбы на мир с пошляками и лгунами, ибо им присуща исконная политика швали и сволочи, бессильной спорить с нами прямо и идущей за спиной на интриги, подножки и гнусности.
Бессмертие ленинской судьбы, как видим, подтверждается и современными пошляками, которые в своем бессилии «спорить прямо с нами», облыжно именуют редкостного по своей порядочности человека палачом и дилетантом во всех вопросах. Вся нынешняя политическая шваль охотно паразитирует на имени Ленина, человека, который работал на благо трудящихся по 24 часа в сутки. Поэтому и привел в свои еще не старые годы в полную негодность свой организм. Он не растрачивал свое время на пустопорожние разговоры с байкерами, не стрелял в китов, не поливал из ведра пожары. Он дал указание Кржижановскому в ходе подготовки плана ГОЭЛРО учесть необходимость орошения в целях борьбы с «засухой» и пожарами. Он не занимался показухой, он строил социалистическое государство рабочих и крестьян. Кроме выдающегося ума, у него было полное любви к людям сердце.
Е.М. РЯБКО.