ПОРВАЛИ ЭКОНОМИКУ РОССИИ В КЛОЧЬЯ

Примерно в таком переводе сленг президента Б. Обамы, прозвучавший в конгрессе США в январе этого года в его ежегодном послании, добрался до СМИ в России. Отечественная буржуазная пресса, слегка потоптавшись на косточках преемника Буша и Клинтона, всё же признала проблемы в экономике нашей страны, списав их на санкции. Эта информационная легенда была немедленно поддержана администрацией Кремлёвской стены и приобрела статус официальной трактовки.

СЕГОДНЯ МЫ ВСЁ ЕЩЁ не располагаем данными государственной статистики за 2013—2014 годы и не можем оценить величину оставленных Обамой «клочков российской экономики». Однако «спокойная» ситуация 2012 года в секторе реальной экономики РФ в сопоставлении с соответствующими данными многократно оклеветанного властями «застойного» советского периода 1980—1990 годов сегодня стала известной. В качестве эталонного года советского периода России был выбран 1985 год, по сути последний год последней брежневской советской пятилетки. Подобно охаянному Остапом Бендером брюнету в первом ряду на знаменитом шахматном турнире в Васюках — какими только словами не обзывали экономику этого периода Советской власти политические прихлебатели всех мастей! Бренд «совковая застойная плановая экономика» приобрёл статус своеобразной единицы измерения, подобно метру, килограмму, секунде в международной системе единых измерений СИ. Ну что же, соглашаясь с такой системой измерений, проведём аккуратное и достоверное сравнение показателей реальной экономики советской (РСФСР, 1985 год — 100%) и современной (2012 год) России, выраженных в процентах роста или уменьшения (падения) по отношению к показателям 1985 года (см. таблицу).

Сравнительные показатели производства (1985 г. — 100%)

                                        2000 г. к 1985 г.        2012 г. к 1985 г.            В 2012 г. хуже
                                                                                                      (лучше) чем в 2000 г.
Промышленность (стратегически важные для государства и населения производства)
Станкостроение
металлореж. станки     падение на 89%        падение на 95,7%           хуже
ткацкие станки             падение на 99,5%     падение на 99,7%           хуже
Тракторостроение     падение на 93%        падение на 94,3%          хуже
Кузнечно-прессовые
машины                      падение на 96,5%     падение на 94,6%            
Подъёмно-транспортное
оборудование             падение на 83—97%   падение на 63,5—95,7%
Строительные и дорожные машины
бульдозеры                  падение на 87,5%     падение на 93%                   хуже
экскаваторы                  падение на 87%        падение на 93%                  хуже
Транспортные средства
магистр. тепловозы       падение на 72%        падение на 44%
пассажирские вагоны     падение на 40%        падение на 34,2%
грузовые автомобили     падение на 73%        падение на 69%
троллейбусы                  падение на 79%        падение на 84%               хуже
Строительные материалы
цемент                         падение на 59%        падение на 22%
сборн. ж/б конструкци  падение на 75%        падение на 64%
строительный кирпич   падение на 52%        падение на 68,5%     хуже
оконное стекло            падение на 74%        падение на 53,5%
Ткани
х/б                                 падение на 67%        падение на 75%              хуже
шерстяные                    падение на 87%        падение на 96,8%           хуже
шёлковые                     падение на 82%        падение на 85,2%           хуже
льняные                        падение на 80%        падение на 91,8%           хуже
Швейные изделия
пальто, плащи и пр.       падение на 90%        падение на 79%
куртки                           падение на 70%        падение на 87,6%          хуже
костюмы                       падение на 83%        падение на 85,3%          хуже
платья                          падение на 93%        падение на 95%              хуже
Обувь                           падение на 91%        падение на 71,5%
Бытовая техника
радиоприёмники        падение на 93%        падение на 99,9%
видеомагнитофоны    падение на 99,9%     падение на 99,95%
фотоаппараты            падение на 100%      падение на 99,8%
часы бытовые            падение на 86%        падение на 98%
мотороллеры             падение на 96%        падение на 98,6%
велосипеды               падение на 80%        падение на 65,3%
Добыча ископаемых
нефть                            падение на 40%        падение на 7,2%
уголь                             падение на 35%        падение на 10%
торф                              падение на 96%        падение на 99,9%            хуже
железная руда              падение на 16%        падение на 0%
природный газ              падение на 9%          рост на 2% к 1990 г.
Металлы
сталь                             падение на 33%        падение на 20%
чугун                             падение на 22%        падение на 11,5%
прокат                           падение на 35%        падение на 23%
стальные трубы             падение на 57%        падение на 15,7%
Нефтепродукты
первичная переработка       падение на 44%        падение на 12,3%
бензин                               падение на 36%        падение на 25%
топочный мазут                  падение на 61%        падение на 40%
дизельное топливо             падение на 30%        падение на 1%
Пищевая промышленность
говядина, телятина            падение на 85%        падение на 92%                 хуже
баранина                          падение на 96%        падение на 95%
свинина                            падение на 81%        падение на 32,8%
молочная продукция        падение на 65%        падение на 37%
масло животное               падение на 63%        падение на 70%                     хуже
мука                                падение на 46%        падение на 54,6%                  хуже
крупа                               падение на 64%        падение на 45,7%
хлеб и х/бул. изд.            падение на 53%        падение на 63,6%                   хуже
Сельское хозяйство
Животноводство
крупный рогатый скот       падение на 53%        падение на 66%           хуже
свиньи                             падение на 59%        падение на 51%
овцы и козы                     падение на 74%        падение на 58,4%
домашняя птица              падение на 48%        падение на 25%
Растениеводство
вся посевная площадь         падение на 28%        падение на 36%        хуже
зерно после обработки         падение на 37%        падение на 23%
картофель                            падение на 31%        падение на 23,2%
корнеплоды кормовые         падение на 84%        падение на 92,5%       хуже
овощи                                 рост на 120%            рост на 130%
гречиха                                рост на 227%             рост на 182%
Сельхозтехника
тракторы                               падение на 93%        падение на 94,8%           хуже
зернокомбайны                     падение на 95%        падение на 94,8%
косилки и т.п.                        падение на 92—99%    падение на 95—91%

Нет смысла продолжать эту ужасающую статистику по тотальному разгрому реальной экономики современной России по сравнению с советским периодом, о чём не принято говорить с высоких трибун и телевизионных экранов. Пожалуй, можно только добавить информацию о некоторых последствиях такого разгрома. В 2012 году Россия ввезла из-за рубежа продовольствия и сельхозпродукции на 40 миллиардов долларов (в 2000 году — «только» на 7,4 миллиарда), а машин и оборудования — почти на 157 миллиардов долларов (в 2000 году — «только» на 10,6 миллиарда) при федеральном бюджете в 415 миллиардов долларов.
Можно сказать, что вся выручка за проданную на международных рынках в 2012 году сырую нефть (181 миллиард долларов) пошла на закупку продовольствия и продукции машиностроения. Таков у России нынешний позорный третьеразрядный сырьевой статус. А ведь наша Родина была прежде второй промышленной державой мира. Вместо того чтобы вкладывать шальные нефтедоллары в собственную промышленность и сельское хозяйство, организуя попутно рабочие места (сейчас бы не пришлось имитировать бурную деятельность в поисках импортозамещающих производств), создали в декабре 2003 года Стабилизационный фонд, в котором и разместили эти средства подальше от России для финансирования других стран, наших стратегических конкурентов.

Сейчас за заявление «Мы порвали экономику России в клочья» впору попенять Бараку Хусейновичу: «Ай-ай-ай, господин американский президент! Что это вы примазываетесь к чужим заслугам?! О вашем вкладе в разрушение России можно ещё подискутировать, а вот геростратово усердие «молодых эффективных российских менеджеров» бесспорно. Они задолго до вас действительно разорвали доставшийся им в управление российский остаток советской экономики в клочья». Но задать вопрос, прозвучавший из уст миссис Хадсон: «А что досталось вам, мистер Обама?» — вполне кстати. Впрочем, ответ на него предельно ясен.

Предшественники нынешнего президента США приложили немало усилий и пролили с начала века море крови по всему миру с целью резкого повышения цен на нефть для компенсации огромных затрат нефтегазовых компаний США при начале добычи сланцевых нефти и газа на своей территории. Одновременно это позволило удержать у власти в России нынешний либерально-рыночный режим путём компенсации растаявших доходов от деятельности практически отсутствующих промышленности и сельского хозяйства за счёт увеличения поступлений в бюджет от продаж сказочно подорожавших углеводородов.

Действительно, из добытых в 2000 году в России 324 миллионов тонн сырой нефти за рубеж было продано (в виде нефти и нефтепродуктов) 208 миллионов тонн (64%) на сумму всего 36,2 миллиарда долларов (осталось в России на всё про всё 116 миллионов тонн) по средней цене 174 доллара за тонну.

В 2012 году Россия добыла 519 миллионов тонн сырой нефти, из которых в России остался всего-то 141 миллион тонн. За рубеж было продано (в виде нефти и нефтепродуктов) 378 миллионов тонн (73%) на сумму уже 285 миллиардов долларов по средней цене 754 доллара за тонну, то есть по цене в 4,3 раза большей. Именно разбойничья деятельность США на мировой арене позволила либерально-рыночному режиму в России сохраниться и наполнить бюджет для обеспечения социальных выплат в минимальных объёмах, чтобы предотвратить социальные протесты. При этом страна продолжала платить за это своим самоустранением с рынка высоких технологий и машиностроения, а также льготным кредитованием военного бюджета США и части их подельников под 1,8—2% годовых из золотовалютных резервов страны и её Стабилизационного фонда.

Экономический крах в нашей стране наступил отнюдь не в 2014 году, а уже в 2012-м. Этот факт лишь подчёркивает нынешнюю роль американской администрации и лично американского президента, продолжающего традиции своих предшественников по отношению к России: любой ценой спасти либерально-рыночный режим и его апологетов. Неуёмное стремление сохранить капиталистическое жизнеустройство в России, растущие проблемы в экономике США, их огромный внешний долг, необходимость вывода войск и вооружений из Афганистана и поиска месторасположения для их размещения в европейском пространстве, но поближе к Китаю в совокупности привели к организации кровавого конфликта на Украине.

Организованная США в своей стране и через продажных политиков в Европе информационная война очень удачно избавила российское руководство от необходимости отвечать перед своим народом за резкое ухудшение его экономического положения: за его обнищание, за превращение России в мирового «челнока», за тридцатилетнюю ложь о прелестях рыночной экономики. Ведь пришло время населению спросить руководство страны: вы и ваши предшественники на протяжении четверти века непрерывно талдычили, что великий Советский Союз развалился из-за его «застойной» экономики, а сами привели страну к полному экономическому краху. Сейчас под предлогом очередного экономического кризиса готовите новую распродажу государственной собственности под фальшивые стенания о необходимости выполнения так называемых социальных обязательств. Пора спросить и добиться ответа.

gazeta-pravda.ru