Именно таким принципомруководствуются власти в сфере жилищно-коммунального хозяйства и всем, что сним связано. Как в целом, так и по отдельным позициям.
Ко мне как депутатугородской Думы неоднократно обращались жильцы за разъяснением по вопросу,касающемуся инвентаризации внутридомового газового оборудования в жилых домах.И для беспокойства здесь есть все основания.
В подавляющем большинствемногоэтажек, десятилетиями стоявших без капитального ремонта, коммуникациинаходятся в соответствующем состоянии. При этом даже небольшие неисправности, атем более аварийное состояние, газового оборудования чреваты самыми серьезнымипоследствиями. Свидетельством этому явились несколько взрывов, произошедших вжилых домах в начале этого года.
Учитывая, в каком состояниинаходится значительная часть жилого фонда областного центра, понимаешь, что отподобных катастроф не застрахован никто.
Народ ждал, что хоть теперьвласть займется вопросом ремонта аварийных коммуникаций. Вначале создавалосьвпечатление, что процесс сдвинулся с мертвой точки. Было издано постановлениеПравительства области, затем принято решение городской Думы: «Администрации города Рязани в срок до 1 мая 2009 годапровести инвентаризацию внутридомового газового оборудования и газовых сетей натерритории муниципального образования – городской округ город Рязань Рязанскойобласти; разработать муниципальные программы по замене аварийноговнутридомового газового оборудования в жилищном фонде независимо от принадлежности;проинформировать о результатах проведенной инвентаризации и принимаемых мерахпо замене аварийного внутридомового газового оборудования в жилищном фондеПравительство Рязанской области и Рязанскую городскую Думу». Затемначалась переписка между различными властными инстанциями, в результате которойвыяснилось, что все благие начинания могут касаться исключительномуниципального жилищного фонда и объектов социальной сферы, находящихся вмуниципальной собственности. Из письма администрации г.Рязани в городскую Думу:«Внутридомовое газовое оборудование –газораспределительные сети до входного запорного устройства в помещениимногоквартирного дома (далее МКД) входит в состав общего имущества дома.Собственники помещений многоквартирного самостоятельно на общем собранииопределяют виды и объемы работ по ремонту общего имущества. Администрациягорода может влиять (т.е. оплачивать –прим. автора) на решение общего собрания собственников помещений в МКДтолько своей долей в общей собственности, которая составляет в среднем около17%.» В соответствии с небезызвестным Жилищным Кодексом, принятымнесколько лет назад с подачи и при полной поддержке «Единой России».
То, что в результате «наобъектах социальной сферы проведена инвентаризация газового оборудования ипроизводится замена пришедших в негодность газовых плит» – это, безусловно,лучше, чем ничего. Однако, что делать сотням тысяч рязанцев, приватизировавшихсвои квартиры (заработанные в советское время честным самоотверженным трудом),которые так и остались сидеть «на пороховой бочке»? В этом вопросе и городская,и областная, и федеральная власти предлагают только один «рецепт» – скинутьсясамим и отремонтировать. В лучшем случае, воспользоваться услугами Фондасодействия реформированию ЖКХ и управляющих кампаний. Правда все эти«новообразования» очень напоминают «пирамиды» начала 90-х. Но ведь всегдахочется надеяться на лучшее, на везение, например.
Здесь уместно, я думаю,напомнить, что только коммунисты и задолго до наступления кризиса требовалинаправить на проведение капитального ремонта жилищного фонда средстваСтабилизационного фонда, работающего, с подачи единороссовской власти, на благоамериканского, а не своего народа. Но власть решила по-иному – в наиболеетяжелый для десятков миллионов граждан кризисный период сотни миллиардовдолларов ушли на поддержку … банкиров. Так что кризис их не только незатронул, но даже обогатил.
И если советская властьнаходила возможность строить бесплатное ведомственное жилье, улучшать жилищныеусловия в случае пополнения семейства. То теперь – даже содержание жилья властьбуржуазнаяполностью перекладывает наплечи населения.
Какой выход представляетсяиз всего этого? Ставить свечки и скрещивать пальцы, – не поможет. Нужно менятьсистему. И не только газовую, но и властную. А сделать это можно только тогда,когда пострадавшая от жилищных реформ сторона (т.е. подавляющее большинствонаселения) будут не ждать и надеяться, а действовать – выходить на акциипротеста, и, главное, никогда не голосовать за продолжение т.н. реформ иограбивших их «реформаторов».
ВолковаЭ.Н., депутат Рязанской городской Думы