«Вертикаль защиты народных интересов». Интервью Г.А. Зюганова в газете «Правда»

Ответственное направление

— Геннадий Андреевич, Центральный Комитет готовится провести пленум, посвящённый работе депутатской вертикали КПРФ. Но ведь прошло чуть больше года после XV съезда партии, а этот форум чётко сформулировал задачи для депутатского корпуса коммунистов. Более того, в июне прошлого года состоялся I Всероссийский съезд депутатов-коммунистов и сторонников КПРФ. Так нужно ли уже сейчас возвращаться к этим вопросам? Будет ли что обсуждать на пленуме?

— Мы действуем сегодня в такой политической обстановке, когда весь партийный механизм должен быть предельно отмобилизован. То, что положение в стране и мире будет обостряться, мы предвидели и предупреждали. Поэтому на своих съездах и пленумах последовательно формировали, уточняли и развивали программу вывода России из кризиса. Она с каждым днём становится всё актуальнее. Эту программу необходимо настойчиво доводить до людей. Её нужно оттачивать и подкреплять аргументами. Следует каждодневно бороться за реализацию её положений, в том числе добиваясь изменений в законодательстве. И, разумеется, нужно готовить кадры для крупной управленческой деятельности, без чего все разговоры о взятии власти будут пустым звуком. Скажите, как можно добиться всего этого, если партия пустит работу своего депутатского корпуса на самотёк?

На сегодняшний день КПРФ представляют 92 депутата в Государственной думе, 452 — в региональных органах законодательной власти и свыше восьми с половиной тысяч — в муниципальных органах. Действуют они по всей территории нашей большой страны под непосредственным руководством партийных органов. Общую координацию работы депутатской вертикали осуществляет Центральный Комитет. Мы это делаем и будем делать не от случая к случаю, а систематически. И ближайший пленум ЦК — важнейшая часть данной работы. Уверен, состоится содержательный разговор, который послужит делу укрепления партийного руководства депутатской вертикалью.

Вот вы вспоминаете, и правильно делаете, о I Всероссийском съезде депутатов-коммунистов и сторонников КПРФ. Но давайте вспомним и о его важнейшем итоговом документе — Наказах нашему депутатскому корпусу. Ведь мы утвердили их от имени избирателей не «для галочки». Этот документ — основа для работы фракции коммунистов в любом законодательном собрании, в каждом муниципальном Совете депутатов. В Наказах по пунктам изложено то, за что борются представители КПРФ. И это не просто декларация о намерениях. Партия и её Центральный Комитет должны понимать, как идёт выполнение поставленных задач. Мы обязаны видеть, кто подаёт пример эффективной, слаженной, самоотверженной работы, а кто использует депутатский статус для поиска личных выгод. Такова ещё одна причина для того, чтобы поставить в центр внимания ближайшего пленума ЦК вопрос о работе депутатского корпуса.

Далее. Каждый день на местах наши товарищи нарабатывают новый опыт. Всё наиболее интересное и важное из этого опыта заслуживает распространения. Если успехи есть, то о них должна знать вся партия. Знать, чтобы использовать. Конкретный пример: в ряде регионов нашим фракциям удалось добиться снижения расходов населения на оплату жилья и коммунальных услуг. Благодаря депутатам фракций КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и Ярославской областной думе плата за услуги ЖКХ снижена с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи. Да, это ещё не те 10 процентов, которые указаны в нашей Антикризисной программе. Но это вполне конкретная помощь тем гражданам, которым приходится нелегко.

Есть и другие интересные примеры. Так, в Законодательном собрании Омской области коммунисты добились отмены введённых тарифов по водоотведению. В Карачаево-Черкесии наши представители разработали и инициировали принятие закона о финансовой поддержке опекунов детей-сирот. Интересные наработки есть у депутатов-коммунистов Иркутской, Новосибирской, Орловской областей, Ставрополья, Москвы и Московской области, многих других регионов. Партийная система обмена опытом должна работать эффективно.

Так что злободневных тем для обсуждения на предстоящем пленуме вполне достаточно. И абсолютно закономерно то, что работа нашей депутатской вертикали остаётся в центре внимания партии.

— Нельзя не признать, что парламентская деятельность коммунистов имеет явные издержки. С одной стороны, когда человек сталкивается с несправедливостью, произволом чиновников, то депутат — один из первых, к кому он обращается. Эта привычка осталась ещё с советских времён. Но тогда депутат не случайно именовался «народным избранником». Он действительно мог помочь людям. Полномочия нынешнего депутата существенно сужены. И при этом парламентариев ругают сегодня чуть ли не больше, чем правительство. Часть этой критики, хотя и незаслуженно, падает на КПРФ. Так стоит ли «овчинка выделки»? Нет ли сомнений в эффективности пребывания в Госдуме и законодательных собраниях регионов?

— Для начала попробуйте представить себе российский парламент без коммунистов на протяжении последних двадцати лет. Это ведь наша фракция долгое время была той силой, которая блокировала наиболее одиозные и разрушительные инициативы «партии власти». Всегда и в любых условиях, вопреки политическому давлению и фальсификациям на выборах, мы не уступали место второй по численности и влиянию фракции в Госдуме. Все свои парламентские возможности партия использовала для исправления положения дел в стране, для защиты интересов трудящихся. Не будь этой многотрудной работы, Россия уже вползла бы в ситуацию, сходную с катастрофой на Украине.

Ограбленный, доведённый до ручки украинской народ — это ведь не выдумка, это жестокая реальность. Ничем не сдерживаемый олигархический режим привёл государство к банкротству как в политическом, так и в экономическом смысле. Работая локтями, Янукович пытался потеснить конкурентов, сформировать собственную олигархическую семью и добиться политической монополии. В итоге он оказался не способен защитить даже самого себя. Более того, его неумеренные аппетиты и шараханья создали предпосылки для прямого вмешательства в украинские дела стран Запада. На волне справедливого народного гнева заправилы из США и Евросоюза привели к власти своих вассалов с откровенно фашистскими замашками. И эта самозваная власть стала открыто раздавать «на кормление» целые области страны олигархам как удельным князькам.

Иллюзий не должно быть: для России этот сценарий тоже не исключён. Российский олигархат, если ему решительно не противодействовать, прямиком приведёт страну к тому же самому. А это, как мы видим на примере Украины, грозит государственным распадом. В случае с нашей страной это будет катастрофой мирового масштаба. Думаю, что ни одного здравомыслящего гражданина России такой поворот событий не обрадует. А это означает, что сильная и ответственная оппозиция, мужественно отстаивающая интересы народных масс в парламенте и вне его, — это надёжный способ самозащиты для общества. И только настоящие патриоты смогут уберечь страну от полного хаоса в тот момент, когда нынешняя социально-экономическая и политическая система рухнет.

Мы с вами, кстати, видели, «как это работает», ещё 15 лет назад. Тогда, во время печально знаменитого дефолта, в стране на протяжении нескольких дней появились миллионы новых безработных. Финансово-экономическая система была парализована. Государственная казна осталась без денег. Заработать их было невозможно: после гайдаровских реформ промышленность лежала на боку, а цены на нефть были на историческом минимуме. Но энергичная работа левоцентристского правительства, сформированного при нашем непосредственном участии, позволила оттащить страну от края пропасти. За экономический блок в кабинете министров Евгения Примакова отвечал тогда талантливый руководитель коммунист Юрий Маслюков. Его безусловным достижением стал прирост экономики более чем на четверть всего за 8 месяцев!

Мы неоднократно говорили, что не боимся взять на себя ответственность за страну. И своим участием в работе органов власти мы подтверждаем это. Коммунисты на практике показали, что могут успешно работать даже в условиях острейшего кризиса. Это потому, что мы постоянно находимся в курсе проблем страны, занимаемся их практическим решением. Так что перед нами не стоит вопрос отказа от работы в представительных органах власти. В этом случае мы выглядели бы людьми в высшей степени безответственными.

Руководить, контролировать, помогать

 — И всё-таки, Геннадий Андреевич, если вопросы работы своего депутатского корпуса партия рассматривает столь часто, нет ли в этом увлечённости парламентаризмом?

— Ваш вопрос вполне понятен. Работа в буржуазном парламенте — это непростое дело для коммунистов. Риск и опасности действительно есть. Увлечение парламентаризмом — болезнь, которая губила даже очень сильные левые партии.

Каков выход? Бежать из парламента? Но ещё Ленин разоблачал капитулянтскую позицию отзовистов.

Вопрос состоит в другом: партия должна быть защищена от перерождения тех, кого направила работать в органы власти и местного самоуправления. Особенно недопустима любая попытка поставить личную выгоду и интересы депутатских групп над интересами организации. Партийные комитеты призваны уверенно руководить нашими фракциями. Каждый депутат от КПРФ должен чувствовать внимание, поддержку и контроль со стороны выборных органов партии.

Ну, посудите сами, какой для партии смысл напрягать свои силы и возможности для увеличения числа депутатских мандатов, если не обеспечены эффективное управление депутатским корпусом, контроль над его деятельностью? Вот почему мы обращаемся к работе своих представителей в органах власти и самоуправления не от случая к случаю. Чтобы механизмы защиты партии от перерождения работали безотказно, этим нужно заниматься каждый день.

Разумеется, пристальное внимание ЦК к вопросам укрепления депутатской вертикали — не повод ослаблять внимание к решению других задач. И мы подтверждаем это не словом, а делом. Напомню: готовясь к своему отчётно-выборному съезду, мы рассмотрели на пленумах ЦК работу партии во всех ключевых звеньях. Специальное внимание было уделено первичной организации — основе партии. Одновременно мы коллективно исследовали вопросы совершенствования идейно-теоретической работы. На этом направлении успешно трудится мой заместитель Д.Г. Новиков со своей командой. Поставлены конкретные задачи, которые уже выполняются, и довольно успешно. Созданный нами телеканал «Красная линия» поднимает исключительно важные темы, расширяет свою аудиторию в Интернете, готовится к вещанию через спутник. Организован Центр политической учёбы, в котором прошли подготовку уже шесть групп партийных работников с разной специализацией. Мы обучили более двухсот товарищей, главным образом из числа молодёжи. Завершается обучение седьмого потока. Считаю это хорошим подспорьем для работы региональных и местных комитетов по расширению кадрового резерва.

В центре внимания последнего пленума ЦК были национальный вопрос и задачи КПРФ по укреплению дружбы народов. Благодаря ему в копилку партии добавились важные идеи и выводы. Принятые на нём решения носят фундаментальный, программный характер.

Мы верны принципу сочетания парламентских и внепарламентских форм борьбы. В деле организации массовых акций коммунисты складывают усилия с союзниками. Действует Общероссийский штаб протестных действий, деятельность которого уверенно координирует другой мой заместитель В.И. Кашин. В рамках штаба объединились около сорока различных организаций. Добавьте к этому сотни движений и инициативных групп граждан, которые сотрудничают с нашими комитетами на местах.

Да, всё сказанное не отменяет очевидного факта: поводов для самоуспокоенности у нас нет. Положение дел в стране, вопреки официальной пропаганде, ухудшается. И происходит это гораздо быстрее, чем идёт консолидация граждан для сопротивления проводимому курсу. В России всё острее стоит вопрос о рабочем движении. Коммунистическая партия для того и существует, чтобы помочь рабочему классу, другим пролетарским группам осознать свои интересы, подняться на борьбу и взять ход истории в свои руки. Как делать это в современных условиях? Именно этот вопрос мы намерены вынести на рассмотрение главного партийного штаба в октябре—ноябре текущего года. Учитывая сложность и ответственность темы, содержательная подготовка к этому пленуму ЦК уже идёт полным ходом.

Так что вперёд мы двигаемся по всем направлениям. И делаем это последовательно и настойчиво.

— С какой результативностью ведётся борьба КПРФ за овладение рычагами власти?

— Во многом это зависит от особенностей политического момента. В целом нынешняя система органов государственной власти появилась два десятилетия назад. В 1990-е годы на парламентскую борьбу серьезно влиял тот факт, что память о достижениях Советского Союза была сильна, а правящий режим пребывал в уязвимом положении. Большинства в парламенте у нас не было, но мы имели крупнейшую фракцию. Её мнение оказывалось определяющим по целому ряду вопросов. Нам удавалось блокировать рассмотрение многих антисоциальных инициатив и разрушительных законопроектов. За счёт этого сохранялись отдельные гарантии советского времени. Удалось сберечь базовые производства. Уцелел ракетно-ядерный комплекс.

В XXI век Россия вступила с новым президентом. Власть укоротила политические амбиции отдельных олигархов, но продолжила строительство того же криминального олигархического капитализма. Выгодная внешнеэкономическая конъюнктура позволила правящим кругам создавать иллюзию более успешной политики, нежели в ельцинские времена. Изобретательнее и жёстче заработала система пропаганды. Укрепление режима сопровождалось попытками привнести раскол в ряды КПРФ. Против партии и её руководства проводилась целая серия спецопераций. Естественно, в этот период наше влияние на политический процесс снизилось. Как следствие, значительно сократилась и фракция коммунистов в Госдуме.

Мы достойно прошли эти испытания, дружно и слаженно преодолевали трудности. Началась напряжённая работа партии по восстановлению своих позиций. И она дала свои результаты. Если на парламентских выборах 2003-го и 2007 года КПРФ едва перешагивала цифру в 10% голосов, то в 2011 году мы приблизились к уровню поддержки в 20%. Число депутатов выросло с 57 до 92. Была создана целая сеть депутатских групп по всей стране.

Увеличив число депутатов, мы, тем не менее, продолжаем работать в Госдуме в меньшинстве. Сдерживать антисоциальные удары власти хотя бы на уровне 1990-х годов нам пока не удаётся. Однако арсенал инструментов для политической работы стал больше. Сегодня у нашей фракции есть должность первого заместителя Председателя Государственной Думы. Им стал один из самых опытных руководителей партии И.И. Мельников. Шесть ведущих комитетов возглавляют наши депутаты. Это, конечно, расширяет влияние на законотворческий процесс. Ещё в большей степени это повышает роль фракции как важного экспертно-аналитического центра, что помогает программному оснащению партии, усиливает наши пропагандистские и контрпропагандистские возможности.

Теперь о том, что касается регионального уровня. В 2003 году у нашей партии было 310 депутатов в законодательных собраниях. Сейчас на 142 представителя больше. Самая многочисленная фракция у КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области — 16 человек. В Орловском областном Совете мы имеем почти треть голосов: 14 из 50. В целом за последние годы партия смогла укрепить свои фракции, расширить их сеть. За 10 лет число наших депутатов в Северо-Западном федеральном округе увеличилось с 17 до 57, на Урале — с 4 до 22, на Дальнем Востоке — с 20 до 35 человек. Вместе с Крымом и Севастополем в России сегодня 85 субъектов Федерации. Коммунисты имеют своих представителей в законодательных органах 81 региона. Мы имеем сильную и влиятельную фракцию в городском Совете Севастополя. За коммунистов здесь голосовали на выборах около 30% избирателей.

Большим и ещё недостаточно задействованным резервом являются для нас муниципальные собрания. Да, сейчас у нас более восьми с половиной тысяч депутатов в органах местного самоуправления. Мы увеличили их численность, но считаем, что этого мало. Обращаясь к нашим товарищам на местах, убеждаем и настаиваем: на этом направлении необходимо прибавить. Как правило, депутаты соответствующего уровня не имеют никаких льгот и преференций. Зато количество проблем, с которыми им приходится сталкиваться, постоянно растёт. Муниципальный депутат острее всех ощущает местную проблематику, работает в каждодневном контакте со своим избирателем.

Партия обязана расширять работу в массах. В этом ключ к успеху в политической борьбе. И депутатский рычаг должен работать здесь в полную силу. Для координации работы всех наших фракций в Центральном Комитете создан специальный отдел по работе с депутатским корпусом, региональной политике и местному самоуправлению. Его возглавляет Валентин Сергеевич Шурчанов. Очень важно, что он работает в хорошей связке с координатором фракции в Государственной Думе Сергеем Николаевичем Решульским. Одна из важнейших задач отдела — оказание методической и практической помощи нашим товарищам на местах.

— Пусть и редко, но раздаются призывы «смягчить» отдельные требования к работе депутатского корпуса КПРФ. Есть, например, депутаты, которые считают слишком категоричным требование не поддержать принимаемые бюджеты. Каково ваше мнение?

— Любое требование в партийной работе для того и формулируется, чтобы его выполняли все. Вопрос о голосовании по проекту бюджета является принципиальным. И дело здесь не в чьих-то амбициях. Мы не можем поддерживать предлагаемые «партией власти» бюджеты, поскольку в них прямо закрепляется либеральная, губительная для страны финансовая, экономическая и социальная политика. Из этой разрушительной колеи страна ещё не выбралась.

Хочу напомнить, что ни один из бюджетов последних лет не обеспечил ни необходимого развития производства, ни повышения жизненного уровня граждан. Да, мы можем и обязаны бороться за изменение любого финансового документа в интересах народных масс. Но даже тогда, когда отдельные поправки наших товарищей принимаются, это не меняет концепции бюджета, предлагаемого органами исполнительной власти. Так что позиция партии в этом вопросе абсолютно обоснованна, и нет смысла её пересматривать. Тем более что она выгодно отличает нас от всех остальных партий. Своим принципиальным подходом мы не позволяем связать нам руки в борьбе за безоговорочную смену курса, за формирование правительства народного доверия.

 Борьба каждый день

 — КПРФ ищет способы нарастить своё влияние. Власть активно противодействует. Сейчас полным ходом реализуется комплекс мер, цель которых — сузить возможности коммунистов на будущих парламентских выборах. В их числе и псевдопартийки по 500 человек, и возвращение к одномандатным избирательным округам.

— На мой взгляд, кое-кто из кремлёвских политтехнологов заигрался и потерял связь с реальностью. Это полная чушь — партия из пяти сотен членов в стране с населением в 145 миллионов. Конечно, коммунисты осознают, что львиная доля этих политических карликов создаётся искусственно и сработает на «партию власти». Запутывая и обманывая избирателей, они будут отбирать голоса у левой оппозиции.

При всём при этом власть открывает ящик Пандоры. Возможность легализоваться под привлекательными вывесками появится у самых разных фашистских, националистических, прозападных и других элементов. Чем это чревато, думаю, объяснять не нужно.

Ещё одна конъюнктурная избирательная «новация» — принижение роли партийных списков и возвращение выборов по округам. И это тоже уловка правящих кругов, чувствующих ослабление своих позиций. Но данная уловка крайне опасна и для самой власти. Во-первых, ещё в момент вброса этой идеи КПРФ предупреждала: через мажоритарную систему выборов в депутаты рванут разного рода «цапки». Во-вторых, оранжево-коричневый переворот в Киеве выявил ещё одну угрозу. Посмотрите, в критической ситуации ни один из депутатов фракции Компартии Украины в Верховной Раде не дрогнул. Причина в том, что все они прошли через весьма жёсткий внутренний фильтр. Партийную дисциплину они не нарушили даже тогда, когда подверглись прямому давлению и угрозам. А что произошло с одномандатниками из Партии регионов? Большая их часть быстро переметнулась к главарям Майдана. Ещё полтора месяца назад они голосовали за запрет пропаганды фашизма, а сегодня штампуют законы о запрете русского языка и прочую нацистскую мерзость!

Это урок тем, кто плетёт мелкие интрижки в большой политике. Надеясь ослабить влияние коммунистов через мажоритарную систему выборов, они рискуют оказать медвежью услугу своим хозяевам. Ведь Янукович-то особо и не скрывал, что лепит Партию регионов по образу и подобию «Единой России». Эти бюрократические структуры схожи почти во всём, включая неизлечимые пороки. Считаю, что трагедия братской Украины должна привести в чувство даже самые горячие головы. Переосмысливать происходящее нужно, и побыстрее. В.В. Путин уже вслух заговорил о «пятой колонне». Пора бы его администрации поглубже осмыслить уроки Майдана.

Что же до КПРФ, то наши кандидаты имеют опыт побед в округах, в том числе и на выборах в Государственную Думу. Да, это сопряжено с определёнными трудностями. В финансовом плане конкурировать с денежными мешками мы не сможем, да и нет смысла. Есть, однако, примеры, когда кандидаты-коммунисты добились результата, имея лишь несколько тысяч рублей на выпуск листовок. Но они не ленились лично обходить с конкретными предложениями все квартиры в округе и говорить с избирателями, убеждая их в своей правоте. Люди очень ждут таких встреч.

— По вашим оценкам, предвыборная борьба в России в последние годы стала острее?

— Для нас она никогда не была лёгкой. С чем только не приходилось сталкиваться кандидатам от нашей партии. Бандитизм и разгул чёрного пиара пришёл сегодня даже в Новосибирск — научную и культурную столицу Сибири. В ходе скоротечной избирательной кампании по выборам мэра здесь обстреляли офис нашего кандидата в мэры города Анатолия Локотя, жестоко избили его помощника.

Когда нам говорят, мол, давайте обойдёмся без новой гражданской войны в России, мы не против. Но зачем же вы почти каждые выборы превращаете в элемент такой войны?! Строго говоря, мы сильнее других заинтересованы в реальном торжестве демократии. Отстаивая интересы большинства, мы уверены в своём успехе. Наш проект новой, социалистической России полностью отвечает народным чаяниям.

Напряжённая избирательная кампания А.Е. Локотя в Новосибирске уже завершается, но впереди Единый день голосования — 14 сентября. Штаб КПРФ по выборам под руководством моего первого заместителя И.И. Мельникова координирует всю подготовительную работу.

Что касается нарушений на выборах, то мы продолжаем борьбу с фальсификаторами и жуликами всех мастей. Парламентская фракция КПРФ предложила целый комплекс мер по ремонту избирательной системы. В общей сложности это 19 законопроектов. Ряд мер, направленных на повышение открытости избирательного процесса, нам удалось реализовать. Большинство же наших законопроектов провластное большинство отвергает. Но эти люди должны понимать: противясь честным и демократичным выборам, они сами себя разоблачают.

— Власть вновь и вновь меняет правила игры на избирательном поле. Между тем социально-экономическая ситуация в стране оставляет желать лучшего…

— Да, это так. Те же вопросы социальной политики решаются с вопиющей безответственностью. Число гарантий для наших соотечественников неуклонно сокращается. Коммерциализации подвергаются те сферы, которые не могут превращаться в пресловутые услуги и строиться на принципах купли-продажи. Речь об образовании, медицине, культуре, спорте. Однако и на сегодняшний день в этом вопросе господствует гайдаровский либерально-монетаристский подход.

Мы много делаем для изменения ситуации, но наши законодательные инициативы блокируются голосами «Единой России». Самый характерный пример — судьба нашего проекта закона «Об образовании». Он основан на том, что сфера образования в принципе не может быть рыночной. Работа на ниве просвещения — это служение обществу. Вам нужны образовательные услуги — пожалуйста! Но за пределами дошкольных и школьных программ. Основная цель образования — это всестороннее развитие способностей личности. Вот почему здесь так важно обеспечить равные возможности для всех. Нам ведь всю плешь проели разговорами об инвестициях. Так вот, затраты на образование — это долгосрочные инвестиции в наше будущее, в следующие поколения. Это не просто перспективно и выгодно. Вне такого подхода в современном мире просто не на что рассчитывать. Будем обслуживать нефтегазовые трубы, карьеры для добычи полезных ископаемых и лесоповал.

Взгляните на Запад, на Японию. Там активно используют советский опыт, делают ставку на фундаментальные знания. Наш законопроект основан на тех же подходах. Кроме того, он содержит гарантии высокого уровня социальной и финансовой обеспеченности педагогов, материальной поддержки учащихся. Увы, «единороссовским» большинством он был отклонён.

Тем не менее борьба за образовательные гарантии продолжается каждый день. В качестве альтернативы тому, что навязывает минобрнауки, нами подготовлены предложения по качеству содержания образования и современным образовательным стандартам.

Более двух лет назад фракция КПРФ внесла в Государственную Думу законопроект «О «детях войны». Он призван приравнять граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 9 мая 1945 года, к труженикам тыла. В России 14 млн. «детей войны», причём из них 2,3 млн. не имеют вообще никаких льгот. Простая человеческая совесть требует оказать поддержку тем, чьё детство искалечено страшными потрясениями. Закон «О «детях войны», кстати, действует в ФРГ. В 2006 году аналогичный документ был принят и на Украине. В России льготы для этой категории соотечественников установлены в 19 субъектах Федерации. И сделано это при активном участии наших депутатов в законодательных органах регионов.

Разумеется, этого мало. «Дети войны» должны получить федеральный статус. В поддержку законопроекта мы собрали более 2 млн. подписей граждан. Инициативу фракции КПРФ фактически поддержали 10 субъектов законодательной инициативы, внёсших свои проекты. Однако всё это не помешало фракции «Единой России» торпедировать принятие закона, которого ждут миллионы людей.

Не все наши проекты доходят даже до голосования. За период 2012—2013 годов в общей сложности 46 законопроектов фракции КПРФ были сняты с рассмотрения Государственной Думой. На мой взгляд, это высшее проявление политической безответственности и нечистоплотности.

Тем не менее мы продолжаем работать. В настоящее время на рассмотрении находятся 118 законопроектов, внесённых депутатами фракции КПРФ в шестом созыве. 10 из них приняты в первом чтении. Среди приоритетных — вопрос о ратификации в полном объёме Конвенции ООН против коррупции. Казнокрады высасывают живительные соки из нашей страны. Не покончив с таким паразитизмом, невозможно эффективно расходовать госбюджет. Деньги просто уйдут, как песок сквозь пальцы.

Не могу не сказать и о наших предложениях, направленных на усиление социальной защиты детей. Специальные меры поддержки должны быть предусмотрены для многодетных семей, сирот и инвалидов. Выплату материнского капитала нужно не только сохранить, но и расширить возможности использования этих средств. По нашему мнению, следует разрешить их использование для лечения детей, что невозможно по действующему закону.

— Вы ведь регулярно подчёркиваете: без эффективно работающей экономики социальные программы будут чахнуть и дальше. А экономика России сваливается в штопор. Есть ли у депутатского корпуса КПРФ рецепт по исправлению ситуации?

— Происходящее в экономике — естественный итог продолжения либерального экономического курса. Обратите внимание, на акции протеста в наших городах люди выходят с лозунгом: «Либералы в правительстве — кризис в экономике». Чтобы понять эту истину, не нужно иметь высшее образование. Простой житейский опыт, приобретённый за последние 20 лет, говорит о том, что когда у экономического штурвала стоят лица с либеральными подходами — жди беды. Остаётся только быть начеку, чтобы вовремя забрать вклад из банка да запастись водой, солью, спичками и макаронами.

Экономический блок нынешнего правительства — это чудовищный сплав либеральных догм и вопиющей некомпетентности. Чего же добилось это правительство, которое, по сути, досталось нам от президентства Медведева и им же возглавлено? Экономический рост почти прекратился. Вспомните, что нам обещали в 2010 году, принимая бюджет-трёхлетку. Рост экономики в 2013 году должен был составить почти 8 процентов. Потом этот прогноз год от года снижался. Реальность же оказалась печальнее любых выкладок — 1,3 процента. За год темпы роста упали более чем в 2,5 раза! В промышленности Росстат зафиксировал «прирост» в целых 0,4 процента. Но и этот «блестящий» результат, как указывают наши эксперты, достигнут благодаря пересчёту базиса. Многие специалисты считают это ухищрением и с уверенностью говорят о промышленном спаде.

Закономерным итогом стало и ослабление курса национальной валюты: с конца декабря прошлого года рубль стремительно теряет в цене по отношению к доллару США и евро. Он уже обновил максимальные значения, которых достиг в кризисном 2009 году. Для простых граждан это оборачивается падением жизненного уровня. Ведь нашу экономику крепко привязали к импорту. Мы ввозим всё, включая многие продукты питания. Падает национальная валюта — растут цены в магазинах, на рынках, в аптеках.

Противопоставить этому можно качественно новую экономическую политику, прежде всего промышленную. Мы обязаны возродить своё производство. Большую часть из того, что мы потребляем, Россия в состоянии делать сама. Но этого не будет, пока наш производитель вынужден не развиваться, а выживать. Причём многим и выживать крайне сложно после вступления страны в ВТО. Наши предприятия теперь почти полностью лишены поддержки государства. При этом в собственной же стране их обязали конкурировать с иностранцами, которых их правительства подпирают всей государственной мощью. Это безумная ситуация. Но она — реальность дня.

Силы фракции КПРФ в Государственной Думе отмобилизованы на продвижение проекта закона о промышленной политике. Его принятие позволит ввести систему индикативного планирования и закрепить приоритет наукоёмких технологий. Производители смогут рассчитывать на помощь государства. Поддержав свою промышленность, её высокотехнологичные отрасли, мы создадим тот локомотив роста, который потащит за собой всю экономику.

Кстати говоря, подобные законы уже приняты и работают в нескольких регионах России. Однако страна в целом ощутит эффект только в случае внедрения данного комплекса мер на федеральном уровне.

Наконец, ключевая задача — национализация природных ресурсов и системообразующих отраслей хозяйства. Без её решения обуздать ценовой произвол и обеспечить устойчивое развитие страны не удастся. Законопроект «О национализации» подготовлен и постоянно дорабатывается нашими специалистами. Уверен, решение о его принятии неизбежно вызреет.

 К левому повороту

 — Геннадий Андреевич, в ходе беседы мы неоднократно и неизбежно касались Украины. В свете событий последнего времени невозможно не спросить: какие задачи ставят перед собой депутаты-коммунисты в ситуации с Крымом?

— Начать следует с того, что сама эта ситуация — порождение преступного Беловежского сговора. Говоря о событиях в Крыму, некоторые не прочь поспекулировать на понятии «территориальная целостность». Стоит им напомнить: целостность Советского Союза «прогрессивную общественность» ни Запада, ни России не волновала. И это при том, что на референдуме 1991 года за сохранение СССР высказалось абсолютное большинство граждан. Именно тот раскол и породил многие сегодняшние проблемы. А люди, живущие в Крыму, лишь исправляют прежние нелепости и несправедливости. И делают это демократично, с исключительным достоинством, мужеством и ответственностью.

Уже стихающая истерика западных политиков, украинских нацистов и наших доморощенных либералов вполне понятна. И вызвана она не тем, что «Россия оккупировала Крым». Истинная её причина в том, что происшедшие события обнажили живущую в народах бывшего СССР могучую силу — стремление воссоединиться. Ведь чего хотят русские в Крыму? Ну не сбежать же от украинских олигархов к российским, в самом деле! Ими движет естественное желание говорить на родном языке, жить в одном государстве со своими собратьями.

В Государственной Думе мы не раз и не два поднимали вопрос о судьбе наших соотечественников за рубежом. Их порядка 25 миллионов. Русские стали самым большим в мире разделённым народом. Уже давно должен быть создан упрощённый механизм получения ими российского гражданства. Мы обсуждали эту тему не только в ходе пленарных заседаний, но и выносили её на парламентские слушания, представительные «круглые столы». К разработке своих предложений мы привлекали учёных и активистов русских общественных организаций за рубежом. У нас имеется пакет мер, который поможет поставить работу с нашими соотечественниками на системную основу. Это отличная возможность мирным, естественным путём упрочить влияние России на постсоветском пространстве. Да, Таможенный союз нужен. Но ничто не мешает отрабатывать и другие направления интеграции. Считаю, что сейчас настало время вплотную обратиться к этой проблеме.

Что касается Крыма, то одними из первых, кто приехал туда в решающие дни, были депутаты-коммунисты Владимир Комоедов, Леонид Калашников, Сергей Гаврилов, Анатолий Локоть, Вячеслав Тетёкин, Александр Ющенко. Активно поработали там и Павел Дорохин, и Владимир Никитин, и Владимир Бессонов, и Нина Останина. Наряду с гуманитарными вопросами обсуждены перспективы развития судостроения, электронной, авиационной промышленности.

Как по проблемам Крыма, так и по ситуации на Украине большую работу проводит Казбек Тайсаев. Многое сделал на этом направлении Николай Коломейцев. Энергично включились в дело организационного объединения коммунистов Крыма в рамках КПРФ Валерий Рашкин и Юрий Афонин. Действуют они рука об руку с руководителем наших крымских товарищей Олегом Соломахиным и лидером коммунистов Севастополя Василием Пархоменко. Так что в ситуации с Крымом мы работаем предметно и намерены продолжать это делать.

— В том числе и на международной арене?

— Да, здесь мы задействуем все свои возможности. Используем их и для противодействия вмешательству Запада в дела братской Украины, и для поддержки решения народа Крыма воссоединиться с Россией.

Две недели назад в гостях у КПРФ были представители двадцати одной партии из разных стран мира — от Китая и Вьетнама до Бразилии и Венесуэлы. Готовясь к очередному пленуму ЦК, мы ещё в прошлом году запланировали провести «круглый стол» на тему: «Коммунисты в парламентах и классовая борьба». Характер выступлений его участников ещё раз продемонстрировал: у народа России нет в мире более надёжных союзников, чем представители левых сил. Подтвердила это и позиция европейских левых при обсуждении украинской ситуации на всех уровнях — от немецкого бундестага до европарламента.

— В декабре 2013 года исполнилось 20 лет деятельности фракции КПРФ в Госдуме. Срок весьма солидный. Что, на ваш взгляд, можно назвать главным итогом работы депутатов-коммунистов в российском парламенте?

— Зачастую парламентская оппозиция ограничивается представлением своей точки зрения. Для неё парламент остаётся трибуной, возможностью донести свою позицию до СМИ, а через них и до широких масс. Мы это видим на примере многих европейских государств. А в «демократических» США большинство партий лишены даже этой возможности. Здесь лишь две партии влияют на государственные решения. Причём отличия между ними — это как разница между орлом и решкой у американского цента.

КПРФ в этом смысле имеет серьёзное преимущество. Конечно, заявления с парламентской трибуны мы использовали и будем использовать. Но итог нашей деятельности не ограничен одними лишь декларациями. Имея постоянную поддержку масс, наши депутаты не раз оказывали давление на власть и добивались принятия важных решений, даже не имея парламентского большинства. Согласитесь, достигать успехов не числом, но умением — это многого стоит.

Сегодня мы смогли привести страну вплотную к левому повороту в политике. Теперь уже не только коммунисты во всеуслышание говорят про необходимость создания левоцентристского правительства, правительства народного доверия. Да, кто-то может рассматривать это как временное решение. Для нас же это возможность сделать важнейший шаг к новому этапу развития России. Наша мечта и наша цель — прорвать порочный круг капитализма, выйти на путь развития и прогресса, на путь обновлённого социализма. Ради этого мы и трудимся с момента воссоздания нашей партии. Именно этой цели подчинена работа нашей фракции в Государственной Думе, всей депутатской вертикали КПРФ — реальной силы в деле защиты народных интересов.