Защитим Вооруженные Силы –сохраним Россию

Уважаемые товарищи!

С победой Советской власти в Октябре 1917 года и в связи с сопротивлением её становлению со стороны буржуазии и реакционного офицерства, а также военной интервенцией, встал вопрос о вооруженной защите первого в мире государства рабочих и крестьян. 28 января 1918 года В.И. Ленин подписал декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 11 февраля – о создании Рабочее — Крестьянского Красного Флота. Эти ленинские декреты положили начало строительству Советских Вооруженных Сил, представленных армией и флотом нового, социалистического типа. Костяком создаваемых войсковых частей были питерские рабочие, революционно настроенные солдаты и военные моряки. Цементирующей основой армии и флота тогда и в последующем стали коммунисты. 23 февраля 1918 года Красная Армия в боях с немецкими интервентами под Нарвой и Псковом одержала свои первые победы, остановив продвижение немцев на Петроград. Этот день с 1922 года стал Днем Красной Армии, а с 1946 года Днем Советской Армии и Военно-Морского флота. Был и остается праздником для всех советских людей.

Советское военное строительство велось на научной основе, опираясь на заветы великих мыслителей и гениев человечества. Особенно глубоко и детально занимался этой проблемой первый пролетарский генерал Фридрих Энгельс. На историческом опыте войн и вооруженных конфликтов, опираясь на материалистическую диалектику и классовый подход, К. Маркс и Ф. Энгельс сформулировали ряд принципиальных положений военного строительства, которые были характерны для всех экономических формаций от первобытно — общинной до капиталистической с прогнозом в социализм. Рассматривая соотношения войны и мира, они показали, что война является спутником эксплуататорского общества, а в обществе, свободном от эксплуатации, главным принципом будет мир, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин — труд.

Они первыми указали на решающую роль экономики в военном строительстве. Ф. Энгельс писал в «Анти — Дюринге»: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот». И, действительно, пока царская Россия была отсталой в экономическом отношении страной, она терпела поражения в Крымской войне 1854 года, в русско-японской войне 1904-1905 годов, на полях первой мировой войны 1914-1918 годов.

Рассматривая вопрос комплектования Вооруженных Сил, в ходе дискуссии в немецком обществе по этой проблеме Ф.Энгельс в 1865 году писал: «Всё более последовательное проведение всеобщей воинской обязанности — единственный момент в реорганизации прусской армии, который представляет интерес для рабочего класса Германии» («Военный вопрос в Пруссии и Немецкая рабочая партия» 11.2. 1865г.)

И Советская власть, установив всеобщую воинскую обязанность, не только создала подлинно народную армию, но и подготовила мобилизационные резервы для отражения агрессии.

На творческом наследии марксизма В.И. Ленин развил учение своих предшественников о войне и армии. Связал его с революционным движением пролетарских масс в России в начале XX века, особенно в годы Первой русской революции 1905-1907 г.г. и Великого Октября 1917года. Применил на практике при отражении интервенции 14 государств и развязанной российской и мировой буржуазией Гражданской войны 1918-1922 годов. В его работах и выступлениях мы находим ответы на многие принципиальные вопросы, от решения которых отказалась буржуазная власть в прежних республиках Советского Союза, кроме Белоруссии и которые неизбежно встанут перед нами при восстановлении подлинного народовластия в форме Советов, социалистического пути развития и воссоздания Союзного государства братских народов.

Рассматривая отношения рабочего класса, всего общества к войне, главные условия победы в войне, В.И. Ленин считал, что «ни в мирное, ни в военное время нельзя забывать об обучении рекрутов, о науке стрельбы, о распространении вширь и в глубь массы азбуки военного дела» (1905 г. «О смешении политики с педагогикой», ПСС, т. 10, с. 158). Обличал либеральных буржуа, которым армия нужна как охрана буржуазной власти от «чрезмерных» посягательств и требований крестьян и рабочих. «Пошлая, лицемерная, лживая доктрина: «армия должна быть вне политики» особенно удобна для прикрытия истинных стремлений буржуазии по этой части». Обращал внимание, «чтобы не было оторванной от народа армии» (ПСС. т. 31, с. 268-287). Предупреждал: «Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях» («Падение Порт- Артура», ПСС. т. 9, с. 151-159).

На фоне отношения к войне и армии буржуазных режимов государств, образованных на территории Советского Союза, особенно актуально звучат заветы В.И. Ленина по военным вопросам. Вот как учил относиться к войне В.И. Ленин в своей работе «Падение Порт-Артура»: «Революционный пролетариат должен неутомимо агитировать против войны, всегда памятуя при этом, что войны неустранимы, пока держится классовое господство вообще» (ПСС т. 9, с. 151-159).

Анализируя поражение царского самодержавия в русско-японской войне 1904 года, В. И. Ленин подчеркивал, что «связь между военной организацией страны и всем её экономическим и культурным строем никогда еще не была столь тесной, как в настоящее время».

Это только небольшая часть победоносного учения марксизма-ленинизма о войне и армии, которым был вооружен пролетариат под руководством партии большевиков во главе с В.И. Лениным, идя на штурм самодержавия в октябре 1917 года. Понимая всю сложность строительства Вооруженных Сил в многонациональной стране В.И. Ленин, обращаясь к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным, четко и ясно обозначил подход коммунистов к этой проблеме: «Мы хотим добровольного союза наций, — такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, — такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии». И здесь же предупреждал: «Кто нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам — хищникам всех стран» (ПСС, т. 40, с. 42-43, 45-46).

Анализируя итоги отражения интервенции и Гражданской войны, В.И. Ленин сделал вывод: «Во всякой войне победа, в конечном счете, обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь» (ПСС т. 41, с. 121).

В своем выступлении 29 декабря 1920 года В.И. Ленин завещал нам: «Кто забудет о постоянно грозящей нам опасности, которая не прекратится, пока существует мировой империализм, — кто забудет об этом, тот забудет о нашей трудовой республике».

Опираясь на исторический опыт, советский народ под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным преодолел за 10 лет столетнее отставание в экономике от капиталистического мира, встретил во всеоружии коалицию фашистских агрессоров, разгромил их в Великой Отечественной войне и добил милитаристскую Японию. Достиг военно-стратегического паритета с США.

Подтвердилось утверждение В.И. Ленина, высказанное им 16 апреля 1919 г. на конференции железнодорожников Московского узла: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть – власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» (ПСС, т.38, с. 314 – 315).

В Великой Отечественной войне победила основанная Великим Октябрем 1917 года советская социалистическая цивилизация с её плановой экономикой на базе общенародной собственности на средства производства и направленная на всестороннее развитие каждого человека. Потерпела поражение буржуазная капиталистическая цивилизация с её экономикой на основе частной собственности, рыночной анархии и направленная на извлечение буржуями максимальной прибыли путем жестокой эксплуатации человека труда, превращенного в живой товар на капиталистическом базаре. Только советская социалистическая цивилизация оказалась способной отмобилизовать все материальные средства страны под лозунгом: «Все для фронта, все для Победы».

Одержала верх над фашистской политикой расового и национального превосходства провозглашенная Великим Октябрем ленинская национальная политика дружбы и братства народов. Она не позволила теоретикам и практикам фашизма расколоть народы Советского Союза по национальному признаку, натравить их друг на друга.

Великая Победа доказала верность и неодолимость идей марксизма – ленинизма, решающую роль коммунистических партий в построении общества социальной справедливости и его защиты от внешней агрессии. Во второй половине 1941 года в ВКП(б) вступили 130000 воинов, в два раза больше чем в первую половину этого года. К концу 1941 года в армии и на флоте было 26000 первичных партийных организаций, насчитывающих 1234000 коммунистов, в два раза больше, чем перед началом войны. С июля 1941 по июль 1945 года в партию вступили кандидатами в члены ВКП(б) 3 778 000 человек, из них 2 376 000 стали членами партии. И это несмотря на то, что коммунисты по приказу Гитлера подлежали расстрелу. У коммунистов, которые составляли к концу войны 60 процентов личного состава армии и флота, на войне была одна привилегия – первыми вставать в атаку и последними выходить из боя. Коммунистическая партия стала тогда воющей партией и положила на алтарь Победы более трех миллионов своих партийцев.

Воплощением всех преимуществ советского социалистического многонационального общества стал солдат Красной Армии от рядового до маршала, труженики тыла от 14 – летних станочников и колхозников до наркомов отраслей народного хозяйства, коммунисты и беспартийные всех национальностей, сломавшие хребет фашистскому зверю.

В годы Великой Отечественной войны100 граждан Советского Союза совершили подвиг И. Сусанина, заведя части противника в непроходимые болота и леса. 26 воинов Красной Армии повторили подвиг летчика-истребителя А.П. Маресьева, добровольно вернувшегося в боевой строй после ампутации ног. Было совершено 595 воздушных, 160 танковых, 16 морских таранов! 506 экипажей по примеру экипажа Н.Ф. Гастелло направили свои самолеты на войска и технику врага. 470 воинов, как и гвардии рядовой А.М. Матросов, закрыли своими телами амбразуры фашистских дотов и дзотов. 1206 героев подорвали вместе с собой гранатами солдат, танки и САУ противника, вызвали на себя огонь батарей. За всю войну ни один корабль, ни одна подводная лодка ВМФ не спустили боевой флаг перед врагом первого в мире государства рабочих и крестьян. За годы войны более 11575 воинов стали Героями Советского Союза. В их числе 8182 русских, 2072 украинцев, 311 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 19 молдаван, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута.

Ни одна армия буржуазных государств, основанная на наемной военной службе, не способна на проявления такого героизма.

За годы второй мировой войны человечество потеряло около 50 миллионов человек. Казалось бы, мировое сообщество больше не допустит такого истребления народов. Однако Победа Советского Союза отнюдь не ликвидировала стремление империалистических государств уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, завладеть его территорией, природными богатствами и поработить его народы. Руководство США 6 и 9 августа 1945 года проводит акцию устрашения мира, прежде всего, Советского Союза, осуществив ядерный удар по японским городам Хиросиме и Нагасаки. В 1949 году создает блок НАТО из 12 стран, раскручивает гонку вооружений. Вынашивает планы развязывания войны против Советского Союза с применением ядерного оружия. Осуществляет агрессию против Кореи, Египта, Вьетнама, Кубы, Ирака и других стран.

В этих условиях Советский Союз был вынужден создать собственное ядерное оружие, успешное испытание которого прошло в 1949 г. В противовес НАТО, в мае 1955г. был образован Варшавский Договор, куда входило 8 Социалистических стран, во главе с СССР. Период 1946 – 1991гг. в мировую историю вошел как период «холодной войны», когда мир стоял на грани ядерной катастрофы. Гонка вооружений распространилась на все сферы: землю, воздух и море.

Советской стране и ее народу, обеспечивая мир во всем мире, пришлось вкладывать в оборону огромные средства. Мы создали надежный ракетно-ядерный щит, который до настоящего времени обеспечивает защиту страны извне, достигли военного паритета с блоком НАТО. На 1 января 1985года в составе советского флота было 361 ПЛ, из них 185 атомные (в США 139). Советский надводный флот насчитывал более 1500 единиц, в том числе, 309 представляли основные классы и подклассы (авианесущие и атомные крейсера), 38 ракетных и артиллерийских крейсеров, 69 эсминцев, 194 больших противолодочных и сторожевых кораблей, более 1100 других классов и подклассов.

В 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков ( в 2,5 раза больше. чем у НАТО), 67 тысяч орудий и минометов ( в 2 раза больше, чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 12 тысяч самолетов и вертолетов (в 1,5 раза больше, чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1-го и 2-го класса и около 300 подводных лодок. Наши межконтинентальные баллистические ракеты имели высокую точность и практически были неуязвимы в полете. Именно этого оружия боялись США и их союзники по блоку НАТО и пытаются его окончательно ликвидировать с помощью своих агентов в России.

Но заявлять, как это делают «демократы», что вся промышленность СССР работала на военную сферу — это ложь. Да, расходы были не малыми. Но, если бы не эти вынужденные расходы, мы, вероятно, не жили бы вообще. А мы жили в Великой Державе, не опасаясь агрессии извне. В советские времена «Оборонка» как ее ласково называли в народе, была двигателем прогресса. На ее предприятиях выпускалось около 40 % мирной продукции. В 1990 году Военно–промышленный комплекс выпускал 15% станков, 32, 4 % установок для добычи нефти и газа, 85% вычислительной техники, 100% фото, теле и видеоаппаратуры.

В декабре 1991 года, вопреки решению всенародного референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР, Советский Союз был преступно разрушен. В образовавшихся на его территории государствах была ликвидирована Советская власть, реставрирован капитализм и даже феодализм. Как же и кому удалось победить народ, в котором рабочие и крестьяне имели свою Советскую власть – власть трудящихся, которая обеспечивала им возможность самим и их детям пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда?

Советский народ не победили в бою, не одолели экономической блокадой и даже в идеологической борьбе. Нас нагло обманули и цинично предали. Сравним лозунги, с которыми нам навязывали реформы, в экономике, социальной сфере, военном строительстве и реальные дела «реформаторов».

Говоря о, якобы, назревшей необходимости реформирования экономики с целью её ускоренного развития и «улучшения» социализма, реформаторы украли у государства и народа крупную собственность и загнали нас в капитализм с медвежьим оскалом.

Твердя о неумении кухарок управлять государством, реформаторы выгнали из законодательных органов представителей трудовых коллективов, рабочих и крестьян, предали Советскую власть и выборным обманом расставили в структурах власти насквозь продажных приказчиков капитала.

Буржуазия, её чиновники во власти и холуйские средства массовой информации внушали и внушают нам, что у России и других государств братских народов ныне нет врагов, и никто не собирается на них нападать. Но так могут рассуждать только «агенты влияния» и «пятая колонна». История учит, что за 630 лет после Куликовской битвы (1380 год) Россия, Советский Союз прожили 342 года в войнах. И всегда, независимо от общественного строя, конечной целью агрессоров были попытки захвата нашей территории, природных богатств и закабаление русского и других братских народов. Нынешняя международная ситуация гораздо хуже тем, что внешние враги и буржуазные режимы едины в своих грабительских целях.

Мы с Вами живем в период реформирования Вооруженных Сил нашей Родины. Это время совпало с третьим всемирным экономическим кризисом капиталистической системы, который в наибольшей степени обрушился на Россию, понесшей по вине буржуазного режима наибольшие потери в экономике из 20 самых развитых мировых держав. А из всех прежних республик СССР хуже, чем в России, только на Украине и в Латвии. Из первых двух всемирных кризисов капиталистический мир выходил путем мировых войн. И в каждую мировую войну была втянута Россия. В первую с целью передела колоний в интересах различных империалистических хищников с использованием природных ресурсов нашей Родины. Во вторую с целью откровенного грабежа нашего уже советского социалистического Отечества. И сегодня ведущие капиталистические страны мира пытаются преодолеть кризис и сохранить мировую капиталистическую систему путем захвата нашей территории, её богатств и людских ресурсов. С этой и только с этой целью размещаются ракетные комплексы НАТО в Румынии, Болгарии, Польше, военные базы НАТО в Киргизии, страны Балтии втянуты в НАТО, а Грузия и Украина стоят в очереди на вступление в этот агрессивный блок. Растет вероятность третьей мировой войны. Вот почему общество с таким вниманием относится к реформированию Вооруженных Сил страны. В отношении к приданию армии «нового облика» общество разделилось. Одни из лагеря коммунистических и других патриотических сил считают реформы сознательным и целенаправленным уничтожением народных Армии и Флота, требуют их прекращения и отставки инициаторов реформ В.В. Путина и Д.А. Медведева, их исполнителя А.Э. Сердюкова и его ближайшего окружения. Другие, из так называемого «демократического» лагеря и буржуазных партий Единая и Справедливая Россия, ЛДПР обвиняют первых в том, что они не учитывают современной обстановки в мире и готовятся воевать старыми методами. Они уверяют, что обновить армию, приспособить её к условиям современной войны способен только гражданский министр обороны, не отягощенный военными знаниями и профессиональным опытом военной службы.

Итоги реформирования были рассмотрены в ходе круглого стола под руководством Г.А. Зюганова на тему «Реформа Вооруженных Сил Российской Федерации в условиях финансового и экономического кризиса 2008-09 гг.: первые результаты», проведенного КПРФ 3 декабря 2009 года.

По мнению его участников, а это были более тридцати старших офицеров, генералов и адмиралов Советских Вооруженных Сил и Российской армии, военно-политическая обстановка в мире характеризуется борьбой, в том числе и вооруженной, за обладание энергетическими ресурсами. Главным объектом этой борьбы является Россия. Глобализация по-американски обернулась всемирным кризисом, выход из которого, по историческому опыту, может произойти путем развязывания странами НАТО новой мировой войны. Об этом свидетельствует Военная доктрина США. В ней руководство США рассматривают вероятными противниками для своей национальной безопасности Китай, КНДР, Индию, Бразилию и Россию. Исходя из этих угроз, предполагается нанести по противникам обезоруживающий удар с применением порядка 80 тысяч крылатых ракет морского, воздушного базирования по административным, политическим, военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью вероятного отклонения 1,5-2 метра. Интенсивность пуска тысяча крылатых ракет в сутки. Для этой цели создаются боезапасы таких ракет. К 2015 году их будет примерно на 30 дней ведения войны, к 2020 году – на 60 суток ведения войны, к 2025 году – на 90 суток ведения войны. Федерация американских ученых представила доклад: «От противостояния к минимальному сдерживанию. Новая ядерная политика на пути к ликвидации ядерных вооружений». В состав этой федерации входят 68 нобелевских лауреатов.

В этом докладе предложено нацелить ракеты на 12 ключевых объектов российской экономики, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв (около 1млн. чел.), где экономика будет парализована и Россия не сможет вести войну.

Реализуя эти предложения, США предлагают нам совместно сократить ядерные вооружения. Им это выгодно, т.к. они оторвались от нас на порядок в обычных, высокоточных вооружениях.

В США появляются новые виды вооружения, такие, как комплекс «ХАРП» на Аляске, который подавляет все электронные системы навигации, управления, командных пунктов и оружия.

Построен первый в мире атомный авианосец на электродвижении. На нем электромагнитные катапульты и установки торможения самолетов. Созданы и поступают в части боевые самолеты 5 поколения.

В войска поставляются новый бронежилет — «шкура дракона», который держит более крупные пули и осколки, на порядок легче, удобнее, спасает до 70 процентов личного состава. Они уже снабжают каждого солдата, прицелами ночного видения.

2 декабря 2009 года Президент США Б. Обама, реализуя концепцию быстрого глобального удара, сконцентрировал все стратегические ударные средства под одним командованием.

Космическая доктрина является обязательной в Соединенных Штатах Америки. США создали цифровую карту всего земного шара, с точностью до полутора метров для нанесения точечных ударов. Один-два полета американских «Шатлов» в год выполняют военные экипажи, решая военные задачи.

Вооруженные силы США насчитывают около 1,5 миллионов человек в регулярных силах и 900 тысяч резервистов. В боевом составе вооруженных сил США 22 дивизии и 19 бригад, 20 крыльев тактической авиации (1670 боевых самолетов), около 360 кораблей основных классов, из них 12 многоцелевых авианосцев, 4 дивизии морской пехоты. На 2010 год США выделило на содержание своих вооруженных сил более 800 миллиардов долларов, что в 25 раз больше чем Россия и больше чем во всех странах мира вместе взятых.

Блок НАТО расширяется на Восток. Число входящих в него стран возросло с 12 в 1949 году до 26 в 2004 г., на очереди еще 6 государств. В него вошли все страны бывшего Варшавского Договора, Советской Прибалтики. Конгресс США объявил о готовности принять Грузию и Украину. Этот агрессивный блок имеет около 50 дивизий, 95 бригад, до 4700 боевых самолетов и около 700 боевых кораблей. И все это нацелено против России.

С морских направлений на нас готовы обрушиться 2,5 тыс. ракет морского базирования, способные охватить до 80% территории и поразить до 65% военно-промышленного потенциала.

Если дополнить угрозы с воздушно-комического и сухопутного направлений, то:

— на Западе нам угрожают войска НАТО в составе:

· 11 тыс. танков

· 4,5 тыс. самолетов

· более 90 дивизий

— на Востоке угрожают США, Япония и другие, имея на вооружении

· 13 тыс. танков

· 5,5 тыс. самолетов

· более 120 дивизий

Мы можем противопоставить:

· 44 бригады (из бригадного подряда Сердюкова) в сухопутных войсках.

· 1800 самолетов, из них исправных 600;

· 60 кораблей и подводных лодок на все флоты;

· оголенные территории до 3,5 тыс. км, не прикрыты средствами ПВО;

Это похоже на катастрофу в безопасности нашей страны, что подтверждается словами Клинтона:

· Мы получили Россию как сырьевой придаток…и теперь необходимо:

· Поставить все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий в парламентской гонке…

· Всячески стараться не допустить к власти коммунистов…

· Окончательно развалить ВПК…

· Расчленить Россию на мелкие государства путем межрегиональных войн…

· Установить режимы в оторвавшихся республиках нужных нам — США…

Военная реформа в России, первые результаты.

В течение 2009 года КПРФ, её фракция в Госдуме неоднократно проводили «круглые столы» с рядом крупных военных специалистов, анализировали массу материалов с мест. По результатам постоянно информировали руководство страны об опаснейших тенденциях, выявляющихся в ходе «реформы». В недавнем обращении ЦК КПРФ «Путь России – вперед, к социализму!» указано на шесть преступлений власти перед народом. Одним из страшнейших из них является резкое ослабление безопасности России. Ныне ликвидация, по сути дела, Российской армии продолжается под предлогом создания ее «нового лица». Какое лицо мы видим?

Военная доктрина России

В России после долгих проволочек и под нажимом патриотических сил, наконец, принята новая Военная доктрина. В ней признается возможность развязывания против России вооруженных конфликтов, локальной, региональной и крупномасштабной войн. Подчеркивается, что на ряде направлений военные опасности для РФ усиливаются. К их числу относятся, в частности, нарушение баланса сил вблизи границ РФ; развертывание систем стратегической ПРО, размещение оружия в космосе, развертывание стратегических неядерных высокоточных систем оружия; территориальные претензии к РФ; демонстрация военной силы вблизи границ России и её союзников; подготовка вооруженных сил иностранных государств к совершению агрессии. Наконец-то в числе реальных угроз России рассматривается НАТО, планы расширения альянса и превращения его в глобальный инструмент внешней политики США и их союзников.

Вместе с тем доктрина имеет весьма общий характер. Она далека от российской реальности. Новая Военная доктрина, как и принятая в прошлом году Стратегия национальной безопасности не дают ответа на вопрос, под какие потенциальные войны должна создаваться система безопасности России. Из содержания доктрины совершенно непонятно, как мы будем отражать возрастающие военные опасности. Более того она противоречива.

Во-первых, Военная доктрина никак не стыкуется с «обновлением облика» Вооруженных сил, затеянной небольшой кучкой гражданских чиновников полтора года назад. Это самое «обновление облика» идет в диаметрально противоположном направлении от содержания Доктрины. Обычные вооруженные силы (Сухопутные войска, флот и авиация) как результат «реформ» находятся сейчас в таком разрушенном состоянии, что они просто не в состоянии обеспечить защиту нашей страны.

Второе противоречие в том, что в основе новой Военной доктрины упование на ядерное оружие: оно, мол, защитит нас при любой раскладе сил. Однако одновременно верхушка РФ ведет переговоры с США по резкому сокращению СНВ. То есть делается очередной шаг к ликвидации ядерного потенциала России. Так что, военная доктрина, военная «реформа» и наш «встречный» план по сокращению СНВ, не только не согласуются, но принципиально противоречат друг другу.

Если в Концепции внешней политики и Военной доктрине содержатся призывы к укреплению обороноспособности России, то военная «реформа», по сути, исходит из того, что чем больший вред будет причинен нашей армии, тем лучше.

Третья проблема в том, что доктрина носит пассивный характер. Мол, если нападут, то будем защищаться. А как укрепить обороноспособность, чтобы ни у кого не возникло и мысли нападать на нас – этого в доктрине нет. Но ведь, на то и нужна доктрина, чтобы определить задачи государства в области обороны гораздо шире, нежели сиюминутные потребности защиты от каких-то конкретных угроз. Например, в доктрине не ставится задача расширения зоны безопасности вокруг наших границ за счет укрепления отношений с бывшими республиками СССР. Не ставится задача приобретения новых союзников в «дальнем зарубежье». А ведь это задачи огромной важности

К примеру, выход Красной Армии на новые рубежи в 1939 году позволил создать «предполье» глубиной в 400 километров, которые фашистским войскам пришлось преодолевать с тяжелыми боями в течение нескольких недель. В результате был сорван «блиц-криг», на который надеялся Гитлер. Вот пример того, как безопасность страны была решающим образом повышена за счет чисто политико-дипломатических средств. Ныне о «предполья» можно только мечтать. Войска НАТО фактически оказались в 120 километров от Ленинграда и в 600 километрах от Москвы. А на этих направлениях у нас в результате безудержных, а вернее, преступных «реформ» практически нет войск для защиты двух столиц.

И вообще у России ныне на границах вместо союзников один за другим плодятся противники. С Грузией мы уже воевали, с Беларусью и Украиной находимся в состоянии «холодной войны». Проект Евразийского Союза, внесенный президентом Н. Назарбаевым и предполагающий единое экономическое и оборонное пространство, российское руководство успешно отвергло. На постсоветском пространстве у нас нет союзников, есть конкурирующие с нами бизнес–партнеры. ОДКБ – фикция: ни один из ее участников даже политически не поддержал Россию в событиях августа 2008 г. В Шанхайской организации сотрудничества далее борьбы с пресловутым терроризмом мы никуда не продвинулись

Четвертое обстоятельство в том, что формально в доктрине ставится задача развития военно-промышленного комплекса. На деле же стремительная деградация ВПК. Он держится только на экспортных заказах. Стратегические предприятия продолжают приватизировать. Они попадают, в том числе, и под иностранный контроль. Россия на глазах теряет способность создавать современное оружие, а российские политики и подпевающие им чины из Минобороны все более настойчиво ведут разговоры о закупке боевой техники в странах НАТО. Последний по времени позорный пример – намерение Минобороны закупить французские десантные вертолетоносцы. Кому они нужны? И зачем?

В целом, такую военную доктрину можно и нужно рассматривать, как попытку успокоить и в очередной раз обмануть патриотическую общественность. И такой вывод подтверждается практическими делами реформаторов.

Обороноспособность России

Военно–патриотическое воспитание населения страны

Оно утратило государственный характер, передано на откуп общественных структур, финансируется по остаточному принципу. На 2010 год. финансирование этой работы в МО сокращено с3,2, до 2,5 млрд. рублей. В государственных ЭСМИ идут фильмы, типа «Штрафбат», «Сволочи» и передачи псевдоисториков, искажающих историческую правду, оскорбляющие поколение победителей фашизма, унижающие человека профессии «Родину защищать».

В учебных заведениях школьников и студентов убеждают в идентичности советского строя и нацистского. Так, в учебнике «Отечественная история» под редакцией Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака для студентов высших учебных заведений, утверждается: «Сталинизм и гитлеризм во многом были похожи. Оба политических течения своими корнями уходили в так называемую теорию насилия». Ученики школ профессионально-технического образования обязаны заучить десять признаков «тоталитарного политического режима» в СССР, которые обнаружили авторы «Истории России» под общей редакцией П. С. Самыгина.

Решающая роль Коммунистической партии в организации победы отрицается. Зато постоянно и надоедливо напоминают обо всех реальных и главным образом мнимых ошибках Советского правительства и военных командующих в годы войны. Преувеличивая потери советских воинов на полях сражений, А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. Мироненко — авторы учебника для 11-го класса общеобразовательных учреждений «История России. XX — начало XXI века» — по сути обвиняют не агрессоров, а советское военное и политическое руководство в гибели миллионов людей. При этом авторы учебника уверяют, что «безвозвратные потери» Советских Вооруженных Сил составили 11,4 млн. чел., а такие же потери Германии и ее союзников — 8,6 млн.

В учебнике для 11-го класса общеобразовательных учреждений «История России. ХХ — начало ХХI века» (авторы — Н.В. Загладин, С.И. Козленко, С.Т. Минаков, Ю.А. Петров), количество потерь Красной Армии было увеличено до 12 млн. человек. В.В. Барабанову, И.М. Николаеву, Б.Г. Рожкову — авторам «Справочника для школьника. История России» — и эта цифра показалась недостаточной, и они написали: «Огромным было число погибших советских военнослужащих — 14,7 млн. бойцов и командиров. Немецкие вооруженные силы потеряли на советско-германском фронте приблизительно как 5 к 1».

На самом деле, на основе подсчетов, осуществленных специальными комиссиями Генштаба Министерства обороны СССР, Отделения истории АН СССР и с привлечением ранее закрытых статистических данных, еще в 1990 году было установлено, что человеческие жертвы в Вооруженных Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек, что лишь ненамного превышает число потерь вооруженных сил Германии и ее союзников, сражавшихся против СССР. Эти потери, по данным новейших исследователей отечественных и западных документов, составили 8 649 500 человек.

“В военно-патриотическом воспитании молодёжи, – говорится в постановлении Президиума ЦК КПРФ, посвящённом нынешней военной “реформе”, – замалчиваются или грубо искажаются боевые традиции и подвиги русского, советского защитника Отечества, ставшие решающими условиями победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным. Овеянные славой побед знамёна воинских частей заменяются флагами и штандартами предательства и поражения”.

Допризывная подготовка военкоматами практически свернута. Система военкоматов демобилизована (из 4000 их осталось 81 только в областных городах).

Защита Отечества перестала быть священным долгом.В результате, массовое уклонение молодежи от военной службы, а среди тех, кого удается призвать 90 процентов имеют ограничения по состоянию здоровья, 40 процентов в момент призыва нигде не учились и не работали.

Наступило банкротство контрактной системы комплектования войск. Из необходимых 500 тысяч набрали 180 тысяч. Из них 46 тысяч женщин.

Качество контрактников низкое. На контрактную службу идет в основном тот, кто не нашел себя на гражданке, с полным отсутствием достойной мотивации. В обстановке падения престижа службы в армии уже сейчас большой недобор — 50 процентов.

Наемник не надежен в мирное время и неустойчив в бою. Грузины в августе 2008 г. бежали не потому, что они плохо обучены. Они наемники. Надежность защитников Отечества зависит от его морального духа и патриотизма. Никакими деньгами эти качества не купишь. Ценнейший опыт Великой Отечественной войны забыт и растоптан.

Терпит крах проект подготовки сержантов-контрактников. Их учеба срывалась трижды и еще не началась. Создали для них такие условия, что они, как это было в учебном центре сухопутных войск в Рязани осенью этого года, разбежались. Действительно молодому человеку очень трудно подчиниться этой системе: год надо отслужить в армии, затем 2,5 года в казарме служить курсантом, а потом 5 лет в казарме быть сержантом. А вне казармы сержант никому не нужен.

Переход к одногодичному сроку службы — тяжелая ошибка. Его инициаторы считали, что одногодичный срок службы разрешит проблемы «дедовщины», повысит боевую готовность. Что получилось?:

— «дедовщина» возросла: за 2009 год за неуставные отношения осуждено 804 человека;

— качество призывников резко ухудшилось, так как напряженная демографическая обстановка и некомплект контрактников вынудили призывать более 30 процентов больных и имевших судимость;

— катастрофически растет уклонение от службы. Около 100 тысяч призывников на этот осенний период призывной кампании исчезли.Более 10 тысяч в этом году уехали за границу на весь призывной период. Весною 2009 уклонистов было 5849 человек, а уже осенью – 8195 человек.

Одногодичный срок службы породил хроническую небоеготовность подразделений и частей. Обучение одиночного потока 6 месяцев, а по сплачиванию отделения во взводе еще 6 месяцев. На боевое слаживание частей с боевой стрельбой разных видов боя нет времени.

Численность Вооруженных Сил сокращена до угрожаемых размеров. На основных театрах военных действий мы уже уступаем вероятным противникам – в 20 раз на Западе и в 35 раз на Востоке. Ставка на ядерное оружие, это полное безумие. Это не защита, а самоуничтожение и щедрое поле для провокаций для наших «клятых друзей».

Обострилась проблема воинской дисциплины.

Неуставные взаимоотношения увеличились на 22 процента. Снижение преступности не произошло. В этом году 2600 контрактников сухопутных войск совершили преступления. 28 процентов всех дезертиров – это контрактники. Каждое третье преступление совершено контрактником. Командир роты может объявить замечание и выговор. И только командир части арестовать. Для сравнения, командир пехотной роты армии США имеет право на 17 суток посадить в карцер, лишить денежного довольствия, отдать солдата под суд. А у нас — замечания и выговор.

Теперь создается военная полиция. Подключается церковь. Священники уже принесли (по опыту Северокавказского округа) в войска размежевание на «ангелов и архангелов», стукачество через исповеди, антисоветизм через проповеди, инквизицию над героями советского прошлого, породили нездоровую обстановку в воинских коллективах, создали непростые взаимоотношения между командирами-атеистами и священниками.

В кабинетах у некоторых командующих объединениями, портреты двух Главковерхов В.Путина и Д.Медведева. И еще того, кого каждый избрал себе примером. А это палачи в погонах Каппель, Врангель, Колчак.

Разрушена система военного образования. Суворовские училища передают Минобразованию, убирают офицеров-воспитателей, заменяя их на женщин-воспитательниц. Ликвидируют военную подготовку, девочек и мальчиков планируют обучать совместно.

65 военных ВУЗов переформируются в 10 учебных центров. С 1 января 2010 ликвидирован институт военных переводчиков. Выпускники Можайской академии для космических войск в этом году не востребованы. Выпускники Академии ГРУ, специалисты в области радиоэлектроники тоже сегодня оказываются не нужными.

Разрушительный удар нанесен по Военной академии Генерального штаба. Из 18 кафедр Академии Генштаба сделали две: первый курс военного искусства, второй курс – менеджмент, финансы и экономика.

Практически свернуто военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами. Расформировано Главное управление международного военного сотрудничества и Пятое управление, ликвидированы кафедры русского языка в ВВУЗах. В результате из 4249 (56 стран мира) иностранцев, которые должны были обучаться в России принято порядка 400 человек из стран СНГ.

Те, кто должен быть постоянно готовым управлять в условиях войны не изучают военно-стратегическую обстановку, не овладевают формами и способами перевода страны на военное положение. Даже на оперативно-стратегических учениях «Запад-2009» никаких стратегических действий не отрабатывалось. Генштаб (Ставка), виды Вооруженных Сил, стратегические командования на учениях не играли.

В Главном оперативном управлении — мозговом центре Генерального штаба из 584 человек осталось 297 (49%). Аналогичные сокращения во всех главных управлениях Генерального штаба. В целом число офицеров сокращается с 315 тысяч до 150 тысяч, генералов с 1886 до 900 человек. Таким образом, уничтожается руководящая, думающая, профессионально подготовленная военная интеллигенция.

Надежная обороноспособность страны предполагает готовность высшего руководства при необходимости немедленно взять на себя управление армией и флотом. Это, в свою очередь, предполагает обязательную отработку действий Верховного главнокомандования, министерств и ведомств, регионов и районов. Как показывает практика, такой подготовки сейчас нет! Руководство России не овладевает способами перевода страны на военное положение, не изучает глубоко военно-стратегические вопросы. Поэтому те, кто принимают принципиальные решения о характере «реформы» Вооруженных сил, делают непоправимые ошибки.

Решения о «реформе» были приняты келейно, игнорируя разработки военной науки. Они проводятся без серьезного обоснования, что открывает дорогу произволу. «Реформы» проводятся людьми, весьма чуждыми армии. Мнение опытных военных отвергается.В 1947 году полковник Разин написал письмо Сталину, в котором поднял вопросы строительства Вооруженных сил с учетом опыта прошедшей войны. Сталин ответил незамедлительно и собственноручно. А вот Верховный главнокомандующий Д.А. Медведев на письмо 22 опытнейших генералов в мае 2009 г. пока не дал ответа. Не отвечает Администрация президента и правительство на сообщения руководства КПРФ о разрушительном характере «реформ». По мнению специалистов, «реформы» разработаны Институтом экономики переходного периода Е.Гайдара, связанного с западными центрами.

Очевидно, в «верхах» вообще не существует плана перевода страны и Вооруженных сил с мирного на военное положение. Возможно, на сегодня нет даже плана применения Вооруженных сил.

Уничтожаются целые научные школы. Ликвидируется военная наука. В госзаказе доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ составит на 2010 год 1,5%, а на фундаментальные исследования в интересах обороны 0,5%. Известно, что обоснование перспектив развития и технических характеристик вооружений и военной техники базируется на исследованиях научных учреждений Минобороны. Однако из-за ликвидации военных научно-исследовательских институтов скоро некому будет даже сформулировать требования к новым системам оружия. Мы стремительно отстаем от стран НАТО в подготовке к современным формам военных действий.

Главное ракетно-артиллерийское управление фактически разогнано, оставшиеся люди дисквалифицируются. Офицеры десятилетиями не присутствуют на испытаниях оружия. Вместо того чтобы заниматься разработкой, сопровождением разработки, контролем за качеством разработки вооружения, они занимается проведением «конкурсов». Выпускники ряда академий и училищ, в том числе и по наиболее современным воинским специальностям, включая радиоэлектронику, в этом году вообще не востребованы. По сути, в ходе «реформы» решается задача вышибить военную интеллигенцию из Вооруженных сил.

Ослабление боеспособности и боеготовности Вооруженных сил

Мы имели 215 дивизий, 62 тыс. танков. Ныне из 1890 боевых частей, которые были в Вооруженных Силах, выполнение задачи обороны и безопасности страны предусматривается 171 частями. За годы «реформ» Вооруженные Силы СССР (России) с 4 миллионов 800 тысяч сокращены до 1 миллиона человек. Начиная с 1992 года, Россия сняла с боевого дежурства более 6 тысяч ядерных боеголовок, уничтожила свыше 500 баллистических ракет и почти столько же пусковых установок.

Выведено из строя около ста стратегических бомбардировщиков и три десятка подводных лодок, имевших на борту ядерное оружие. За последние несколько лет сокращено 5 ракетных полков и две дивизии с неуязвимыми железнодорожными стратегическими ракетными комплексами. Количество зенитно-ракетных комплексов ПВО сократилось в 4 раза, более 70% радиолокационных комплексов и радиотехнического оборудования в частях ПВО выработали установленные ресурсы. В целом в Вооруженных Силах только 20% современной техники и оружия, остальные до предела изношены и устарели.

Задачи видам Вооруженных сил, родам войск ставятся, исходя из того, что они у нас существуют и они боеготовы. Но это уже далеко не так. Численность Вооруженных сил сокращена до угрожающих размеров. На основных ТВД мы уступаем вероятным противникам в 20 раз на Западе и в 35 раз на Востоке. Ставка на ядерное оружие – щедрое поле для провокаций со стороны наших «партнеров».

Сухопутные войска. При наличии 24 тысяч километров сухопутных границ у нас «по реформе» будет 85 бригад, из которых лишь 39 общевойсковых бригад – по сути дела, сильно урезанных дивизий со значительно уменьшившейся огневой мощью. А ведь именно они вступают в бой в первую очередь. Как можно этими мизерными силами прикрывать три главных стратегических направления – западное, восточное и южное?

Высокая мобильность, возводимая в ранг культа, ничего не решает, ибо переброска бригады из-под Москвы на Дальний Восток по Транссибу даже в идеальных условиях занимает 2,5 месяца. Доля современных видов оружия и военной техники в Сухопутных войсках занимает несколько процентов. Смешанный способ комплектования породил постоянную небоеготовность частей. Раздельное обучение не оставляет времени для боевого слаживания частей и подразделений во всех видах боя и с боевой стрельбой.

Системы ПВО, ПКО и ПРО России уже не способны противостоять воздушно-космическим операциям НАТО. Значительная часть территории России не имеет даже сплошного радиолокационного поля. Системы ПВО обеспечивают в лучшем случае оборону отдельных объектов. В войсках ПВО современные комплексы можно пересчитать буквально по пальцам. Нет даже четкого представления, какой должна быть система ПВО. По сути дела, прикрыта с воздуха только Москва.

Показательно состояние военно-космических сил (ВКС). К числу их задач относится обнаружение ранних признаков начала военных действий, обнаружение и подавление огневыми средствами средств воздушно-космической агрессии. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению крылатых ракет-носителей обычного и ядерного оружия. Наземные элементы системы предупреждения ракетного нападения обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей. В ходе «реформ» произошел разрыв космической и наземной группировок Системы предупреждения о ракетном нападении. У нас практически нет ни сил, ни средств для огневого поражения массированного налета крылатых ракет США.

Вторая задача ВКС – обеспечение действий ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в плане обнаружения целей и целеуказания. Сегодня военный космос ничего РВСН дать не может, потому что таких космических аппаратов в группировке ВКС не существует.
Не может ВКС обеспечить и войска на сухопутных театрах действий. Даже сценариев ведения боевых действий не существует. Нет и соответствующих космических аппаратов. То же самое относится и к обеспечению действий флота системой морской разведки и целеуказаний. Сегодня, во-первых, некого обеспечивать, оставшиеся в строю небольшие корабли – это прибрежная зона. Во-вторых, даже имеющиеся наши корабли с крылатыми ракетами – слепые, не знают, куда стрелять. Нет ничего в космосе, в боевой группировке для обеспечения действия ВМФ.
США сделали цифровую карту земного шара с точностью до полутора метров, то есть они способны наносить удары «в форточку». У нас цифровой карты нет. По пилотируемому космосу у нас научных достижений нет, как нет и задач в области обороны. В ближайшие годы американцы, прекратив полеты «Шаттла», заставят утопить МКС. И мы утратим способность создать боевой разведывательный, ударный комплекс. Сегодня группировки космических аппаратов в интересах обеспечения действий Вооруженных сил не существует, ибо нет Космической доктрины, которая корреспондируется с Военной доктриной, со Стратегией национальной безопасности, а также ввиду полного развала ВПК.

Военно-воздушные силы. В ВВС 90 процентов самолетов старье, которое рассыпается в воздухе. Налет летного состава 50 часов. Но это не уровень безопасности и боевой выучки, даже не их поддержание. Налет должен быть 150 часов. Это средний уровень.

В единственном авиационном училище, которое существует на сегодняшний день, выпускается где-то 150 летчиков на все типы самолетов. Из них 20 летчиков, которые выпускаются на МиГ-25 и два — на СУ-25, остальные выпускаются на Л-39. их ресурс выработан полностью. Самолеты допускаются к полетам с трещинами. Обещанные 20 лет назад самолеты ЯК-130, МиГ-АТ так и не поступают на вооружение.

Перевооружение ВВС на новые самолеты планируется до 2020 года. Но на чем летать до 2020 года? Если не сохранить оставшийся авиапарк хотя бы на 5–7 лет (а это невозможно без сохранения ремзаводов) потеряем материальную базу и инженерно-технический состав. Но уже появились сообщения о намерении вывести из боевого строя до тысячи самолетов.
Средний налет на летчика боевой авиации в некоторых частях увеличился. Но это произошло не только за счет обеспечения топливом, но и за счет резкого сокращения летного состава. Из-за унизительно низких окладов профессия летчика становится все менее престижной.
При этом уровень боевой подготовки авиачастей остается крайне низким. Фактически отсутствует обучение сложным видам боевого применения. Летчики не имеют необходимой практики применения оружия. Руководители полетов утрачивают навыки, так как в воздух поднимается не более нескольких машин. Об управлении полетами в составе полка и говорить не приходится, ибо большая часть самолетов хронически неисправны.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а так же из-за неграмотного планирования операции ВВС на Кавказе в августе 2008 года было потеряно (официально) 7 боевых машин. Тем не менее главком ВВС Зелин получил орден Святого Георгия. В Афганистане и в двух войнах в Чечне не было потеряно ни одного бомбардировщика Ту-22 М3.

Все конфликты последних лет показали преимущество высокоточного оружия (крылатых ракет (КРВБ) и корректируемых (управляемых) авиабомб в обычном снаряжении). Но за последние 15 лет арсенал боеприпасов ВВС РФ практически не изменился в лучшую сторону. Крылатые ракеты разработки начала 70-х гг. предназначены для применения только в ядерном варианте и имеют относительно низкую точность. Сроки их хранения на грани продления. Последние разработки высокоточных КРВБ в обычном снаряжении, или не производятся в силу развала ВПК, или изготовлены в опытных, «демонстрационных» партиях.

Штатные средства поражения фронтовой авиации составляют свободно падающие, управляемые авиабомбы и ракеты, в основном разработанные в 70-х, а то и в 60-х годах. Выпуск многих типов боеприпасов прекращен, что сильно ощущалось даже в ходе операции в Чечне.
Парк Ту-160 требует серьезной модернизации, ибо многочасовые полеты на «патрулирование» выбивают львиную долю ресурса двигателей и агрегатов. Наличие самолетов-заправщиков не обеспечивает выполнение боевой задачи даже нескольким полкам стратегической авиации. Аэродромы «подскока» для самолетов дальней и стратегической авиации на Севере в ближайшем будущем будут сокращены в рамках «реформы». Они не прикрыты от авиации противника и особенно крылатых ракет морского базирования. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта.

В ВВС резко сократилось число самолетов-истребителей. Публично признано, что порядка 200 МиГ-29 не способны подняться в воздух. Выпуск новых МиГ-29 фактически прекращен. Теперь ВВС предлагаю несколько «экспортных» МиГ-29 СМТ, которые забраковал Алжир. И это при том, что российским ВВС противостоят более чем 2 тыс. ударных самолетов НАТО, не считая тысяч крылатых ракет.

На западном направлении у России есть всего один истребительный авиаполк в Андреаполе, который передислоцируется из обустроенного гарнизона в Курск. 47-й разведывательный авиаполк из Шаталово передислоцирован в Воронеж. Теряется смысл его использования. Тратятся огромные средства на эти перемещения. Офицеры остаются без обустроенных квартир, полки утрачивают боеготовность.

У отечественной оборонки имеются перспективные образцы беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Однако Минобороны намерено покупать БПЛА израильского производства.
Военно-морской флот. Корабли ВМФ выполняют значительные боевые и учебные задачи, в том числе в различных районах Мирового океана, на пределе их технического состояния и усилий экипажей кораблей. Более 80% корабельного состава и авиации ВМФ имеют продленные межремонтные сроки или выслужили назначенные сроки службы, эксплуатируются со значительными ограничениями. А суда вспомогательного флота, спасательные и гидрографические суда практически на 100% выслужили установленные сроки службы и могут только ограниченно решать задачи обеспечения.

На Черноморском и Балтийском флотах осталось по 35–40 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – небольшие корабли. На Северном и Тихоокеанском флотах единицы атомных подводных лодок находятся в составе сил постоянной готовности. Дизельных подводных лодок на Северном флоте в составе сил постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной. Укомплектованность ВМФ контрактниками (по разным флотам) – от 25 до 53%. И обстановка продолжает ухудшаться на фоне оттока производственных рабочих с судоремонтных заводов, старения основных производственных фондов, финансирования судоремонта по остаточному принципу.

Ударной авиации на флоте нет, а ведь было четыре морских авиадивизии трехполкового состава. Ныне в ВМФ осталось примерно 130 боеготовых летательных аппаратов, и это в основном военно-транспортная авиация и несколько противолодочных вертолетов.

Главнокомандующим ВМФ уже везде задекларировано, что ВМФ будет закупать корабли за границей, а что в таком случае будет делать отечественное судостроение? Декларируется и строительство авианосцев до 2025 года, но данные декларации не подтверждены государственной программой вооружения и кораблестроительной программой.

Темпы строительства новых кораблей не соответствуют принятой программе вооружения, для новых проектов кораблей нет оружия. Ракета «Булава» не может пройти испытания. Построенные корабли ВМФ принимает с большими недостатками (проект «Корвет», проект «Лада», проект «Борей»). Многие проекты новых кораблей не представлялись на экспертную оценку живучести и вооружения.

ВМФ России сейчас не в состоянии осуществить ни разгрома авианосных морских групп, ни поиск и уничтожение ПЛА, ни нарушения коммуникаций противника, ни защиту своих коммуникаций, ни высадку оперативного десанта. А в условиях гнетущей моральной обстановки в управлениях, частях и на кораблях ВМФ, обезглавливании и деморализации всех управлений центрального аппарата ВМФ, управлений и служб флотов состояние боевой готовности флота будет и дальше снижаться. По оценкам специалистов Военно – Морской флот России по своим боевым возможностям уступает: на Балтике – шведскому и финскому флотам – в 2 раза. Германскому флоту – в 4 раза; на Черном море – турецкому флоту – в 2-3 раза; ВМС Франции и Англии в 5-8 раз; США – в 20-30 раз. Оперативные возможности по решению возлагаемых на флот задач по океанской зоне сократились в 3-4 раза. Судоремонтная база ВМФ с 1992г. по настоящее время сократилась с 60 тыс. до 16 тыс. человек. Из её состава вышли 20 предприятий (50%). Производственная мощность заводов ВМФ составляет 67% от ежегодно необходимой для восстановления технической готовности флота.

ВПК

В тяжелейшем положении военно-промышленный комплекс. Если за годы войны 1941-1945 годов потери экономического потенциала СССР составили чуть более 20%, то за время ельцинского правления потери Россия составили около 42% её экономического потенциала. ВПК перестал быть единым комплексом. За 2009 год в войска поступили 4 вертолета и 2 самолета, за 15 лет один только корабль — СКР «Стерегущий».

Мы полностью лишились пороховой и боеприпасной отраслей. Сегодня у нас нет оптико-электроники, легированных сталей, лаков, красок, углеродных нитей. Паритет с Соединенными Штатами мы потеряли, уровень у нас — Китай и Индия.

В 2015-2016 году американцы, планируют прекратить полеты «Шатла» и заставят нас утопить МКС, тем более, что в нашем российском секторе 60 процентов денег американцев. И как только они ее утопят, мы не в состоянии будем создать боевой разведывательный, ударный комплекс, где бы космонавты могли работать в интересах обороноспособности страны, её Вооруженных Сил.

Сейчас на авиационную науку ставят гражданина Алешина, который представлял «Роспром», был инициатором создания объеденной авиакорпорации, которая фактически ликвидировала конкуренцию в авиационных разработках. Потом он угробил «АВТОВАЗ». Он же пролоббировал дикое финансирование «Супер Джет», который не известно, как будет летать. Сейчас его ставят директором «ЦАГИ», проводят для видимости конкурс, с задачей объединить под себя все остальные авиационные исследовательские институты. В итоге у нас и авиационная наука, и все эти институты тоже придут к тому же концу, что и «АВТОВАЗ».

Мобилизационная готовность

Во всех войнах, особенно в 1-ой и 2-ой мировых, страны начинали войну и воевали до победы или поражения только после громадной работы в масштабе государства в области мобилизационной подготовки к войне всей своей промышленности, народа, Вооруженных Сил. В Первой мировой войне стороны имели до 2,7 миллионов человек в своих армиях, они мобилизовали людской ресурс до 63 миллиона.

Вторая мировая война. Германия и сателлиты мобилизовали 21 миллион человек, в СССР на период войны надели шинели 34 миллиона 400 тысяч человек.

До введения «нового облика», была научно обоснованная система мобилизационной подготовки всех отраслей народного хозяйства с учетом практики прошедших войн и изменений военно-политической обстановки в мире, укреплении НАТО. Была выработана система мероприятий, обеспечивающая мобилизационную готовность войск, работала система подготовки и накопления в запасе военно-обученных резервов. В стране проводились: начальная военная подготовка, после этого приписка, подготовка специалистов в ДОСААФ для Вооруженных Сил. Мобилизационный ресурс СССР составлял 24 миллиона военнослужащих запаса. А сейчас в плане Генерального Штаба мобилизационная потребность составляет всего 700 тысяч человек на всю Россию, на все стратегические направления: Европейское, Кавказское, Центрально-Азиатское, Дальневосточное. Видимо, эта цифра и будет представлять второй стратегический эшелон. И на этом все. По-видимому, из войны с Грузией руководство РФ сделало вывод, что впредь нам предстоят только такие войны. И начали приводить армию в такое состояние, что она даже войну с Грузией вести будет не способна.

Социальная сфера

Сегодня тысячи офицеров безжалостно изгоняются из армии и флота. Старших офицеров ставят на должности младших офицеров, лейтенантов, капитанов ставят на сержантские должности. А тех, кто сопротивляются стараются перевести в другие регионы службы или вообще увольняют без жилья. Социальная защищенность военнослужащих буржуазной России оказалась хуже, чем гражданских чиновников. Около 160 тысяч офицеров, прапорщиков и мичманов остались без жилья. Те, кто возглавляет список очередников на жилье, имеют длительность очереди 11-12 лет. И «кормятся буквально только одними завтраками».

Доля семей военнослужащих, имеющих доходы на члена семьи меньше нищенского прожиточного минимума, почти в 2 раза выше, чем в целом по стране. Средние темпы роста доходов военных почти в 1,5 раза ниже, чем в целом по России. В бюджете РФ на 2010 год, вопреки обещаниям президента РФ, вообще не предусмотрено увеличение денежного довольствия военнослужащих. В 2010 году лейтенант-командир взвода будет получать 18 тыс. руб. в месяц. При этом сохраняются огромные дисбалансы в оплате труда. 400-й приказ разрушает воинские коллективы.

Сейчас в России бывшему военнослужащему практически невозможно жить только за счет пенсии. За «чертой бедности» более 20% семей военных пенсионеров. 95% из них вынуждены работать, чтобы обеспечить семью. Множество уволенных военнослужащих и членов их семей живет в военных городках и ЗАТО. После ликвидации воинских частей в них неизбежно возникают острейшие проблемы занятости, передачи социальной инфраструктуры местным властям. Сегодня те, кто возглавляет список очередников на жилье, стоят в очереди по 11–12 лет.

Отлаженная система медицинского и курортного обслуживания военнослужащих, военных пенсионеров, членов их семей деградирует, структура военно-медицинских учреждений разрушается.

Так, с расформированием частей жители военного городка Марковское сельское поселение лишились работы, экстренной медицинской помощи, в результате чего умерло 5 человек, так как скорая помощь не могла прибыть во время, до городской больницы 24 км. Отсутствует городская и междугородняя телефонная связь.

С проведением реорганизации в гарнизонах растет социальная напряженность, вызванная безработицей, неуверенностью в завтрашнем дне. Процесс увольнения гражданских сопровождается нарушением и попиранием всех законов. Например, беременных женщин-военнослужащих заставляют писать рапорта на увольнение по собственному желанию. В гарнизон Шаталово пришло по распределению 19 квартир — Чехов, Ярославль – 6 квартир, Курск – 6 квартир и около 30 жилищных сертификатов. На сегодняшний день подтверждение жилищных сертификатов — пять. Получили их офицеры, у которых выслуга от 20 до 24 лет. Офицеры, которые имеют выслугу 25 лет и выше, никто не получил. Офицеры-отставники, уволенные 18 лет назад, сертификатов не получили. Оказывается, они отнесены к четвертой категории. Но я думаю, эта четвертая категория — 2 м х70 см.

Расходы на «реформу»

В финансировании национальной обороны нет логики и системы В 2004 году израсходовано 427 млрд., в 2005 году – 531 млрд., в 2006 году – 666 млрд., а в 2007 году — опять 458 млрд., в 2008 году- в два раза больше, 1 трл. 40 млрд. В 2009 и 2010 году больше триллиона рублей. Но Совет Безопасности еще в 2000 году принял решение, что ежегодно на национальную оборону надо не менее 3,21 от ВВП. В 2010 году будет всего 2,9.

Нарушается решение Совета Безопасности в вопросе соотношения расходов на техническое перевооружение и оснащение Армии, а какое на текущее содержание. Норматив — не менее 50 на 50. А в перспективе, к 2015 году соотношение должно быть 70 на 30, то есть, 70 – на перевооружение, а 30 – на текущее содержание. Реально в прошлом году это соотношение было 44 процента на 56 процентов. В 2009 году 47 процентов на техническое перевооружение, 53 процента – на текущее содержание. А 2010 год соотношение будет 44,8 процента – на техническое перевооружение, 55,2 – на текущее содержание.

Верхушка Минобороны утверждала, что «обновление облика» Вооруженных сил не повлечет дополнительных расходов бюджета. Однако в 2009 году этот бюджет был увеличен почти в полтора раза. Такой же бюджет предусмотрен и на 2010 год. Но вооружений в заявленном количестве мы не получим. В 2010 году сокращаются расходы на обновление авиационного парка и бронетанковой техники, на выпуск боеприпасов. Есть лишь небольшой рост по ВМФ. Средства, которые идут на реформу, никак не «окрашены», не выделены, все в общей куче. Поэтому посмотреть, насколько эффективно они используются, невозможно.

За последние три года на 39% увеличились ассигнования на капвложения Минобороны. Но «незавершенка» растет сумасшедшими темпами. Деньги распыляются, растаскиваются, объекты не достраиваются. Планы Минобороны в отношении жилья для военнослужащих нереальны.

«Реформа» армии затронула и Тыл Вооруженных сил. Началась его коммерциализация. Главным аргументом для создания ОАО «Оборонсервис» (председатель – министр обороны Сердюков) была необходимость освобождение Минобороны от объектов непрофильной хозяйственной деятельности, передачи их в руки эффективных собственников. Говорили о гостиницах, военторгах, базах отдыха и санаториях. На самом деле в руки ОАО переходят заводы и базы по ремонту и хранению вооружения и военного имущества, конструкторские бюро, проектные и научно-исследовательские институты, арсеналы и склады вооружения.

Из структуры Минобороны выводится имущество и недвижимость на сумму более триллиона рублей, а сотни миллиардов бюджетных денег, выделенных на оборону, уйдут в коммерческую структуру, хотя и государственную. Открываются неслыханные возможности для бесконтрольной распродажи, разворовывания и коррупции. В Указе о создании «Оборонсервиса» говорится о взаимодействии его структур «в интересах Вооруженных сил, государственных и иных заказчиков, включая иностранных». Но что это за «интересы иных и иностранных заказчиков»?

Армия держится на принципе единоначалия. Но ОАО «Оборонсервис» руководит Совет директоров. Каков будет режим работы теперь уже гражданских организаций в военное времени? До 18:00 и с двумя выходными днями в неделю? И каковы будут мотивы деятельности «Оборонсервиса»? Боеготовность или извлечение прибыли? Финансовые потоки ОАО будут замыкаться внутри этой структуры, их судьба, а также ценообразование услуг могут стать бесконтрольным. 8 октября 2009 года «Оборонсервис» зарегистрировал выпуск акций объемом в 10,5 млрд руб. Уже обсуждается вопрос о предоставлении статуса юридического лица штабам армий и дивизий.

От 10 до 30% предприятий МО РФ имеют долги, ибо они работают в интересах боеготовности. В составе ОАО их судьба будет предрешена законами рыночной экономики. Обостряется вопрос о безопасности военных объектов. Они будут выведены из военных структур, охранять их будут ЧОПы, а представителей госбезопасности вообще туда не пустят.
Примером того, что может произойти в результате коммерциализации армии, является состояние арсеналов. Идет их разделение на две части. Зона хранения – это воинская часть. Техническая зона, где осуществляется ремонт боеприпасов и их сборка – это акционерное общество. Офицеры остались без технической помощи в вопросах систем тушения, пожарной и охранной сигнализации. При этом начальник арсенала получает 24 тыс. руб. А председатель АО на арсенале получает более 40 тыс. руб., ни за что не отвечая. Продолжается опаснейшая утилизация боеприпасов на действующих складах без технического обеспечения, без необходимых технологий. Офицеры, которые умели работать с боеприпасами, уволены. Отсюда неизбежность инцидентов типа трагического случая в Ульяновске.

Министерство обороны – это сверхсложная система. Но в ней не просто что-то регулируют. Из нее вынимают и выбрасывают целые блоки. Это та же самая Саяно-Шушенская ГЭС. Но последствия катастрофы армии и флота могут стать неизмеримо более трагическими для судьбы России. КПРФ считает, что основную угрозу безопасности России сегодня создает не НАТО, а «реформа» Вооруженных сил.

Таковы разрушительные итоги создания «нового облика». Армия и ВМФ России на грани уничтожения и небоеспособна. Её нынешнее лицо — это забитый и голодный солдат, полунищий — полубомж в офицерских погонах, оскорбленный боевой генерал, обворованный и униженный ветеран.

Как отмечает Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, итог пятидесятилетней «холодной войны» против наших народов показал, что «гитлеровские сумасбродные планы» можно реализовать руками доморощенных предателей и честолюбцев, информационных шкурников и бездарных правителей, циничных депутатов и равнодушных обывателей».

Вывод. Военная реформа «Новый облик» является тщательно спланированной и планомерно проводимой операцией по уничтожению Вооруженных Сил России. Инициатор этой реформы В.В. Путин, исполнители А.Э. Сердюков, Н.Е. Макаров и Н.А. Панков при молчаливом согласии Д.А. Медведева.

Кому выгодно уничтожение Вооруженных Сил России. Мировой буржуазии, которая стремиться захватить природные и энергетические ресурсы страны. А также российским олигархам и их чиновникам во власти, которые ненавидят народную армию, и делают все, чтобы заменить её на наемную, призванную защищать их от ограбленного и угнетенного трудового народа. Не нужна власти капитала сильная армия, а нужна “компактная и мобильная”, то есть способная лишь на подавление гражданского сопротивления, «мочить» террористов или на “подзатыльник” какому-нибудь распетушившемуся близ российских границ диктатору, наподобие Саакашвили. И довольно. А оборону всего самого “святого” для буржуазии и её приспешников во власти надёжно обеспечат системы охраны банков и частных владений в США и странах Запада, куда нынешние хозяева страны, “переоформив” свою родину, вложили собранные на русской земле трофеи приватизации. За пределами России у них врагов нет. Они патриоты банка, где их деньги лежат, а вместо паспорта у них чековая книжка.

“Буржуазия.., – отмечал В.И. Ленин, – оберегает прежде всего и больше всего интересы своего класса, интересы “социального мира”, т.е. интересы подавления и обезоруживания всех угнетённых классов”. Вот почему из Российской армии всеми способами вытравливается доставшийся ей от Советской власти народный характер, вот почему взаимовыручка, товарищество, боевое братство подменяются сегодня в армейском строю коммерческим инстинктом, когда, например, отличившемуся командиру вместо внеочередного звания и наград “присваивают” денежную подачку, а говоря прямо, приучают его к любимому “корму” смиренных обывателей, чтобы скорее забыл о высоких понятиях офицерского достоинства и чести.

Когда полицейская суть “нового облика” Вооружённых Сил, о котором то и дело твердят реформаторы, столь ясна, стоит ли вообще пытаться армейский вопрос поднимать? Непременно стоит. Общество должно осознать, что вместе с армией мы потеряем страну. Ведь величие России всегда восходило в лучах доблести её защитников. Только сам народ своим решительным “Нет!” способен остановить уничтожение Вооружённых Сил.

Кто может остановить разрушительную военную реформу. Патриотические силы во главе с КПРФ. Как это сделать?

Прежде всего, необходимо срочно остановить разрушительную «реформу» Вооруженных Сил и пересмотреть её итоги в плане исправления наиболее тяжелых её проявлений. Надо предпринять экстренные меры для укрепления ВПК. Одновременно надо стремиться к формированию единого оборонного пространства стран СНГ. Продолжить курс на стратегическое партнерство в сфере безопасности с Китаем и вести дело к созданию такого партнерства с Индией, укреплять сотрудничество со странами исламского мира, а также с Латинской Америкой. Не надо терять время и силы на бесполезные связи с НАТО, ибо эти связи стали ширмой для превращения последнего в мирового жандарма, и они вызывают озабоченность у Китая и ряда других стран.

Все это вполне реально. Нужна лишь политическая воля руководства страны. А вот с этим есть немалые сложности. Поэтому необходимо отправить в отставку инициаторов и исполнителей этих разрушительных реформ.

Вскрывая сегодня разрушительный характер армейских «реформ», КПРФ разъясняет свои программные цели в вопросах военного строительства с ленинских позиций, исходя из опыта советского военного строительства и Великой Победы советского народа под знаменем В.И. Ленина, руководством коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над коалицией фашистских государств. Опыт проведения КПРФ Народного референдума, празднование 130-летия со дня рождения И.В. Сталина подтверждают, что многие военнослужащие, сотрудники МВД и ФСБ одобряют социально – экономический и политический курс КПРФ. Их подписи стоят в опросных листах с поддержкой всех вопросов референдума. 87 процентов офицерского корпуса не доверяют руководству Министерству обороны. Вместе с тем, в работе с военнослужащими сегодня нельзя ограничиваться только общими призывами, как-то возродить авторитет воинской службы и улучшить материальное благосостояние человека в погонах и его семьи.

Военнослужащие должны знать и быть уверены, что восстановленная при их активном участии власть трудового народа — Советская власть во внешней и внутренней политике будет выполнять заветы гения человечества В.И. Ленина, а именно:

— последовательно и настойчиво выступать за мир, прекращение гонки вооружений, за сокращение на равных условиях боевой техники и оружия, прежде всего массового поражения и средств его доставки;

— во внутренней политике восстановит военно — стратегический паритет с НАТО, будет поддерживать обороноспособность государства и боеспособность Вооруженных Сил в готовности отразить вооруженную агрессию, откуда бы она ни исходила;

— прекратит приватизацию предприятий и учреждений, связанных с разработкой и производством военной техники и оружия, средств обеспечения жизнедеятельности и боевой подготовки Вооруженных Сил. Вернет их в государственную собственность и объединит под руководством Министерства оборонной промышленности:

— законодательно восстановит статус воинской службы как священный долг и почетную обязанность каждого гражданина. Военно – патриотическое воспитание молодежи будет вестись на пропаганде боевых и революционных традиций старших поколений защитников Отечества;

— воссоздаст ДОСААФ и его организации в областях, краях и республиках, укомплектует их кадрами и техникой, обеспечит бесплатное первоначальное обучение молодежи воинским специальностям;

— комплектование Вооруженных Сил будет осуществляться по призыву с предоставлением отсрочек по семейным обстоятельствам, состоянию здоровья, в связи с учебой в высших учебных заведениях. Отстранит от призыва лиц, совершивших преступления. Ликвидирует уголовные порядки и нравы в солдатской казарме и матросском кубрике. В институтах восстановит военные кафедры. Студентов будет призывать в Вооруженные Силы на срок в два раза меньший, чем срок службы лиц без высшего образования, и с назначением на должности младшего командного состава;

— денежное содержание военнослужащим кадрового состава будет установлено на уровне, позволяющем защитнику Отечества добросовестно выполнять свой воинский долг и жить достойной человека жизнью;

— восстановит социальные гарантии и льготы военнослужащим Армии и Флота, ветеранам военной службы. Жилищная проблема военнослужащих будет решена путем выделения для них не менее 10 процентов жилой площади в каждом построенном доме независимо от его ведомственной принадлежности.

Так было в Советском Союзе, так во многом сегодня в Белоруссии, и так обязательно будет, когда в совместной борьбе с трудовым народом и под руководством Коммунистической партии Российской Федерации мы вернем государству и народу украденную у него собственность на крупные средства производства и богатства недр. Направление нашего движения обозначено в обращении ЦК КПРФ к гражданам России «Путь России — вперед, к социализму!»

Теоретики и практики социалистической революции изначально понимали, что она не одномоментный акт, а процесс в истории человечества. В нем могут быть отклонения, остановки и даже временные отступления, но поступательное движение истории от капитализма и мракобесия к социализму и торжеству разума остановить невозможно. Ветер исторической ленинской правды дует в наши паруса, и победа будет за советской цивилизацией.

Е.И. Копышев

Председатель Комиссии ЦК КПРФ

по военно-патриотической работе

генерал-майор авиации