Не может быть единства труженика с эксплуататором

Не может быть единства труженика с эксплуататором

Не может быть единства труженика с эксплуататором

Вам понравится

54 комментария

  1. Виталий:

    Что есть- то есть. Мой дед, сто пудов, сначала бы Горбачева на штык насадил, потом Ельцина… Ну аж коли не дошло после этого, то и …Зюганова))))

  2. Александр:

    Но этот же фашист сказал, что он друг и ученик самого Собчака !
    Да и вся эта фашистская плесень из Питера! Так что ничего другого от них ждать не приходится !!!

  3. АБВГДейка:

    После прочтения текста и пары комментариев становиться ясно, что мутин будет сидеть «вечно». Потому, что официальные российские леваки нормальным людям не союзники Видимо, они накрепко заморозились в искаженном восприятии мира. Типа, смерть проклятым буржуям навсегда..
    А ведь это такое же лицимерие, как и у сторонников нынешнего режима, такие же химеры. Только у КПРФ в качестве вечно повестки классовая борьба, у путинцев — борьба за геополитическоре влияние.
    Как же далеки вы от простого народа, который просто хочет получше кушать. К примеру, как в США и Германии 🙂

    • Захар:

      Ликвидация буржуазии не подразумевает физическое устранение её представителей. Наоборот, мы были бы рады, если бы вчерашние эксплуататоры пролетаризировались и работали наравне с народом. И допускаем, что на этом поприще они могут добиваться ощутимых результатов. И такие примеры, кстати, есть, в том числе и в нашей стране.

  4. Валентина:

    «Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах. Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков — все почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима» —
    из выступления В.Г.Распутина на IX Всемирном Русском Народном Соборе 16 марта 2005 года.

    • Дмитрий:

      Не наследие сатанистов -коммунистов! ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КАПИТАЛИЗМ? В России, в России коммунистический бандитизм. Не видите, что внутренне партийных разборок, кто у власти7 Элиты так быстро не меняются. Из КОММУНИСТОВ В БАНДИТЫ! Из социализма с человеческим лицом в социализм ЗВАЕРИНОГО ОСКАЛА, за какой промежуток времени? Не смешите властью депутатов трудящихся — тоталитарная власть ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ! Вы не видите капитализма в ШВЕЦИИ и других в самом деле капиталистических государствах. Зачем продолжать загаживать мозги!

      • Виталий:

        ты бедил? В России имеется самый настоящий капитализм. И даже больше скажу. Самый лучший из возможных вариантов капитализма. Лучше быть просто не может. Хуже — да, лучше — никогда наш капитализм периферийного полуколониального типа не будет.

  5. Сытый Папа:

    А мне вот интересно-эти комментарии,эти заметки кто-нибудь читает из власть придержащих? Такое чувство,что и Путину и его окружению все мы и наше мнение просто по барабану.

  6. Андрей:

    Это самое порочное в коммунистической идее.

  7. Дима:

    Сколько можно эти марксистские бредни распространять про мифический пролетариат.

    • Захар:

      Скажите, а у нас больше не используется наемный труд?
      Ведь не мы разделили общество на два класса — это сделала сама буржуазия, считающая прибыль отдельно от издержек, куда входит и зарплата пролетариев. Если бы прибыль делилась на всех в справедливых пропорциях, нам просто нечего было бы возразить.

  8. Сергей:

    Правильно написано

  9. Павел:

    Лучший путь развития любого государства-это социализм И не обязательно под флагами КП

  10. евгений:

    Похоже, у путина уже вовсю бушует старческий маразм, потому готовиться надо к худшему.

  11. виктор:

    Не будет Путина, не будет Медведева, распустят Единую Россию, внесут поправки в Конституцию и….. ничего не изменится ! Потому что останется капиталистическая система, которую они выстроили,частная собственность и грёбаный спекулятивный рынок! Это и есть главная наша беда! Останется капитализм, нас так же будут трахать, только другие господа! Нужно менять систему! Возвращаться к народному управлению через Советы депутатов трудящихся, и к государственной народной собственности. Частная собственность и рыночная экономика себя не оправдали, а только привели к дикому росту цен, развалу заводов, колхозов, совхозов, расколу общества на бедных и богатых, обнищанию народа и разгулу криминала….Поэтому вывод один: Убрать либералов от власти,вернуть Советы депутатов трудящихся, провести национализацию и вернуть плановую экономику, отменить антинародные законы, налоги…Только Советская Конституция,социализм и народная власть может навести в стране порядок и справедливость!!! А самое главное, разобраться с предателями и их подпевалами, жёстко, по Советским законам! Этого требует Справедливость и Память о наших отцах , матерях,дедах ,погибших за народную власть! Этого требует Бессмертный полк! Все эти поправки к Конституции — фиговый листок, прикрывающий главное: ворьё остаётся у власти, частная собственность петлёй повиснет на нашей шее налогами, ценами.нищетой и бесправием! Мы только чуть-чуть влезли в этот грёбаный капитализм, а нас уже поставили на колени, спекулятивными ценами, нищетой, налогами, страховками, платным образованием,платной медициной, безработицей, дикой пенсионной реформой, хамским отношением…Капитализм — самое страшное для трудового человека общество..Это рай для ворья, и нищета для народа. Вы что этого не заметили? Власть скатилась до того, что разрешила применять полиции табельное оружие по своему усмотрению против народа! Это,ребята,пипец! Это уже фашизм и концлагерь! И вы собираетесь голосовать за такого президента?

    • Дмитрий:

      ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КАПИТАЛИЗМ? В России, в России коммунистический бандитизм. Не видите, что внутренне партийных разборок, кто у власти7 Элиты так быстро не меняются. Из КОММУНИСТОВ В БАНДИТЫ! Из социализма с человеческим лицом в социализм ЗВАЕРИНОГО ОСКАЛА, за какой промежуток времени? Не смешите властью депутатов трудящихся — тоталитарная власть ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ! Вы не видите капитализма в ШВЕЦИИ и других в самом деле капиталистических государствах. Зачем продолжать загаживать мозги!

      • виктор:

        Правильно, пришедшие к власти аферисты , карьеристы и просто мошенники с помощью иуды Горбачева, алкаша Ельцина разрушили прекрасную страну, нормальное общество, а ведь нам завидовали на западе, я знаю. Прежде всего социальной обеспеченности народа и уверенности в будущем за наших детей и внуков.

      • Захар:

        Если бы вы хотя бы понимали суть социализма, вы бы так не говорили. В социализме действует плановая экономика, а способ производства — социалистический (такой, при котором прибавочный продукт делится между всеми работниками предприятия в различной форме — жилья, детсадов, школ, больниц, профильных домов отдыха и санаториев). В социализме работники сами выбирают себе директоров из числа своих коллег, признавая их мастерство и заслуги.
        Вы лично видите хоть что-то из мной описанного в современной России?

    • Александр:

      ваша правда — согласен полностью

  12. Дмитрий:

    Не может быть единства с эксплуататором, ТОТАЛИТАРНЫМ САТАНИНСКИМ КОММУНИСТИЧЕСКИМ государством (надстройкой над обществом), которое своих эксплуатируемых расстреливает из пулемётов с умолчанием реального количества УБИЕННЫХ, а на утро организовывает САТАНИНСКИЕ ПЛЯСКИ на месте расстрела.
    Какое может быть единство с коммунистическим государством эксплуатирующих РУССКИЙ НАРОД в интересах окраин: «В результате потреблённый ВВП превосходил произведённый на Украине в 1,07 раза, Молдавии-1,34, Киргизии-1,58, Латвии-1,63, Казахстане-1,75, Литве-1,79, Туркмении- 1,88, Азербайджане -2,01. Наибольшими разрывы были в Эстонии-2,27 раза, Узбекистане-2,64, Таджикистане-2,84, Армении-3,10 и Грузии-3,95.», СЭВ и Варшавского договора, государств сатанинской направленности со СПИСАНИЕМ ТРИЛЛИОННЫХ ДОЛГОВ В ДОЛЛАРАХ.
    Какое единство с может быть с эксплуататором УБИЙЦЦЕЙ миллионов эксплуатируемых в войнах и красном терроре, ГОЛОДОМОРАХ и репрессиях, внутриполитических разборках и надуманных кулаков, врагов и вредителей в делах, концентрационных лагерях и психушках, БЕЗВРЕМЕННО УШЕДШИХ НА ПОГОСТЫ при члене ЦККПСС эльцине.
    Какое единство может быть с эксплуататором ГРАБИТЕЛЕМ, отобравших заводы и фабрики у рабочих, и ЗЕМЛЮ у крестьян под ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПАРТИЙНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ с последующим ПРИСВОЕНИЕМ В СОБСТВЕННОСТЬ и ВЫВЕСТИ ЗА ГРАНИЦУ (где комсомольские вожаки Абрамовичи?), оставив НИЩЕТУ, КОРРУПЦИТЮ И ВОРОВ! Откуда ЭТА ВСЯ МЕРЗОСТЬ НЕ ОТ БЫВШИХ

    • Захар:

      Я вас удивлю, но в комиксах про Бэтмена есть такое заведение для особо опасных преступников — Arkham Asylum (психлечебница Аркхэм). Так что, капиталистам тоже не привыкать особо буйных успокаивать нетрадиционными методами. Вы же не думаете, что в городе миллиардера Брюса Уэйна Готэме был социализм? Ну и, думаю, аллюзия на психбольницу, как место для особо опасных преступников, на страницах трушного американского комикса появилась неспроста. Иначе, читатели могли бы просто не понять что-то.
      По поводу красного террора неубедительно, ибо в годы гражданской войны имел место ещё и белый террор (и тут ещё надо обсудить, какой из них был кровавее), а после гражданской войны был кулацкий террор, который привёл к голодомора, о котором ваш лагерь так любит упоминать.
      Вообще, будет нелишним всегда иметь в уме тот факт, что действуют всегда люди, независимо от того, какие идеи они проповедуют. А то я могу вам живо припомнить заслуги буржуазных революций, прокатившихся огнём по всей Европе и США в конце XVIII начале XIX века. Там вам и террор, и расправы с инакомыслием, и прочие прелести, внезапно, цивилизованного общества. Более того, могу вам напомнить, что лишь с победой во второй мировой войне СССР, как одна из стран-учредительниц ООН смогла повлиять на осуждение рабства в капиталистических странах (которые до войны государство рабочих и крестьян вообще всерьёз не рассматривали), а так же право наций на самоопределение (которое позволило многим азиатским и африканским странам хотя бы юридически перестать быть колониями цивилизованных стран). Что-то мне подсказывает, что без усилий СССР в этом направлении, сегодня в ответ на BLM мы могли бы слышать не ALM, а White lives matter only.
      Так что, знаете, когда у самих рыльце в пушку, не стоит грести всех под одну гребёнку. Лично у меня есть непреодолимые сомнения в том, что без участия в международной политике государства рабочих и крестьян, рабство было бы хоть когда-то осуждено.

  13. Дмитрий:

    ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КАПИТАЛИЗМ? В России, в России коммунистический бандитизм. Не видите, что внутренне партийных разборок, кто у власти7 Элиты так быстро не меняются. Из КОММУНИСТОВ В БАНДИТЫ! Из социализма с человеческим лицом в социализм ЗВАЕРИНОГО ОСКАЛА, за какой промежуток времени? Не смешите властью депутатов трудящихся — тоталитарная власть ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ! Вы не видите капитализма в ШВЕЦИИ и других в самом деле капиталистических государствах. Зачем продолжать загаживать мозги!

  14. Сергей:

    Интересно, а где собирается работать пролетарий, если не у владельца предприятия? Сам пролетарий быть владельцем предприятия не может — это давно ясно. Работать на госпредприятии это то же, что быть государевым крепостным — ничем не отличается от обычного крепостного. Эта тема искусственная, потому, что авторы её не понимают основного жизненного противоречия, а оно не в противопоставлении владельца и работника, а в уравнении их прав.

    • Захар:

      Социалистическое государство и буржуазное государство — две большие разницы. И если вы понимаете социализм как госкапитализм, то вам ещё «учиться, учиться и ещё раз учиться», как завещал дедушка Ленин.

  15. Юрий:

    Я с Виктором согласен полностью,истину глаголит!Но кто всё это возглавит,за кем идти,кому доверять можно?Вот в чём вопрос… Виктор,может пойдешь в президенты,а что,взгляды на ситуацию реальные и прагматичные? А мы поддержим!

    • Захар:

      Если вы готовы делегировать свои права любому, даже и стороннику, значит вы уже сами ставите себя в неравные отношения с ним. Государство равенства и справедливости могут построить лишь равные. А потому не ищите, за кем идти. Будьте готовы откликнуться на зов товарищей и повести за собой единомышленников.

  16. Андрей:

    Как и положено ручной оппозиции. Она занимается мелочной суетой. Создает иллюзию бурной оппозиционной деятельности. На чем основана статья???? Логическая цепочка в этой статьей как минимум не безупречна. Автор пишет, что во Власти Владимира Владимировича находиться экономичесчкая ситуация России. Это реальная ложь. Доказательства моего утверждения находятся на сайте МВФ. Вадимир Владимирович ведет официальные, законные консультации по вопросам управления Россией с Америкой. Все нац. проекты. Формирование Бюджета России. Налоговая политика России, Социальная политика России. Внешнеэкономическую деятельность. Все это производит Владимир Владимирович только исключительно после получения одобрения Америки. Это доказательство свидетельствует о том, что Владимир Владимирович лишен Властных полномочий самостоятельного управления Россией.
    Кроме того. Как сам Владимир Владимирович показал всему Земному Шару. Россия фактически способна существовать и без Конституции . В настоящее время, за соблюдение норм Конституции РФ в России веден официальный штраф, в размере от 1000 до 30000 рублей.

  17. анас0:

    Так уже хочется, видеть главного врага и его пособников не через экран телевизора, а лицом к лицу.

  18. Владимир:

    Что за бред?Во всём мире есть миллионеры и миллиардеры,почему у нас их быть не может?Что касаемо тех ,кто живёт впроголодь,так в своё время нужно было много учиться-получать хорошую специальность,сейчас не пришлось бы жить впроголодь.Есть те,кто ведут асоциальный образ жизни,им на тарелочке никто ничего не принесет-всего нужно добиваться самому.Те,кто в своё время получил хорошую специальность ,сейчас хорошо зарабатывают,мало того,сейчас в экономике РФ есть большой недокомплект высококлассных специалистов технических специальностей.Люди хотят что б всё как в сказке-по щучьему велению….А так не бывает,всего нужно добиваться самому.Как говорится без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

    • Александр:

      не несите бред — неужели вы такой наивный — кто не работает тот не ест это лозунг социализма а теперь все наоборот — вот кто не хочет работать и прожить на халяву тот за капиталистов а тут и начинается эксплуатация не зависимо от того учился ты или нет вижу не понаслышке кто и кем и где работают — ладно юрист но медик за деньги отучившийся — это страшно

      • Николай:

        Мысль о том, что лентяи и бездельники не должны кормиться за счёт тех, кто работает, довольно часто появляется в человеческой истории. Впервые выражение с похожим смыслом встречается в Новом Завете во Втором послании к Фессалоникийцам апостола Павла:
        Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (3:10).
        Так что не уподобляйтесь лживому Ульянову, -это не про социализм(и тем более не про коммунизм), в котором к стати, не обязательно работать, что бы есть)
        При капитализме «на халяву» не проживешь.
        Не будьте наивны, то что у нас в стране сейчас, это далеко не капитализм. У власти старые коммунисты, оголодавшие во время социализма, сорвавшиеся с цепей отгнившей КПСС и содравшие с себя маски и намордники, мешавшие им долгое время показать свое истинное лицо (или морду))))

        • Захар:

          Ну так эти старые коммунисты, сорвав маски, обнажили оскал капиталистов. А вы думаете, американцы у французов рабов как-то иначе покупали? Американцев и французов от рабства отвадил СССР после того, как кровью, пролитой на полях сражений второй мировой войны, заслужил право на своё существование и стал одним из учредителей ООН. В тех странах, с тех пор есть законы, запрещающие рабство. И они с удовольствием их переписали бы, но у них нет такой отмазки «те законы принимались в другой стране и более неактуальны». А у нас и отмазка такая прокатила, и СССР по нашу душу нет. Так что пользуйтесь: капитализм в том виде, в каком есть. Без капли гуманизма

    • Захар:

      Легко вам говорить про то, что надо было получать образование… Вы, наверное, не в курсе, но за последние лет десять во многих наших ВУЗах исчезли стипендии и бюджетные места. Даже в моём государственном СГУ(ТиКД) бюджетных мест по ряду специальностей не наблюдается, а стоимость обучения достигает 150 тысяч рублей на моей специальности учителя английского языка. Вот и скажите, пожалуйста, много в нашей стране семей, способных за свой счёт выучить ребёнка? Так что в дальнейшем ситуация с образованием будет лишь усугубляться.

    • Захар:

      Высококлассными специалистами за пару недель не становятся. К приличному уровню профессионализма многие идут ещё со школьной скамьи. И, скажите мне пожалуйста, если сегодня требуются представители профессий, которые были изобретены вчера, сколько времени понадобится на то, чтобы покрыть этот спрос действительно профессиональными кадрами?

  19. Сергей:

    экстремистские бредни … «эксплуататор» вообще-то тоже труженик. почему коммунисты считают трудящимися прежде всего тех, кто преимущественно работает руками, а не головой?

    • Захар:

      Мы считаем трудящимися тех, кто трудится. Тех, кто ищет выгоду, назвать трудящимися язык не поворачивается. Если они такие трудолюбивые — чего ж не идут на дядю работать?

  20. Евгений:

    Социальное партнерство в принципе возможно, то есть не исключено! Но это партнерство возможно только на основе утверждения на практике принципов всеобщего уважения права, соблюдения закона всеми, взаимного уважения, на основе реальных действий власти создать для всех сословий достойного обеспеченного жизненного уровня! Но сегодня не работают принципы социальной ответственности, социальной справедливости, взаимного уважения. продолжаются опасные попытки разделения общества на страты низшие. не полноценные, и страту высшую некой элиты. для которой законы не существуют

  21. Юрий:

    Интересно, что немецкий солда,т воевавший под Ленинградом, сказал так-Вы идиоты переименовать город после всего этого!

  22. Jinn:

    Относительно смысла терминов употребленных автором и пребывающих в ходу у пропагандистов нынешней власти — единение, единство, единая по итальянски звучит как «фашио» (связка), откуда и название политического движения «фашизм» смысл которого в единстве целей народа и государства (принудительном). Не путать с нацизмом — верховенством одной нации.
    В русском жизнестрое есть понятие СОБОРНОСТЬ т.е. добровольное объединение тех, кто каждый за себя, ради общей цели.
    Разницу эту знают и тщательно скрывают поборники тоталитаризма, чтобы не дать народу России создать реальную демократическую республику.

    • Захар:

      Хотите увидеть на практике, как выглядит «каждый за себя»? Выйдите на улицу и посмотрите на любую хрущевку. Какие чувства навевает её фасад — вот так это «каждый за себя» и выглядит. Ведь там каждый сам по себе балкон стеклил. А в итоге получился лютый колхоз, ибо кто в лес, а кто по дрова.

  23. Николай:

    Тот, кто говорит о коммунистическом бандитизме — сам или бандит, или казачок олигархов. Сначала включи мозги и разберись в сути коммунистической идеи и в оценке тех, кто за неё реально ведет больбу, а кто имитирует эту борьбу и собирает всякую пошлятину вроде тебя

  24. Ипполит.:

    Валерия Ильинишна Новодворская в плане «духовного осеменения» была крайне плодовитой особью. Её страстным усердием увеличилось количество политизированных психопатов, трагически травмированных морально «Коммунистическим государством», которого они в глаза не видели. Буржуазная российская власть подобную живность поддерживает, духовно подкармливает и поощряет. И вот вопрос: а их-то куда девать? В нашем общем движении к светлому будущему? Обраптно их в лоно их духовной матери не засунешь. На мусоропереработку не сдашь. И не переубедишь. Вот вопрос-то.

  25. viktor:

    Есть такой человек?Так что не переживайте.Россия славилось веками умными люди?

  26. Олег:

    автор видимо очень плохо знаком с историей,-Гитлер планировал на оккупированных территориях оставить 1/4 часть населения,-остальные подлежали уничтожению..оставшихся же планировали превратить в рабочий скот,-тот самый. которому не нужно уметь писать и читать…вот пусть автор попробует на эту тему подумать..это-раз..а два,-как видно из публикации. автору очень и очень не нравится нынешний президент..но.-а кого бы автор предложил на этот пост?-фамилия и программа,-где они?-так получается. что автор готов на кого угодно,-с какой угодно программой,-лишь бы это был не Путин..и при этом автор почему-то напрочь забывает о том. что того же хотя и на Западе..делаем выводы….

    • Захар:

      Пардоньте, а это не представители элиты уже не стесняясь говорят о том, что бесплатными должны быть три класса, чтобы ученики могли что-то прочитать и считать столбиком? Практически слово в слово же повторяют фашистскую догму. И ладно немцы — они, хотя бы, чуждый народ. Но от своих подобного кто мог ожидать?

    • Захар:

      Запад хотел бы свергнуть Путина — уже ввёл бы войска. Наш главнокомандующий подстраховался на случай, если не получится Димона на царство усадить, и подсуетился с ФЗ 99 от 07.06.07, который в народе прозвали «об интервенции». Изучите его на досуге — весьма любопытный документ, развязывающий руки натовской солдатне в пределах наших границ настолько, что мы даже на хамство со стороны чужих военнослужащих ответить не в праве оказались.

  27. Владимир:

    Социализм восстанавливать надо.

  28. анатолий:

    лично меня оскорбляет полная зависимость России от внешних международных глобальных структур.
    конституцию нам написали в 1993г. Законы и правила жизни нашего народа нашей страны до настоящего времени пишут, наши вероятные противники.
    Создается видимость самостоятельного независимого государства, со всеми необходимыми но абсолютно бесполезными нерабочими структурами. нечего и говорить о каком то экономическом, социальном и т.д. развитии.
    Представленный правительством план экономического развития не проработан, не конкретизирован носит декларативный характер. Реализовать его при наличии имеющегося базиса невозможно.

  29. vlad:

    Вся проблема состоит в том,что наши недоучки решили,что в России антагонизма между капиталистами и угнетенными не будет, типа мы все братья,но Великие теоретики давно все изложили.На Западе демократические институты более- менее работают,а в России нувориши дорвавшиеся до власти,даже не задумываются о воспроизводстве рабочей силы,о прогрессе,остране.

  30. Олег:

    Автор статьи все смешал в кучу. Ему нужна опять диктатура пролетариата или диктатура большевиков. Любая диктатура это кровь, причем в первую очередь простых людей. Давайте будем развиваться как на западе эволюционно, хватит с России революций. Ленин с большевиками принесли России одни несчастья и страдания. Я не купаюсь в роскоши, живу на 20т. руб. в месяц, от Путина не в восторге, но он хоть предсказуем. С ним Россия хоть поднялась с колен, с Россией стали считаться. Кого автор предлагает на место президента, одно словоблудие, одни демагогии, а где конкретика. Вероятно Путин уже задумался о внутренних проблемах, но кроме него есть и сильная либеральная оппозиция, которую кормят спецслужбы запада. Давайте стряхнем Путина, кто придет к власти, либералы подобно Керенскому в 1917, которые своей болтовней уничтожили все властные структуры и тогда этим воспользовалась оголтелая кучка евреев большевиков и устроила геноцид русскому народу. Опять этого хотите. В России может быть только твердая авторитарная власть, либеральная приведет к диктатуре, а диктатура последнюю кровь выпьет у русского народа. Автор заявляет, что Путин не держит своего слова. Но он не консерватор, в изменяющейся обстановке, меняется и его мнение на действительность. Я не сторонник Путина, но я не вижу других кандидатов на президента России сегодня, «коней на переправе не меняют», нужно довести до конца то что он начал, а как я понял, начал он попытку вернуть бывшие территории России, которые в результате предательства Горбачева, мы потеряли. Дайте ему довести до конца это дело, он потом сам уйдет. Все остальные политике в нашей стране одни словоблуды, много обещаний, но как им поверить. Я лично сомневаюсь.

    • Захар:

      Западу помог советский союз. Благодаря ему не в последнюю очередь были отменены рабство и колонии, женщины получили равные с мужчинами права, был регламентирован рабочий день и введён оплачиваемый отпуск и больничный. У запада это всё оказалось прописано лишь благодаря СССР. А нам кто поможет? Запад? Да они сами с радостью эти законы у себя отменили бы уже десятки лет назад, да только распался СССР, а не они. Не получится сказать, что «эти законы принимались в другой стране и более неактуальны».

  31. Захар:

    Насчёт переименования Питера в Ленинград. Лично я отношусь к любому из этих имён одинаково положительно — Питер, как город, построенный Петром, вполне имеет право называться так, как назывался ранее — Петербург или Петроград (без Санкт, не уместно, как мне кажется). Равно как он может называться Ленинградом вполне — это имя так же является его историческим. Однако, лично я рекомендовал бы не делать заявлений из Рязани о переименовании чужого города — лишь горожане имеют право выбрать имя своему городу. А остальные не имеют права даже поднимать об этом вопрос.
    Как по мне, я бы предложил перенести столицу за Урал. Построить новый город, окрестить его Китовск или Глушковск, и его сделать столицей нового общества, отдав дань памяти светлым умам советских учёных.

  32. Нико:

    Вам Ротшильд,пишет пролетарий,
    Который труд свой отдает.
    Хочу сказать ,коль вы в финансовом угаре
    Кривите рот свой на простой народ
    За то что мол народец не доволен,
    Обидно нам бывает всем до боли,
    Так что нам хочется спросить — доколе,
    Вся наша жизнь по вашей воле
    Стремится будет к рабской доле?

    Завод наш стар, а город наш убог,
    Немало платим мы вот даже за простую воду.
    Товарищ Ротшильд! Если бы я мог,
    То я бы отдал все народу.

    Но что же у меня теперь осталось,
    Да после всех налогов вовсе малость,
    Такая что и стыдно Вам сказать.
    Увы кредита невозможно взять.
    Я в платежах и ипотеке
    Погряз, как вы в икре, навеки.

    Я пьянством не позорил честь труда,
    Я в заводской семье прожил десятилетья.
    В работе на заводе шли года
    Но рабской доли не могу терпеть я.

    Товарищи теряли на станках здоровье,
    Кто руку потерял,а кто-то даже глаз,
    Но вы и тут храните хладнокровье,
    Ведь это не коснулось вас.
    Что вам до чьей то пролетарской боли,
    Для вас ведь пролетарий тот же шлак!
    Собаку вы свою привыкли холить,
    И ей предоставлять обилье всяких благ.

    Но будет бой еще кровавый!
    И станет ясно наконец
    Кто правый был, а кто не правый.
    Кто был герой, а кто подлец.
    Ведь пролетариям о чем уже жалеть?
    Они привычны к крови, и к слезам, и к поту.
    Так что они готовы умереть.
    Долой долги и непосильную работу?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *