Про «дворец Ротенберга» и расследование Обухова из 2011 года

Про «дворец Ротенберга» и расследование Обухова из 2011 года

Вам понравится

20 комментариев

  1. Аркадий:

    Так то оно так. Но подавать парламентские заявления в Генпрокуратуру, что мешает сейчас? Не важна реакция прокуратуры, важен факт подачи и ещё раз, ещё , и ещё, по другим фактам. В какой-то момент любой человек из надзорного органа поймет, если не расследовать, то самому будет «крышка».

  2. Гагик:

    Здесь об Абсолютном Зле
    https://www.youtube.com/watch?v=1K-FIuiv6wc&t=161s
    про то, -почему «Россию умом не понять…»!
    И про то, —почему Россию нельзя предавать!

  3. Владимир:

    И чего нас за дураков считать, это от наглости? Козе понятно, что в Америке, которую мы хаем, и друг друга обвиняем в работе на неё, нелюбимую, президент был бы не только с импичментом, но и в тюрьме бы сидел, за все эти дела. Государство строит другу Роттенбергу, такая залипуха просто наглая?!

  4. Николай Г:

    В свое время Ленин не стеснялся ради достижения целей парнии объединяться и использовать в борьбе с буржуазией различные политические движения. А почему сегодня руководство КПРФ не хочет сотрудничать с сильными политическими сторонниками Навального. Для политологов это интересный вопрос. Может КПРФ, как парламентская партия и оппозиционная правительству, таким образом хочет усмирить и ретушировать протесты сторонников Навального, то есть занять их место в политическом процессе и обеспечить приведение к их затуханию. Если так, то КПРФ просто подыгрывает власти, ради мест в парламенте. А места, как предполагается, распределяются заранее.

  5. Афродита:

    Поактивнее работайте, уважаемые коммунисты, на опережение политических противников. Если опоздал, то никакие заявления и объяснения населением в расчет не принимаются.

  6. Александр:

    Как правильно сказала Юлия Вельбой :»Господи, как легко затмить разум черни. Покажи им дворец, золотой унитаз, и вот уже человек на всю жизнь обижен, что у него такого нет, и готов за обидушку свою горькую идти, разрушать страну. Мне, признаюсь, всё равно, но надеюсь, что у Путина для представительских целей действительно имеется дворец или что-нибудь получше». Люди одумайтесь, что вы творите! Не дайте себя использовать!

    • Сергей:

      У султана Брунея дворец с сотней золотых унитазов. И у граждан Брунея нет к нему никаких претензий, потому что в стране тет никакой «черни». Нет мизерных зарплат и пенсий. Есть очень высокий уровень жизни.

  7. Виктор:

    Доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов вместо разработки теории и её разъяснения РК вступил в базарный скандал. Так КПРФ является коммунистической или капиталистической? Капитал с ходу ставит вам мат в этом скандале, господа кпрфники, сравнивая условия жизни любого секретаря с условиями жизни рабочего из хрущёвки, если ещё не хуже, из бараков, которые «снесли» ещё при КПСС. Пожалуйста, простым РУССКИМ языком (на то вы долго и учились, чтобы сложное уметь донести до простых людей) разъясняйте свои идеи.

  8. Вячеслав:

    Думаю, что рано или поздно этот дворец станет общественным достоянием. Какая разница, кто его строил и под каким прикрытием? Сегодня много всяких дворцов В Санкт Петербурге, Москве и других местах, построенных российскими монархами и их приближенными. Большинство из них стали музейными комплексами,санаториями, другими общественными зданиями. Никакому олигарху не под силу содержать такое богатство, только в личных целях . Так, что пусть строят, вместо того чтобы вывозить капиталы за границу. Время покажет, кто есть кто, и за какие деньги?

  9. владимир:

    Левые, правые,средние,крайние…все дурачат народ по своему. Ну что им мешает объединиться в один избирательный блок — «За социальную справедливость России ( ССР), выработать единую думскую программу, сформировать список и выступить единым фронтом за победу на предстоящих думских выборах. Опять будут бороться за свои 5 %, пиариться в залах заседаний,а трудящиеся опять будут ждать и надеяться.

  10. Александр Петрович Грошков:

    Спасибо за расследование 2011.
    Однако-сомнительно выглядит борьба верхушки КПРФ на фоне игнорирования обращений россиян в КПРФ о соучастии Путина В.В. (и его ВИП-назначенцев) в легализации (отмывании) преступных доходов Мавроди С.П. (МММ-1994). 9263108431, А.П.Грошков, потерпевший, гражданский истец по УД №1-22/07 (ранее-№145007) Мавроди С.П., представитель по доверенностям других потерпевших, гражданских истцов.
    Всем крепкого здоровья!

  11. алексей:

    И чем же вы так хвалитесь????Вы аж в 2011 г писали о дворце Путина!!!! А что же вы молчали об этом и других фактах,что же вы не опубликовали эти факты как Навальный???По чему вы, то есть КПРФ молчите а не законом аресте Платошкин,грабеже колхоза Грудинина не бьёте во все колокола,не организуете законные митинги,,по закону вы имеете полное право организовавать митинги,, где же ваша партийная совесть???? Какой бы не был Навальный хороший,плохой агент не агент,но он явно не трус. А ВОТ К ВАМ ГОСПОДА каммунисты похоже это слово ,,не трус,, не подходит.Зюганов похоже отучил вас от лозунга.что ПАРТИЯ это СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ.

  12. Лев:

    Какая разница, кто первый написал о дворце. Важен факт что деньги н
    необходимые стране для развития экономики, лечения и обучения детей украдены.
    Важен резонанс расследований и их эффективность от разоблачений путинской ОПГ. Если бы выживший из ума Зю, не стал осуждать репрессированного незаконно Навального и лизать зад, кланяясь Путину, а поддержал народ вышедший на его защиту и против коррупции, эффекта от народных манифестаций былобы больше и арестов невинных молодых патриотов было бы меньше. Сейчас, после диких репрессий против мирных манифестантов, пытаться перехватывать иициативу глупо и не честно. Надо выгонять с поста и из КПРФ засидевшегося на троне Зю. Иначе КПРФ потеряет много своих избирателей на выборах. Зю, которому плевать на страну, партию и ее честных членов, пройдет вновь в думу
    по списку в первых рядах, а честные коммунисты и социалисты останутся за бортом
    Советую поторопиться с удалением глупого и трусливого Зю их лидеров!

  13. Ирина:

    Почему КПРФ не выводит людей на митинги против коррупции, беззакония, благ для избранных и несменяемости власти? Думаю, что фильм Навального и его задержание — стали просто катализатором митингов. А молодежь вышла — потому что они чувствуют безнадежность своей будущей жизни. А члены КПРФ пригрелись в своих креслах Кремля и сидят тихонько. Зюганов наверное заменит Ленина в Мавзолее.

  14. Виктор:

    Что мешало КПРФ выступить в ГД с обличением по этому пресловутому Дворцу, где будет сидеть БожествоРФ ?
    Что мешает левым силам объединить с другими патриотическими группами???
    Нынешние коммунисты вялы, нет инциативы, мало плохо работают с народом. Своим ярким фильмом Навальный щёлкнул по носу многих, и КПРФ- в том числе

  15. Анатолий Черкасов:

    Не правильной дорогой идете, товарищи!

  16. Валерий:

    Господа коммунисты, большую и родную страну Вы уже профукали, что Вам неймется? Вам хочется еще одну развалить? Вы лучше своего предателя Горбачева приведите к ответу. Тогда с Вами кто-то будет разговаривать. А что и кому принадлежит сейчас в новой России это по большому счету не Ваше дело. Делом займитесь, а не демагогией и тогда может быть люди за Вами потянутся.

  17. Александр:

    Господа (именно «господа», а не товарищи) коммунисты! А где вы были раньше? Почему вспомнили вдруг о том, что вам было известно уже 10 лет назад? Почему это не стало достоянием общественности? И почему вы не вышли с народом на митинги и протесты в конце января? Ведь на этих протестах по статистике самих же навальнинцев, за Навального было не более трети, остальные были против Путина. Почему вы, если ратуете за смену курса, не выступите инициаторами всех оппозиционных сил в стране? Хватит заниматься словоблудием. Или вы с народом, или вы с нынешней властью. Третьего не дано. Пока что вы под «патриотическую риторику» выступаете вместе с властью за сохранение нынешнего режима.

  18. Анатолий:

    Даже неудобно комментировать. Это к чему сейчас эта статья? Показать себя первыми? А кто мешал всё это показать и рассказать раньше? Забрать у Навального первенство? Даже стыдно вести разговоры на эту тему. Сейчас разве об этом речь идёт во всём народе? Или выборы приближаются и захотелось показать себя? Не солидно, батеньки, не солидно!

  19. Георгий:

    Прочёл материал по ссылке в пункте 8 статьи. Там всего лишь говорится о противодействии общественных экологов в 2009 году строительству дороги Сукко — Утриш, это около 200 км от дворца на мысе Идокопас, а про объект на мысе Идокопас перепечатана информация Новой Газеты, что там «при строительстве загадочного объекта на мысе Идокопас в районе Геленджика официальные ведомства тоже не нашли нарушений. Объект значится как «Детский спортивно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия», но возводится при оздоровительном комплексе «Дагомыс», который подчиняется Управлению делами президента РФ». Вот и вся информация. Депутат КПРФ направил запросы, получил ответ, что все законно, и на том успокоились. Но вдруг вернулся Навальный , и устроил «скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» «. И скандал, «и сам Навальный — это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России». Похоже, автор не доволен расследованием фонда борьбы с коррупцией, поднятым «шумом, скандалом, обострением ситуации». Были сомнения, но ведь «официальные ведомства не нашли нарушений». Ну и, наконец, заключение автора: » Олигархия требует зачистки, как и система ее покрывающая! Вот, наверное, лозунги дня, а не вопрос какому олигарху принадлежит дворец, построенный явно на отчуждённые у страны и народа средства!» — Олигархия требует зачистки кого? Ясно — кто ей палки в колеса ставит. Странное заключение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *