Про «дворец Ротенберга» и расследование Обухова из 2011 года
Доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов прокомментировал новый разворот партии власти в отношении к скандалу вокруг так называемого «дворца Путина» в Геленджике.
1. Итак, герой капиталистического Труда России гр.Ротенберг обьявил себя бенефициаром «дворца Путина». Несколько лет назад он стал «хозяином», по его словам, и преобразует дворец в апарт-отель. Но истории дворца не несколько лет, а берет она начало с конца второго президентского срока Путина, когда Владимир Владимирович объявлял, что это его «последний президентский срок». С тех пор он побывал премьер-министром, и теперь отбывает новые два срока президентства. Ну, а там как Бог даст — конституционные ограничения для его пожизненного правления сняты.
2. На мой взгляд, признания героического олигарха Ротенберга ничего не меняет в нынешней общественной дискуссии. Ведь «дворец Путина», ставший по волшебному слову олигарха «дворцом Ротенберга» — это лишь редукция катализатора общественного протеста и волнений. Ну заменили золотой стержень на серебряный: вместо «дворца Самого» будут требовать, чтобы писали, что это дворец приближенного олигарха. Ни и что?
Это снимает с повестки проблему социальной несправедливости в России? Это опровергает пропасть между социалистической речью Путина против «золотого миллиарда»в Давосе и реальным российским мраком нищеты, разрухи, гниения и невиданного в мире социального расслоения? Нет, конечно.
3. Повторюсь. Скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» и сам Навальный — это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России и подключения к этому обострению иностранных акторов.
4. Понятно, что о перспективе развития политического процесса в России, где уже сломан инерционный сценарий подготовки к выборам в ГосДуму-2021, можно точнее будет прогнозировать лишь завтра. После анонсированных либералами столкновений на Лубянке и Старой площади. Но сегодня вот такая ремарка про весь шум про «дворец».
5. И Навальный, и власть делают вид, что в 2011 году фракция КПРФ и Ваш покорный слуга не проводили расследование по этому поводу. Напомню, тогда в 2011 при задержании экологических активистов у «дворца» то ли Путина, то ли Ротенберга «засветился» старший лейтенант ФСО Никитин А.Ф. И я вынужден был писать в ответ на жалобы экологов запросы Генпрокурору.
6. Навальному об этом не удобно вспоминать, так как нужно будет признать первенство КПРФ в привлечении общественного внимания к резонансной проблеме «дворца».
7. Партии власти — не хочется признавать, что именно после «расследования Обухова» пришлось «заметать следы» присутствия в районе «дворца» сотрудников ФСО, определяться с новой схемой использования объекта.
8. Про ответы Генпрокуратуры и ФСО на мои запросы, а также решения суда, где затверждена версия будто чоповцы-охранники дворца просто ходили в форме ФСО во внеслужебное время можно прочитать на сайте КПРФ: «КПРФ и дворцы олигархов. Депутат Госдумы Обухов ещё в 2011 году писал запросы и публиковал ответы властей на эту тему»https://kprf.ru/party-live/cknews/200029.html
9. Вспоминаю про своё расследование 2011 года просто потому, чтобы показать — КПРФ последовательно и ответственно защищает интересы избирателей и вскрывает все коррупционные язвы режима. И сегодня, когда вновь всплыла тема дворцов и олигархического беспредела, Компартия снова напоминает о лозунге «Мир хижинам — война дворцам» и требует их национализации и передаче в общественную собственность, чтобы они служили всем. И самое главное: дворец — это лишь повод ещё раз поднять проблему смены курса, ликвидации в обществе вопиющей социальной несправедливости.
10. Олигархия требует зачистки, как и система ее покрывающая! Вот, наверное, лозунги дня, а не вопрос какому олигарху принадлежит дворец, построенный явно на отчуждённые у страны и народа средства!
Так то оно так. Но подавать парламентские заявления в Генпрокуратуру, что мешает сейчас? Не важна реакция прокуратуры, важен факт подачи и ещё раз, ещё , и ещё, по другим фактам. В какой-то момент любой человек из надзорного органа поймет, если не расследовать, то самому будет «крышка».
Здесь об Абсолютном Зле
https://www.youtube.com/watch?v=1K-FIuiv6wc&t=161s
про то, -почему «Россию умом не понять…»!
И про то, —почему Россию нельзя предавать!
И чего нас за дураков считать, это от наглости? Козе понятно, что в Америке, которую мы хаем, и друг друга обвиняем в работе на неё, нелюбимую, президент был бы не только с импичментом, но и в тюрьме бы сидел, за все эти дела. Государство строит другу Роттенбергу, такая залипуха просто наглая?!
В свое время Ленин не стеснялся ради достижения целей парнии объединяться и использовать в борьбе с буржуазией различные политические движения. А почему сегодня руководство КПРФ не хочет сотрудничать с сильными политическими сторонниками Навального. Для политологов это интересный вопрос. Может КПРФ, как парламентская партия и оппозиционная правительству, таким образом хочет усмирить и ретушировать протесты сторонников Навального, то есть занять их место в политическом процессе и обеспечить приведение к их затуханию. Если так, то КПРФ просто подыгрывает власти, ради мест в парламенте. А места, как предполагается, распределяются заранее.
Поактивнее работайте, уважаемые коммунисты, на опережение политических противников. Если опоздал, то никакие заявления и объяснения населением в расчет не принимаются.
Как правильно сказала Юлия Вельбой :»Господи, как легко затмить разум черни. Покажи им дворец, золотой унитаз, и вот уже человек на всю жизнь обижен, что у него такого нет, и готов за обидушку свою горькую идти, разрушать страну. Мне, признаюсь, всё равно, но надеюсь, что у Путина для представительских целей действительно имеется дворец или что-нибудь получше». Люди одумайтесь, что вы творите! Не дайте себя использовать!
У султана Брунея дворец с сотней золотых унитазов. И у граждан Брунея нет к нему никаких претензий, потому что в стране тет никакой «черни». Нет мизерных зарплат и пенсий. Есть очень высокий уровень жизни.
Доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов вместо разработки теории и её разъяснения РК вступил в базарный скандал. Так КПРФ является коммунистической или капиталистической? Капитал с ходу ставит вам мат в этом скандале, господа кпрфники, сравнивая условия жизни любого секретаря с условиями жизни рабочего из хрущёвки, если ещё не хуже, из бараков, которые «снесли» ещё при КПСС. Пожалуйста, простым РУССКИМ языком (на то вы долго и учились, чтобы сложное уметь донести до простых людей) разъясняйте свои идеи.
Думаю, что рано или поздно этот дворец станет общественным достоянием. Какая разница, кто его строил и под каким прикрытием? Сегодня много всяких дворцов В Санкт Петербурге, Москве и других местах, построенных российскими монархами и их приближенными. Большинство из них стали музейными комплексами,санаториями, другими общественными зданиями. Никакому олигарху не под силу содержать такое богатство, только в личных целях . Так, что пусть строят, вместо того чтобы вывозить капиталы за границу. Время покажет, кто есть кто, и за какие деньги?
Левые, правые,средние,крайние…все дурачат народ по своему. Ну что им мешает объединиться в один избирательный блок — «За социальную справедливость России ( ССР), выработать единую думскую программу, сформировать список и выступить единым фронтом за победу на предстоящих думских выборах. Опять будут бороться за свои 5 %, пиариться в залах заседаний,а трудящиеся опять будут ждать и надеяться.
Спасибо за расследование 2011.
Однако-сомнительно выглядит борьба верхушки КПРФ на фоне игнорирования обращений россиян в КПРФ о соучастии Путина В.В. (и его ВИП-назначенцев) в легализации (отмывании) преступных доходов Мавроди С.П. (МММ-1994). 9263108431, А.П.Грошков, потерпевший, гражданский истец по УД №1-22/07 (ранее-№145007) Мавроди С.П., представитель по доверенностям других потерпевших, гражданских истцов.
Всем крепкого здоровья!
И чем же вы так хвалитесь????Вы аж в 2011 г писали о дворце Путина!!!! А что же вы молчали об этом и других фактах,что же вы не опубликовали эти факты как Навальный???По чему вы, то есть КПРФ молчите а не законом аресте Платошкин,грабеже колхоза Грудинина не бьёте во все колокола,не организуете законные митинги,,по закону вы имеете полное право организовавать митинги,, где же ваша партийная совесть???? Какой бы не был Навальный хороший,плохой агент не агент,но он явно не трус. А ВОТ К ВАМ ГОСПОДА каммунисты похоже это слово ,,не трус,, не подходит.Зюганов похоже отучил вас от лозунга.что ПАРТИЯ это СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ.
Какая разница, кто первый написал о дворце. Важен факт что деньги н
необходимые стране для развития экономики, лечения и обучения детей украдены.
Важен резонанс расследований и их эффективность от разоблачений путинской ОПГ. Если бы выживший из ума Зю, не стал осуждать репрессированного незаконно Навального и лизать зад, кланяясь Путину, а поддержал народ вышедший на его защиту и против коррупции, эффекта от народных манифестаций былобы больше и арестов невинных молодых патриотов было бы меньше. Сейчас, после диких репрессий против мирных манифестантов, пытаться перехватывать иициативу глупо и не честно. Надо выгонять с поста и из КПРФ засидевшегося на троне Зю. Иначе КПРФ потеряет много своих избирателей на выборах. Зю, которому плевать на страну, партию и ее честных членов, пройдет вновь в думу
по списку в первых рядах, а честные коммунисты и социалисты останутся за бортом
Советую поторопиться с удалением глупого и трусливого Зю их лидеров!
Почему КПРФ не выводит людей на митинги против коррупции, беззакония, благ для избранных и несменяемости власти? Думаю, что фильм Навального и его задержание — стали просто катализатором митингов. А молодежь вышла — потому что они чувствуют безнадежность своей будущей жизни. А члены КПРФ пригрелись в своих креслах Кремля и сидят тихонько. Зюганов наверное заменит Ленина в Мавзолее.
Что мешало КПРФ выступить в ГД с обличением по этому пресловутому Дворцу, где будет сидеть БожествоРФ ?
Что мешает левым силам объединить с другими патриотическими группами???
Нынешние коммунисты вялы, нет инциативы, мало плохо работают с народом. Своим ярким фильмом Навальный щёлкнул по носу многих, и КПРФ- в том числе
Не правильной дорогой идете, товарищи!
Господа коммунисты, большую и родную страну Вы уже профукали, что Вам неймется? Вам хочется еще одну развалить? Вы лучше своего предателя Горбачева приведите к ответу. Тогда с Вами кто-то будет разговаривать. А что и кому принадлежит сейчас в новой России это по большому счету не Ваше дело. Делом займитесь, а не демагогией и тогда может быть люди за Вами потянутся.
Господа (именно «господа», а не товарищи) коммунисты! А где вы были раньше? Почему вспомнили вдруг о том, что вам было известно уже 10 лет назад? Почему это не стало достоянием общественности? И почему вы не вышли с народом на митинги и протесты в конце января? Ведь на этих протестах по статистике самих же навальнинцев, за Навального было не более трети, остальные были против Путина. Почему вы, если ратуете за смену курса, не выступите инициаторами всех оппозиционных сил в стране? Хватит заниматься словоблудием. Или вы с народом, или вы с нынешней властью. Третьего не дано. Пока что вы под «патриотическую риторику» выступаете вместе с властью за сохранение нынешнего режима.
Даже неудобно комментировать. Это к чему сейчас эта статья? Показать себя первыми? А кто мешал всё это показать и рассказать раньше? Забрать у Навального первенство? Даже стыдно вести разговоры на эту тему. Сейчас разве об этом речь идёт во всём народе? Или выборы приближаются и захотелось показать себя? Не солидно, батеньки, не солидно!
Прочёл материал по ссылке в пункте 8 статьи. Там всего лишь говорится о противодействии общественных экологов в 2009 году строительству дороги Сукко — Утриш, это около 200 км от дворца на мысе Идокопас, а про объект на мысе Идокопас перепечатана информация Новой Газеты, что там «при строительстве загадочного объекта на мысе Идокопас в районе Геленджика официальные ведомства тоже не нашли нарушений. Объект значится как «Детский спортивно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия», но возводится при оздоровительном комплексе «Дагомыс», который подчиняется Управлению делами президента РФ». Вот и вся информация. Депутат КПРФ направил запросы, получил ответ, что все законно, и на том успокоились. Но вдруг вернулся Навальный , и устроил «скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» «. И скандал, «и сам Навальный — это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России». Похоже, автор не доволен расследованием фонда борьбы с коррупцией, поднятым «шумом, скандалом, обострением ситуации». Были сомнения, но ведь «официальные ведомства не нашли нарушений». Ну и, наконец, заключение автора: » Олигархия требует зачистки, как и система ее покрывающая! Вот, наверное, лозунги дня, а не вопрос какому олигарху принадлежит дворец, построенный явно на отчуждённые у страны и народа средства!» — Олигархия требует зачистки кого? Ясно — кто ей палки в колеса ставит. Странное заключение.