Юрий Афонин: ЛДПР на 80% списала свой план индустриализации у КПРФ, но «забыла» про национализацию, а без неё план не сработает

В газете «Коммерсант» вышла программная статья лидера ЛДПР Леонида Слуцкого под названием «Новая индустриализация России: план ЛДПР для экономического прорыва». Её положения прокомментировал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

Статью Слуцкого широко растиражировали в интернете, что говорит о рекламной кампании с хорошим финансовым обеспечением. Мы рады этому, потому что почти все предложенные в статье меры по развитию экономики России – это то, что постоянно предлагает КПРФ. Таким образом, ЛДПР внесла вклад в популяризацию наших идей, которые действительно могут помочь стране.

У КПРФ взята и главная идея статьи: что России как воздух нужна новая высокотехнологичная индустриализация. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть предвыборную программу КПРФ 2016 года и прочитать пункт 3. А в 2021 году Геннадий Зюганов снова с трибуны съезда КПРФ провозгласил необходимость для России новой индустриализации на современной технологической основе.

Похоже, в ЛДПР внимательно прочитали практически все программные документы российских коммунистов последних 10 лет. В результате в статье Слуцкого изложены следующие идеи КПРФ:

— Российские финансовые власти сделали себе фетиш из таргетирования инфляции и других чисто монетарных показателей. Ради их достижения они много десятилетий успешно тормозят промышленный рост. А нынешняя ставка ЦБ в 21% вообще не оставляет большей части промышленности шансов на развитие. 

— Необходимо обеспечить реальный сектор доступными кредитами. Для этого нужно, в частности, создать специальные банки, которые будут кредитовать развитие этого сектора.

— Рост российской промышленности душится высокими ценами энергетических монополистов. Для развития России нужны низкие внутренние цены на энергию.

— Надо отказаться от обязательств, взятых Россией на себя в рамках ВТО. Развитие перспективных высокотехнологичных отраслей должно быть защищено протекционистскими тарифами.

— Целесообразно ввести по-настоящему прогрессивную шкалу налога на доходы богатых и освободить от налога людей с низкими доходами, как это сделано в Китае.

— Налоговые доходы должны быть перераспределены в пользу регионов и муниципалитетов.

Итак, очевидно, что в ЛДПР позаимствовали у КПРФ много частных предложений по развитию экономики, но проигнорировали ключевой вопрос, который очень хорошо раскрыт в программе коммунистов и без решения которого никакой индустриализации не получится. Это вопрос о форме собственности на важнейшие промышленные активы. «Забыв» про это, ЛДПР молчаливо согласилась на сохранение большей части российской промышленности в собственности олигархов. Тех самых персонажей из российского списка «Форбс», которые почти даром получили заводы, фабрики, рудники и нефтяные поля, созданные и обустроенные трудом советских людей. Между тем предложение провести новую стремительную индустриализацию при сохранении олигархической собственности – это полная утопия.

Почему наша новая индустриализация должна быть стремительной? Потому что мы очень сильно отстали в развитии высокотехнологичных отраслей. Приведу ряд цифр:

— Производство металлорежущих станков в России сейчас в 9 раз меньше, чем в РСФСР 35 лет назад. А ведь станки – важнейшая база для высокотехнологичной индустрии.

— Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году. Гражданское авиастроение, опирающееся на не импортные, а на отечественные комплектующие, сейчас приходится возрождать почти с нуля.

— Число промышленных роботов на 1000 работников в России примерно в 20 раз меньше, чем в современном социалистическом Китае.

— По производству «зелёной» электроэнергии мы уступам Соединённым Штатам в 90 раз, Китаю – в 200 раз.

— По числу космических запусков в текущем 2025 году мы уступаем США в 12 раз. А если учесть, что самая массовая сейчас американская ракета Falcon 9 Block 5 выводит в среднем в 2,5 раза большую нагрузку, чем «Союз», на который приходится подавляющее большинство российских запусков, то по массе выводимой на орбиту полезной нагрузки мы сейчас проигрываем Америке в 25-30 раз.

У России сейчас просто нет в запасе 40-50 лет, чтобы неспешно вести высокотехнологичную индустриализацию. Без этой индустриализации западный империализм сомнёт нас гораздо раньше. Новая индустриализация должна быть стремительной, как советская индустриализация, которая навёрстывала историческое время, упущенное царской Россией.

Чтобы индустриализация была быстрой, нужно сконцентрировать на этой задаче очень большие ресурсы. В реальности сделать это может только государство. А для этого нужна предлагаемая КПРФ национализация природных ресурсов, ТЭКа и стратегических предприятий. Только полное поступление в госбюджет доходов от этих активов даст государству достаточно средств для проведения новой индустриализации.

Вот так, господа. И список «Форбс» соблюсти, и индустриализацию провести не получится. Нужно выбрать что-то одно.

В общем, вывод такой. В нынешних жёстких исторических условиях провести новую индустриализацию по плану ЛДПР не получится. А вот сделать это по плану КПРФ – совершенно реально.