Итоги выборов в Госдуму в 2026 году. Пресс-конференция КПРФ

21 сентября в ТАСС состоялась пресс-конференция КПРФ, посвященная подведению итогов избирательной кампании, ее результатам на выборах 2026 года и дальнейшим политическим планам партии. Выступили Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, Первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, члены Президиума ЦК КПРФ Мария Дробот, Георгий Камнев, секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко.

Геннадий Зюганов:

— Добрый день! Приветствую всех, кто смотрит нашу пресс-конференцию. Мы сегодня не просто подводим итоги — мы определяем и свой путь на будущее.

Мне пришлось участвовать во многих избирательных кампаниях, но в такой впервые: она идёт в условиях войны. Только вчера над московским регионом было 1600 бомб-дронов, и они могли попасть в любого. Над моей родной Орловщиной сбили почти полсотни. Даже долетели до родного района, где наша партия набрала 32% голосов.

На войне первой гибнет правда, я это не раз говорил. А выборы — это прежде всего правдивая оценка, это честная и мужественная команда, это достойное соперничество и полноценный диалог на основе программы. Мы услышали президента Путина, который настаивал на максимальном сплочении общества, освоении новейших технологий и на том, чтобы добиться мировых темпов развития. Наша программа Победы опубликована в ходе выборов почти 100-миллионным тиражом. Мы дошли до всех регионов без исключения. Только я сам провёл 170 встреч, начиная с крупнейших заводов, таких как Кировский, включая Академию наук и ведущие университеты.

Какой главный вывод я сделал бы из этой выборной кампании? Прежде всего хотел поблагодарить граждан страны, которые откликнулись и активно пошли на выборы. Кто голосовал за нас? Самые высокие результаты там, где работают крупные учёные, специалисты, рабочие и трудовые коллективы. За нас голосовали те, кто трудится, думает, кто понимает, что надо что-то менять. И наша программа как раз им подходит в качестве реального ориентира.

Приведу пример того, как можно проводить выборную кампанию. Мы приглашали «Единую Россию» к полноценному диалогу, провели в Думе почти сотню круглых столов. Мы настаивали на том, чтобы они сели и в ходе дебатов обсудили все 10 шагов той достойной жизни, которую гарантировала наша программа и наша команда практически каждому гражданину. К сожалению, они уклонились.

Но мы показали реальный пример, как это можно делать в Республике Хакасия и у меня на Орловщине. Там не выстраивали избирателей в ряд, в колонну и не гнали к массовому голосованию. Там всё делали для того, чтобы получить лучший в мире урожай. И это можно было масштабировать уже практически на все регионы. Но даже сегодня, когда крестьяне вырастили блестящий урожай, у них не купили зерно по нормальной цене. Они не могут сегодня организовать полноценную посевную и купить новую технику. Там всё делали для того, чтобы полностью сохранить выборный процесс. Проводили майскую манифестацию и представление трудовых коллективов. И улица была открыта для полноценного диалога, хотя практически каждый день были налёты. Это зона повышенного внимания нацистов и бандеровцев. Орловщина и Белгородщина ломали хребет фашистскому зверю.

Реальная явка там была вполне реалистичной, и никто этому не удивляется. Никто не давал лишний результат. «Единая Россия» получила 42%, КПРФ — 24%, ЛДПР — 8,7%, «Справедливая Россия» — почти 9%, «Новые люди» — 8,8%. «Партия пенсионеров» почти 4% съела. Это абсолютно фальшивый вариант, придуманный Сурковым, но проталкивается он и сегодня в администрации.

Тот же пример показал Коновалов, который шёл вторым номером в нашем списке. Я сказал: «Валентин Олегович, покажите пример уважения к людям. Пусть все встречаются, обсуждают, всё показывается. Никаких зажимов и никакой команды». Они получили достойный результат: «Единая Россия» — 40 с небольшим, 26% — КПРФ, 9% — ЛДПР, почти 9% — «Новые люди» и так далее. Вот реальный результат тех выборов, которые состоялись. Там никто никого не принуждал, там считали честно, там получили протоколы те, кто должен был получить.

А у нас только в Воронеже, в миллионном городе, выгнали всех без исключения наблюдателей. Я никогда на выборах не встречал такого произвола, как это случилось в крупнейшем городе, где один из руководителей «Единой России» возглавлял эту выборную кампанию. Он полагает, что такой результат устроит его? Нет. Потому что это нелегитимные выборы, которыми надо стыдиться, а не гордиться.

Для нас очень важно сегодня понять: чтобы побеждать, надо иметь не просто сплочённое общество, надо иметь реальную программу поддержки высоких технологий. Сейчас наши товарищи покажут, как в ведущих научных центрах голосовали за нашу партию и нашу программу. Потому что мы там провели рабочие встречи, и они реально знали эту программу.

Но надо понимать всем: никуда не делись главные вызовы и угрозы, которые стоят за плечами у каждого. Мы не раз говорили «Единой России»: давайте примем программу в поддержку многодетной семьи. Отанина её внесла. Шесть законов лежат в Думе. Они их все отвергли. Мы их приглашали в совхоз имени Ленина, где каждая вторая семья многодетная, все учатся бесплатно и лечатся достойно. И зарплата 170 тысяч. Они отказались этим заниматься. Нам придётся эту проблему решать, потому что в девяносто первом году в России проживало, вслушайтесь, 149 миллионов. Сегодня — 146. Мы за 30 лет не увеличились ни на одного человека. Это трагедия, которая должна быть решена и как можно скорее.

Износ оборудования. Мы гордимся нефтегазовой промышленностью. Страна стоит на миллионе километров трубопроводов разного сечения. 60 процентов изношены. Их надо менять. И вместо того, чтобы вкладывать, инвестировать, накладывают на людей тарифы ЖКХ, отказавшись от нашего предложения: 10 процентов, не более, от семейного дохода. И результат-то какой? Вот с первого октября ещё вздуют цены на 10–22 процента. Что, за это граждане голосовали? Давали полномочия «Единой России»? Не в прошлый раз, не в этот раз. Но тарифы-то уже вздуты. И завтра вам жировка придёт. Я в Москве 40 с лишним лет живу. Мне на 30 тысяч притащили, хотя дом давно требует капитального ремонта.

Третее. Раскол общества, он существует, раскол. И не надо на это глаза закрывать. Когда полстраны живёт на 30–35 тысяч. Когда овощной набор подорожал за год на 40 процентов. А олигархия хватанула только за полгода полтора триллиона рублей. И у них не нашлось денег ни на поддержку крестьян, закупить у них зерно по нормальной цене. Ни денег на то, чтобы поддержать многодетные семьи. Я извиняюсь, в таком обществе не обходится без раскола. Нам надо всё делать, чтобы его ликвидировать. Но для этого нужна социально ориентированная политика. А её, к сожалению, нет.

Что касается миграции. 19 законов подготовил Калашников. Пошёл на выборы в своём родном Тольятти. Против него 8 человек выдвинули. Он победил. Но зачем они 8 человек выдвинули? Они лучше бы взяли его программу и поддержали. Он для Самарской области сделал в 10 раз больше. А для страны его принимали все президенты и руководители. Он один из самых профессиональных и грамотных людей. Они не хотели честно соперничать. Пришлось на каждый участок посылать целую армию, чтобы защищать свои результаты.

Ну и кадры. Деградация кадров настолько стала большой, что иногда становится страшновато. Я сам преподавал математику и философию. И вижу, куда всё дело ползёт. Наша программа образования  для всех. Наша уникальная советско-русская школа, наша реальная помощь ребятам, которые сражаются — это то, чем может гордиться любая партия. Поэтому мы считаем, что в целом справились с задачей.

Мне говорят, победила единая Россия. В условиях войны никакая партия победить не может. Может победить только народ, новый курс, очень эффективный и мужественный политик.

Мы недавно посетили крейсер Аврора. Мне пришлось бумагу писать для того, чтобы на крейсере нас приняли. Министерство обороны вздрогнуло. Но меня приняли командиры и прислали поздравления с успешным проведением выборов.

Нам придется всех сплачивать и работать на победу. Это главное требование послания президента. Наша команда готова. И мы реализуем ее с первых дней заседания Думы. У нас для этого есть все: и уникальный опыт, и политическая воля, и сильная команда, и успешные коллективы, предприятия и регионы. У них можно и нужно многому учиться.

Юрий Афонин:

Уважаемые друзья! Прошедшая избирательная кампания была напряженной и принципиальной. На этих выборах только КПРФ представила реальную альтернативу действующему социально-экономическому курсу – Программу Победы. И мы не просто шли с этой программой на выборы. Ее реализация продолжится в новом созыве Государственной Думы – через принятие необходимых законов, формирование бюджета развития, продвижение региональных программ и всю многогранную деятельность нашей фракции. Эта работа будет направлена прежде всего на достижение целей специальной военной операции и наведение порядка в экономике.

На эти выборы мы выдвинули сильную, профессиональную команду кандидатов во главе с лидером партии Геннадием Андреевичем Зюгановым. Можно с уверенностью сказать – наша команда провела кампанию достойно, честно и эффективно.

Тон этой большой работе задавал Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. За время кампании провел более ста встреч, публичных выступлений, поездок в регионы, теле- и радиоэфиров, других важных мероприятий. Все наши кандидаты вели серьезную работу с избирателями, доносили предложения Программы Победы КПРФ до людей, активно участвовали в дебатах. Кстати, зачастую представители КПРФ оказывались единственными участниками эфиров: во многих регионах кандидаты от других партий, в том числе партии власти, попросту уклонялись от открытого диалога с избирателями и от дискуссии со своими оппонентами от КПРФ.

Вы знаете, что в команде Компартии много сильных, опытных руководителей. Это губернаторы- коммунисты Валентин Коновалов, Андрей Клычков, Алексей Русских, руководители народных предприятий Сергей Казанков, Илья Сумароков, Павел Грудинин, который на этих выборах выступал в качестве доверенного лица партии, и многие другие. Это люди с большим опытом созидания. Их огромная работа хорошо известна людям, они пользуются заслуженным доверием избирателей. Не случайно КПРФ добилась высоких результатов в Республике Хакасия, в Орловской области – регионах, которые возглавляют губернаторы-коммунисты. Весомую поддержку Компартия получила и в Республике Марий Эл, где много лет успешно работает народное предприятие СПК «Звениговский», возглавляемое Иваном Ивановичем Казанковым. Наш кандидат Сергей Казанков уверенно победил в Марийском одномандатном округе. За КПРФ активно голосовали жители наукоградов и научных центров страны, таких, как новосибирский Академгородок, подмосковные Дубна и Черноголовка, где на подавляющем большинстве участков победили наши кандидаты. Хорошие результаты партия получила и в других регионах.

Ни для кого не секрет, что на этих выборах мы столкнулись с серьезным сопротивлением со стороны действующей власти. По надуманным предлогам наших товарищей снимали с выборов, и мы продолжаем бороться за их права – в Омской, Ленинградской, Оренбургской областях. Разумеется, мы продолжим борьбу за Николая Бондаренко – в Верховном суде будем добиваться восстановления его в списке кандидатов. Мы требуем прекратить преследования коммунистов в Алтайском крае. Наши алтайские товарищи во главе с Марией Прусаковой провели яркую кампанию и добились серьезной поддержки избирателей.

Власть использовала против нас еще одну технологию — массово выдвигала кандидатов-однофамильцев или кандидатов с максимально похожими фамилиями. Например, в Хакасии на выборах главы Усть-Абаканского района, одного из крупнейших промышленных районов региона, черные технологи от партии власти выставили против нашего кандидата Нины Леонченко спойлера Нину Леонтенко.  Несмотря на это, кандидат от КПРФ Нина Леонченко и одержала победу.

У ряда наших кандидатов по одномандатным округам фактически украли победу. Эти кандидаты активно работали всю кампанию и уверенно лидировали в ночь подсчета голосов, но к утру власти с помощью манипуляций смогли лишить их первого места. Речь идёт о ярких и сильных политиках-коммунистах. Это Михаил Матвеев из Самарской области, которого мы смогли восстановить на выборах после его снятия под надуманным предлогом. Это также Олег Михайлов из Республики Коми и Михаил Райн из Ненецкого автономного округа. В этом округе с самого начала подсчёта голосов лидировали и КПРФ как партия, и наш кандидат-одномандатник, а победу у них отняли только с помощью ДЭГа. С каждым случаем мы будем тщательно разбираться, обращения будут направлены в Центризбирком, в правоохранительные органы, а при необходимости – в суд. Но сегодня становится очевидным еще одно обстоятельство: вернуть честные и справедливые выборы можно только изменив избирательное законодательство. В новом созыве Госдумы мы продолжим добиваться принятия Избирательного кодекса, разработанного КПРФ.

Наша партия активно призывала граждан прийти на избирательные участки в воскресенье 20 сентября и проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. И люди нас услышали. Во многих регионах страны, прежде всего, в крупных городах, на участках в это воскресенье было очень многолюдно.

Особенно отрадно, что нас поддержала молодежь. Показательный пример – избирательный участок в общежитии Тихоокеанского госуниверситета в Хабаровске, где КПРФ уверенно обошла партию власти. В многочисленных поездках по регионам мы видели серьезный рост народной поддержки КПРФ, особенно среди молодежи и студентов. Это еще раз подтверждает: КПРФ – это  партия будущего. А будущее нашей страны может быть только социалистическим, и мы обязательно его построим — под Красным знаменем Октября, под Красным знаменем Победы.

Дмитрий Новиков:

— Уважаемые товарищи! Для оценки прошедших выборов есть два главных среза, два главных ключа. Первый ключ — это содержание политической кампании, и второй срез — это цифровые данные, которые сейчас объявляют избирательные комиссии, в которых предлагают стране не сомневаться.

Мы провели избирательную кампанию, которой, безусловно, можно гордиться по любому параметру. Прежде всего — это главное — мы провели кампанию содержательную. Мы предлагали свою программу, мы предлагали пути её реализации, мы объясняли, где мы возьмём деньги для того, чтобы сформировать бюджет развития и поддержать социальную сферу, инфраструктуру, сферу ЖКХ, поддержать каждого конкретного человека.

Довольно странно, что содержательную дискуссию приходилось навязывать. Казалось бы, партия власти, «Единая Россия», была больше всех заинтересована в том, чтобы провести такую дискуссию, если хотите, приватизировать себе наиболее интересные идеи других политических партий и стать от этого сильнее. Но мы увидели другой подход, другую логику, когда правящая партия, зазнавшаяся, безусловно, считала, что дискуссия не нужна, что советоваться с другими ей незачем, и что даже время кампании, на которое тратится бюджет, не нужно.

Вообще, если любой непредвзятый эксперт найдёт время понаблюдать хотя бы за тем, что попадало в эфиры центральных телеканалов, он уже поймёт, какая работа стояла за каждым событием, проведённым партией в преддверии избирательной кампании. А если он погрузится в наши СМИ, посмотрит наш сайт, телеканал «Красная линия», тогда представление о том, что такое КПРФ, будет ещё ярче, больше, и станет ясно, что по всем политологическим критериям только КПРФ является полноценной политической партией в современной России. Это партия, которая заботится о будущем своей идеологии, своей политической тенденции и настойчиво занимается подготовкой молодой смены. Это отдельная большая работа Центрального Комитета, и тон в этой работе задаёт лидер партии Геннадий Андреевич Зюганов. Благодаря этому у нас появилось большое количество молодых политиков, которые уверенно заявляют себя на региональной, а порой и на федеральной авансцене.

Если посмотреть, как они вели избирательную кампанию — как руководители штабов, в дебатах, на уровне одномандатных избирательных округов, — мы увидим незаурядную избирательную кампанию, которую в Новосибирской области провели Роман Яковлев и Андрей Жирнов. Мы увидим добротную избирательную кампанию, которую провёл Артём Прокофьев в Татарстане. Мы увидим яркую кампанию, которую провёл Баир Цыренов в Бурятии. Мы увидим вдумчивую и результативную работу Ивана Гвоздака в Удмуртии. Мы увидим яркие дебаты Марата Музаева в Северной Осетии. Мы увидим результативную работу Сергея Токарева в Липецкой области, Марии Прусаковой в Алтайском крае, Михаила Райна в Ненецком автономном округе, Александра Ивачёва в Свердловской области и, конечно, Виктора Царихина в столице.

Это команда, которой можно доверить будущее партии. Это ещё один очень важный результат выборов.

Честные выборы — сейчас стало совершенно очевидно — это как раз про КПРФ. Геннадий Андреевич вам показал результаты по тем регионам, которые возглавляют коммунисты. Показал результаты по Орловской области, показал результаты по Хакасии. Мы доказали, что это партия, которой можно доверять. Это партия, которая не ворует, не переписывает, не фальсифицирует. Это партия, которая не воровала, а боролась с воровской приватизацией в 90-е годы. И которая продолжает бороться против практики воровства голосов на выборах.

Многие наши программные предложения неизбежно будут реализованы. К сожалению, происходит это с большой задержкой. Мы уже увидели, что в условиях специальной военной операции власть не может обойтись без отдельных шагов по национализации. Иначе нет управляемости экономикой, в том числе ключевыми отраслями. Но всё ещё не хотят по-настоящему реализовать наши законодательные инициативы о проведении национализации на нормальной законодательной фундаментальной основе. Придётся это делать. Вы никуда не денетесь. Иначе Россия просто не выдержит перед лицом внешнего давления.

Дистанционное электронное голосование. Мы были правы. Полный провал. Демонстрация того, что эта система не может осуществляться. Она вне любого политического внятного контроля. От неё нужно отказываться.

Ну и, может быть, последний эпизод, о котором хотелось бы сейчас заявить, — это, конечно, то, что на последнем этапе избирательной кампании все остальные партии, кроме той, которая имеет доступ к административному ресурсу, прекратили объявлять о своих надеждах составить внятную конкуренцию с Компартией Российской Федерации. Все остальные оппозиционные партии оказались далеко от этого.

Это значит, что перед Россией по-прежнему стоит выбор пути. И этот путь, этот выбор между продолжением толкаться в тупике капиталистической деградации и, вторым вариантом — вставать на путь социалистического возрождения, который в XX веке спас нашу страну не единожды.

Георгий Камнев

— Мы в очередной раз отмечаем, что избирательная кампания в нашей стране очень сильно забюрократизирована. Для того чтобы даже выдвинуть кандидатов, необходимо приложить огромное количество усилий и не допустить никаких, даже самых мелких, ошибок. Законодательство, к сожалению, этого не прощает.

Тем не менее, хотел бы напомнить, что мы подготовили документацию для нашей большой команды. Мы первыми сдали документы среди других политических партий. Мы первыми были зарегистрированы Центральной избирательной комиссией без каких-либо замечаний. И никто из наших кандидатов не выпал в связи с теми или иными проблемами с документами. Вообще никаких замечаний по документам не было. 

Также хотел отметить, что мы готовили наблюдателей, работала система «Красный контроль» для того, чтобы защищать результаты голосования на избирательных участках.

С какими же проблемами мы столкнулись в основном в ходе этой избирательной кампании? Первое — это ограничение пассивного избирательного права, то есть возможности человека выдвигаться, быть кандидатом и быть избранным. По статье 20.3 налагается штраф в размере тысячи рублей, и человек лишается такого права и возможности. У нас, к сожалению товарищей, Николай Бондаренко был снят. Как говорил Геннадий Андреевич, мы продолжаем борьбу в судах Ленинградской, Оренбургской и Омской областях. Мы считаем, что это абсолютно несправедливо, когда по административной статье, которая не имеет отношения к избирательному процессу, людям запрещают выдвигаться и избираться. 

Три дня голосования. Мы предлагаем вернуться к однодневному голосованию. Назначение наблюдателей также сегодня весьма затруднено. Мы, например, лишились более 1200 наших наблюдателей, которых направили на избирательные участки. 

Также плохо отрегулировано голосование на территориях с особым статусом, проведение встреч с избирателями. И видеоконтроль плохо организован, поскольку мы не можем наблюдать все избирательные участки в прямом эфире. 

Мы по-прежнему выступаем против того, что ДЭГ является неконтролируемым. Мы говорим о том, что ДЭГ всё-таки нужно контролировать, и тогда он имеет право на жизнь. На сегодняшний день мы не можем верифицировать эти результаты, не можем ему доверять. Выход мы видим в принятии нашего избирательного кодекса, где все эти проблемы решены.

И мы убеждены, что решать, кто будет кандидатом, мэром или губернатором, должна не избирательная комиссия, не прокурор, не суд, а избиратели.

Мы будем за это бороться в следующем составе Государственной Думы.

Мария Дробот

— Уважаемые товарищи! Подводя итоги этой избирательной кампании, я бы хотела посмотреть на неё ещё и с точки зрения организационно-партийной работы.

Выборы для любой крупной политической партии — это всегда серьёзный экзамен. Причём сама избирательная кампания начинается вовсе не в тот момент, когда утром открываются двери избирательных участков. Она начинается значительно раньше.

Есть огромный пласт работы, который внешне может показаться техническим или даже формальным: провести конференции, оформить решения в движении, собрать документы, проверить их, своевременно представить в комиссии и обеспечить регистрацию кандидатов. Но нынешняя кампания ещё раз продемонстрировала, насколько важна каждая деталь.

Сегодня за кандидатом должен стоять не один человек и даже не только его избирательный штаб. За ним стоит команда, способная оперативно эти подготовить документы, обеспечить представительство в суде, собрать материалы и продолжать кампанию в условиях возникающих правовых споров.

Нужен единый механизм: федеральный центр, региональные штабы, местные отделения, кандидаты, агитаторы.

Мы уже видели, что наибольшую эффективность показывает именно системная работа, когда действует единый штаб, существует чёткое распределение ответственности и поддерживается постоянная связь между всеми уровнями партийных структур. Такой подход и был положен в основу подготовки к федеральной кампании, и основная задача — донести до каждого избирателя нашу Программу Победы.

И, наконец, день голосования. Точнее, в нынешних условиях — три дня. Здесь концентрируется вся предварительная работа. Наблюдателей недостаточно просто найти. Их необходимо своевременно назначить, правильно оформить документы, обучить, объяснить порядок действий и обеспечить возможность оперативно передавать информацию. И здесь наша система «Красный контроль», очень хорошо отработала.

Наши наблюдатели были представлены фактически во всех избирательных комиссиях, на всех избирательных участках и отработали совместно с членами комиссий всех уровней.

Я хотела бы поблагодарить и наблюдателей, и членов комиссий, которые отстаивали и защищали и продолжают защищать наши результаты.

Мы уже видели на опыте предыдущих кампаний, что организационная дисциплина, качество кадров и постоянная координация штабов имеют практическое значение. Именно поэтому подготовка к выборам 2026 года заранее строилась вокруг усиления партийных структур, формирования кадрового резерва и повышения качества нашего представительства в избирательных комиссиях.

Эту работу мы продолжим и после завершения избирательной кампании через совершенствование работы организационного направления.