Сергей Обухов про доклад Зюганова и вирус острой социальной несправедливости
В столичном регионе «санитарный путч» — то ли собянинское ЧП, то ли воробьевский комендантский час…
В регионах парад суверенитетов как после Беловежья. Одни закрываются вслед за Собяниным, Воробьевым, Кадыровым и вотчинами олигархов. Например, в соцмедиа высказывают предположения, что Мурманскую область закрыли якобы в интересах корпорации ФосАгро, а города с предприятиями концерна Северстали — после заражения коронавирусом топ-менеджеров с семьями. Другие регионы — пока медлят, не делят на своих и чужих.
В любом случае на утро понедельника никто из высших должностных лиц ничего внятного гражданам не мог объяснить про легитимность и правовые обоснования заявленных в столице мер, которые, наверное, принимать надо, но в конституционно-правовом поле власти почему-то не хотят работать.
А в регионах отношение к куршавелизированным москвичам, привезшим в страну заразу с модных европейских курортов, становится схожим с отношением к китайцам после вспышки вируса в Ухани. Не зря в ответ на видео с тусовок «новых русских» в зараженной Европе ширятся призывы – изолируйте поселения богачей на Рублевке и Новой Риге.
Пока у депутатов и сенаторов в срочном порядке берут мазок на коронавирус, иначе не допустят до пленарных заседаний, только депутат-коммунист Синельщиков и не к ночи помянутый сенатор Клишас объявили, что только президент и парламент, а не Собянин с Воробьевым могут вводить чрезвычайное положение и сажать граждан под домашний арест под видом самоизоляции…
На этом фоне Коммунистическая партия продолжает обсуждать доклад Г.А. Зюганова «Идейное наследие В.И. Ленина и борьба трудящихся за социализм в XXI веке».
Ленин и Зюганов, испанка и коронавирус
Тут некоторые эксперты кинулись обвинять партию в неадекватности и несоответствии ее политической повестки актуальному наэлектризованному состоянию общества из-за топорных, часто запоздалых и юридически несостоятельных решений партии власти. Но в политике всегда есть темы на злобу дня, а есть вопросы определения тактики и стратегии в условиях не только этой самой злобы дня.
И дело не в том, что в зюгановском докладе коронавирус упоминается только три раза, а обострившийся кризис – 12. У Ленина само слова «испанка» – эта более страшная по последствиям пандемия, чем коронавирус, также не часто упоминалась. Речь же у него в самые острые периоды пандемии, наложившиеся на самый тяжелый для Советской власти период гражданской войны и интервенции 14 держав, шла о социалистической мобилизационной модели выхода из кризиса и того вселенского коллапса, что организовал на планете капитализм.
Но вернемся к якобы «не совсем актуальному» докладу Зюганова. Всего несколько цитат:
«На данный момент углубление кризиса капитализма наложилось на обрушение нефтяных цен, падение рубля, эпидемию коронавируса». Это интегральная оценка ситуации. Никто, ни президент, ни премьер, ни руководители других политических партий все эти факторы вместе не свяжут и правду народу не скажут. Как и не скажут, что в этих условиях «нарастает и противостояние капиталу. Исследования показывают: почти 60% жителей планеты считают, что капиталистическая система приносит человечеству намного больше вреда, чем пользы. В некоторых странах так думают уже три четверти граждан».
Ни от Путина, ни от Мишустина с Собяниным и Жириновским граждане не услышат и такой оценки ситуации, которую они внутренне стихийно ощущают и догадываются: «Вспышка коронавируса обострила и без того набухшие противоречия. Мир стоит перед жесточайшими вызовами. Ответ на них человечеству гарантирует только социализм. Так было в СССР, который был способен решать самые острые проблемы. Это же продемонстрировал социалистический Китай, сумевший пресечь опаснейшую эпидемию силой мобилизации и коллективных солидарных действий».
И еще один принципиальный вывод от Зюганова: «Всё дело в том, что главной угрозой человечеству является вирус капитализма. Многообразные проявления глобального кризиса – предвестие краха этой системы. Он был научно предсказан Лениным».
Вот несколько фактов в подтверждении этой оценки Геннадия Зюганова:
В начале двадцатого века от испанки погибло до 100 миллионов человек. В России из элиты наиболее известными жертвами стали председатель ВЦИК Яков Свердлов, ученый Капица и актриса Вера Холодная. Сегодня соцмедиа переживают за сильных мира сего – от принца Чарльза и премьера Джонсона до российских селебрити начиная с четы Лещенко. Но они, слава Богу, все живы.
Но ведь этот миллион пассажиров, представляющих «элитку» и гулявших по коронавриусной Европе на выходные с 23 февраля по 8 марта, по образному выражению Собянина, привез в Руссию «чемодан вирусов». Не китайцы, ни итальянцы… А все эти форбсы, топ-бизнесмены, менеджеры, чиновники, их семьи из командировок и отпусков не отправлялись в карантины, а шли на работу, в офис, на встречи, тусовки и совещания. Про случай с главным инфекционистом Ставрополья, заразившей после европейского круиза десятки людей, уже все писали…
И тут вопрос к власти: а почему вовремя не закрыли выезд для развлечений в Европу?
При всем при том, пока уровень смертности от Covid-19 оценивают его на уровне 1-3%. Да, это примерно в 20 раз выше, чем у сезонного гриппа, но даже близко не дотягивает до предшественников коронавируса SARS (10%) и MERS (25%).
Кстати, проанализируем актуальные цифры смертности.
На сегодняшний день с начала эпидемии в мире умерло почти 34 тысячи человек.
С начала 2020 года на сегодняшний день умерло в мире (по данным ВОЗ):
От сезонного гриппа – 118 643 человек
От абортов – 19 372 911
Матерей во время родов — 75 432
От СПИДА – 410 256
От рака – 2 004 328
От малярии – 239 380
От алкоголя – 610 381
Самоубийств совершено – 261 702
Погибло детей до 5 лет по разным причинам – 1 855 004 (https://t.me/UOCpip/23898)
Значит, проблема состоит не в не ужасающей смертности от вируса, а в неготовности оптимизированной при капитализме медицины соответствовать реальным угрозам и потребностям общества.
Сколько при Путине и Собянине насокращали больниц? И до какой ручки «дооптимизировали здравоохранение»? Ответы на эти риторические вопросы всем известны! Вот и стараются власти растянуть эпидемию на как можно больший срок, не дав большому количеству людей заболеть Covid-19 одновременно.
Проблемы нынешней эпидемии наглядно показали и доказали, что здравоохранение для большинства граждан разрушено и существует только для богатых и платежеспособных, кстати, по сообщениям СМИ, закупающих лично для себя аппараты ИВЛ. Сколько об этом предупреждала КПРФ, предлагая на выборах свои программы развития здравоохранения и восстановления порученных советских принципов и подходов? Собственно из-за разрушенной горе-реформаторами системы здравоохранения и загоняют большинство граждан под домашний арест, в этот капиталистический «цифровой лагерь»: сиди, трудящийся, и не чирикай, т.к. если заболеешь, то помощи в оптимизированном здравоохранении можешь и не дождаться.
Коронавирус показал и алчность и неэффективность российского периферийного капитализма. Сейчас все население по примеру Москвы и вотчин олигархов загоняют в режим «стол-компьютер-туалет-кровать-телевизор». А дальше? За чей счет карантин-домашний арест.
Торговые сети рапортуют – вот Big Data от компании X5 Retail Group: Среднестатистической российской семье закупленных впрок продуктов хватит на 108 дней. В период ажиотажа рост скупки еды был такой: мясных консервов в 38 раз, замороженной продукции — в 30 раз, овощей — в 29 раз, круп — 25,5 раз, сахара — 24,6 раз, соли — в 19,7 раз.
Хорошо, запасы сделали, а тут же выясниться, что разорился малый и средний бизнес, а крупные предприятия и организации начнут повальные увольнения. И это не говоря про 13-17 миллионов самозанятых. И про 5-7 миллионов гастарбайтеров?
И в этих условиях становится ясным, что возможна только левая, социально ориентированная политика. Если экстраполировать те социальные меры, что применяются в аналогичных карантинных ситуациях на Западе, то с учетом маломощности российской экономики за период карантина среднестатистическая российская семья должна получить от государства помощь минимум на – 70-100 тыс. рублей. Не завсегдатаи Куршавелей, а глубинный народ. Но пока об этом говорят и пишут только левые.
Замалчивают либералы и провластные СМИ и предложения по мерам соцзащиты от депутатов фракции КПРФ в Госдуме, которые даже соответствующими протокольными поручениями оформлены. Завеса молчания и про экономическую программу КПРФ, принятую на втором Орловском международном экономическом форуме. Опасно для капитализма?
Главная проблема России– вирус компрадорского капитализма. И об этом трубит в докладе Зюганов во весь голос. А нам в ответ певцы олигархов кричат об неактуальности наших выводов
Про 10 важнейших теоретических идей из доклада Зюганова
Выделим 10 пунктов, на наш взгляд, выражающие основные идеи доклада:
- 1) В современном мире Россия, как одно из самых слабых звеньев в цепочке империалистических государств, может восстановить и сохранить суверенитет и, тем более, развиваться, только в случае реализации в условиях XXI века того алгоритма действий, с помощью которой большевики во главе с Лениным спасли разваливающуюся страну 100 лет назад;
- 2) Ленинская теория империализма с поправкой на реалии XXI века по-прежнему сохраняет свою актуальность: «Признаки империализма никуда не делись, а глобализация обострила все противоречия до предела»;
- 3) Отметим, что лидер КПРФ указывает на тесную связь классовой и национально-освободительной борьбы: «Лучшие умы современности приходят к выводу: экономический и политический колониализм не ушел в прошлое. Он стал ещё изощрённые и жёстче, чем в XX столетии. Продолжается наступление на суверенитет государств. Подавляется национально-освободительное движение. Идёт замена культурного многообразия потребительской эрзац-культурой. Как пишет Уильям Робинсон, «глобализация предполагает замещение национального государства как основного принципа общественной жизни при капитализме». Отметим, что Зюганов указывает на неразрывную связь антисоветизмам и русофобии;
- 4) КПРФ в своей борьбе опирается на подавляющее большинство населения России – наемных работников как «совокупный рабочий класс», который подвергается эксплуатации как российских олигархов, так и компрадорского финансово-спекулятивного капитала;
- 5) Речь в современной России идет не просто об эксплуатации, а о жесточайшем социальном расколе: «В России доля богатейших 10% населения подскочила в доходах с 20 до 55%. Это один из самых высоких показателей в мире», причем «картина будет ещё ярче, если взглянуть не просто на доходы, а на владение национальным богатством»;
- 6) При этом для анализа современных социальных противоречий Зюганов использует творчески развиваемый марксизм-ленинизм. Он учит партию, что важно использовать не набор цитат для анализа ситуации и выработки программы действий, а марксистский метод: «Марксизм-ленинизм не является сводом догм и предписаний на все случаи жизни. Считать так – значит совершать ошибку, превращать гениальное учение в подобие религиозного культа. Сам Ленин подчёркивал, что коммунистическое учение – не столько набор положений, сколько метод анализа действительности. Марксизм – это целостная научная система. Он объединяет философские, экономические, социально-политические взгляды, которые служат делу познания и переустройства мира»;
- 7) Весьма актуально для научных споров в левой среде и такой вывод доклада. Подлинно овладеть марксистско-ленинской диалектикой, подчеркивает Зюганов – может только ученый, сумевший проникнуться духом рабочего класса, в противном случае мы получаем либеральных интеллигентов, которых Ильич, добавим мы от себя, характеризовал в качестве «г-на» нации;
- 8) В современных условиях сопричастность к нуждам и интересам современного «совокупного рабочего класса» позволила КПРФ сформулировать четкую программу выхода из кризиса и пятнадцать основных идей реформирования Конституции;
- 9) Эти предложения Компартии также зиждутся на ленинской методологии анализа ситуации. Зюганов особо отмечает, что Ленин, как бы не пытались опорочить его образ, был великим государственником. И защита основ государственности для КПРФ краеугольный принцип;
- 10) Лидер КПРФ пишет: «Попытки антисоветчиков принизить масштаб личности Владимира Ильича напоминают старую как мир истину: стремление оболгать и обесценить гениев – привычный удел тех, кто не способен создать великого. Выдающиеся же фигуры ярко и убедительно говорят правду. О нравственной основе ленинизма глубоко отзывался выдающийся ученый Альберт Эйнштейн: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости. Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Глубинная, ленинская правда, которую несет КПРФ, в конечном счете, дойдет до глубинного народа России, и в этом – суть доклада Г.А. Зюганова.
Сергей Павлович. Вы — ведущий «архитектор» социальной политики КПРФ!
Вам не надоело писать пространные статьи и перетолковывать высказывания пожизненного лидера КПРФ (ранее КПСС).
Многие в России понимают, что — день, неделя, месяц и годы. особенно после странного финала выборов в 1996 году.
Эти десятилетий, остались в весьма нормальном уровне жизни во власти (в Государственной Думе, фракции и партии КПРФ).
Сейчас 2020 год.
В 2018 году, на политической платформе КПРФ — с Вашим участием — перед социальным народом появился талантливый руководитель, хозяйственник, способный доказать деятельностью своего хозяйства.
За долго до появления его в одном строю с ВАМИ в 2017 году — Грудинин П.Н., доказал что Человек способен создать достойные социальные условия жизни работающих трудящихся, своих пенсионеров и детей в совхозе им. (кстати) В.И.Ленина.
Совсем недавно — Вы бодро сообщили, что всем социальным силам и КПРФ — удалось отстоять роль ЛИДЕРА и руководителя этого многолетнего хозяйства… Грудинина П.Н.
Може уже хватить «грузить» реально миллионы граждан — избирателей в России — многосложными словесными перетоками — переливами, глубокого научно — теоретического порядка от лидера КПРФ, Геннадия Андреевича Зюганова.
Вы, ссылаясь на многомиллионную поддержку социальному движению КПРФ, забываете, что за кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н., голосовали наибольшее количество избирателей — граждан которые привержены социальной направленности Конституции РФ а не только Программе КПРФ.
Существующий «вакуум» реальной информации и планов от КПРФ по взаимодействию и организационному сотрудничеству с относительно новыми активными политическими лицами — уверенно, грамотно и законно сообщающими социальные основы переустройства общества России — сейчас (возможно) надеются на призывы от ВАС — к объединению на платформе новой политической социальной силы.
Фракция КПРФ в ГД РФ, лишь воздержалась от голосования по поправкам.
Вы — говорите о значимых социальных поправках — которые все отвергнуты.
В тот период — когда коронавирус набирал мощность в МИРЕ, Вы — все два месяца что то обозначали в противовес событиям — видя как «ударным» трудом проводились обеспечить определённой части власти — места на высоком «облаке» вечной власти.
К сожалению, пандемия — имеет непредсказуемый сценарий, который привёл (впервые за 20 лет) в настоящий сложно прогнозируемый период.
Но, что же ВАМ лидерам КПРФ сейчас мешает — выступать с инициативой по формированию современного объединенного политического блока Союза Социальных Сил России. У которого — НЕ БУДЕТ многолетнего шлейфа политической «задымленности» и возможностей от властной оппозиции — пинать КПРФ — воспоминаниями причин развала СССР и тем более — проблемами уступок в 90 годы…
Уже прошедших 20 лет другой России и при Вашем участии, сейчас, как никогда — требуют использовать личности реально народных лидеров, которые готовы вернуть нацию не в социализм а социальный мир в рамках исполнения Конституции РФ.
Конституцию надо полноценно исполнять — а не переписывать в единственно (нужном) направлении — вечного «облака власти».
Вы. И КПРФ все 20 лет — искала варианты и получала весьма высокую зарплату в фракции КПРФ в Государственной Думе РФ. Ни кто из ВАС — не возмущается о том, что она все годы — в десятки раз превышала унизительный «прожиточный уровень».
Вероятно — Вы давно отвлеклись — от Краснодара и всей России. Не полностью видите, что грань — за которой будет более сложное положение народа, при не до конца понятных последствиях — пандемии.
Хотя — лучше бы в январе, феврале Вы бы все во власти — занимались бы анализом и подготовкой к преодолению текущего периода…
Только — не надо говорить, что многое НЕ зависит от ВАС и КПРФ.
Будьте ближе к народу — особенно сейчас. Объедините — не равнодушных. Не потеряйте — тех кто верил ВАМ и Грудинину П.Н.
Где увидеть список способных реализовать предлагаемые лозунги?
Хотя бы раз, что-то разумное и конкретное предложили. Здесь плохо, там плохо, все бла-бла — бла…
Всё,как всегда… Честно сказать,хорошее средство от бессонницы,как сказка о бычке… И туда плохо и туда-упадешь… Эта явная ложь»всё пропало,гипс снимают, клиент уезжает»,тиражируемая дедушкой Зю,с 2008 года, откровенно убаюкивает.
Надоело!!! Ввиду своего возраста,был свидетелем речей Л.И Брежнева,К.У Черненко,такие же пустосмысловые…как «жвачка» у коровы.
Брали бы пример с Ю.В Андропова. Ёмко,жёстко и с планом решения.Реальным планом,а не фантастикой!
Можете удалять мой комментарий,но я высказался.Лучше В.В Путин,чем Зю и Клубничкин.И Слава Богу,что в это время,у нас Путин,а не эта трусливая,отжившая свое,команда педагога.
Действительный член КПСС с 1986 года.
КПСС,но(!!!) не КПРФ!
Совершенно согласен с автором и Геннадием Андреевичем.
Зюганов мог бы начать процедуру импичмента президенту? Провести референдум? Начать на канале Россия 24 или другом РБК дебаты, плебесцит Рашкин против с Навального, Платошкин, Грудинин, необходимо понять в чем отличие программ.
Пока мысли Эюганова дойдут до «глубинного народа», его, народа, уже не будет. ЗЮ сам не действует, и другим не дает
Условием мирного перехода власти к коммунистам должен быть отказ России от военных действий на Украине, возвращение ей Донбасса и начало переговоров о судьбе Крыма, вывод войск и вооружений из Сирии, прекращение конфронтации и противостояния с Западом, начало переговоров об оказании России помощи в перестройке систем управления страной и предоставления ей рынков сбыта производимой продукции в обмен на отказ от наступательного оружия и части военных производств, введения многопартийности и провозглашения свободы слова, телевидения и собраний, политзаключенных
а что же коммунисты молчат пускай выводят людей на улицы. но боятся как и нашем маленьком городке на 80 тысяч.а значит ничем не лучше властей.
Было бы очень здорово, если бы Зюганов озвучил с трибуны Госдумы решение, например, Координационного совета ПДС НПСР по изменениям Конституции РФ. Это имело бы больший резонанс в народе, чем этот доклад Зюганова.
Вся «элитка» пела и гуляла,
Стаями летала за кордон.
Горя и забот иных не знала,
Постила загулы на смартфон.
Бомонд «рашку» не напрасно бросил.
Мол, была нечесана, немыта,
Вся в разрухе, боли и отбросах,
Нараспашку всем ветрам открыта.
А «элитку» манят Куршавели,
Прелести Мальдив и Портофино.
Жаль, теперь обратно полетели:
Мол, любили родину давно.
Зверь Ковид коварный невидимка.
В забурье всех косою косит…
Где мой русский паспорт, МТСа симка?
МЧС пускай меня выносит.
Ах ты, родина моя, родная,
В тебе много и лесов, и рек.
В карантин другой такой не знаю,
Где гуляет вольно человек!
«8) В современных условиях сопричастность к нуждам и интересам современного «совокупного рабочего класса» позволила КПРФ сформулировать четкую программу выхода из кризиса и пятнадцать основных идей реформирования Конституции;»
Это что еще за новый рабочий класс у вас появился — совокупный? Не для кого не секрет, что в Современной России количество рабочего класса катастрофически сокращается в связи с уничтожением на протяжении 30-ти лет промышленности оккупационной колониальной администрацией и с автоматизацией и роботизацией производства. Поэтому понятие наемный работник в современных условиях является той силой на которую надо опираться, с которой надо постоянно работать и которая на сегодняшний день является движущей силой социальных преобразований. Рабочий класс уже давно превратился в часть, причем не самую многочисленную и далеко не самую революционно настроенную в массе наемных работников. Мир изменился, а вы все талдычите и оперируете старыми догмами, пытаясь их закамуфлировать абсурдными неологизмами типа «совокупного рабочего класса». Да и вообще, для завоевания массового сознания давно пора было пересмотреть и политику и стратегию вашей партии, а не бесполезно просиживать штаны в Думе, с удовольствием пользуясь гигантской, по сравнению с зарплатами огромной массы простых тружеников. Вы уже давно превратились в скомпрометировавшую себя в глазах все большей части населения России, карманную оппозицию, фактически управляемую и «кушающую с руки» оккупационной колониальной администрации России.
Я как очень опытный человек (специалист) подготовил для тов. Грудинина более актуальную (спорить не будем!) программу — предложения и направил их очень многим депутатам Госдумы от КПРФ и некоторым «аппаратчикам» (было такое указание). Но эти понаехавшие … продолжали использовать свои уже навязшие в зубах устаревшие постулаты (уже не помню, 12 шагов что-ли), мало имеющих отношение к конкретным (реальным) огромным проблемам большинства трудового народа!?!
В результате тов. Грудинин на дебатах «сопли жевал» и поэтому с треском проиграл!?! Смею также предположить, что эти «аппаратчики» (якобы помощники тов. Грудинина?) сами и «напутали» с некоторыми счетами тов. Грудинина?!?
Кстати сказать, вот так они (в первую очередь помощники депутатов из числа «супер-пупер юристов») относятся и к обычным письмам трудящихся и очень редко готовят и направляют (или вообще не направляют!) полноценные (спорить не будем!) депутатские запросы!?!
Не так давно прочитал на сайте КПРФ, что депутат Тульской областной Думы от КПРФ Светлана Белоус обратилась к генпрокурору с запросом, в котором настаивает на проверке законности действий судебных приставов, пытавшихся задержать ее перед заседанием регионального парламента по поправкам в конституцию. Белоус заявила о попытке воспрепятствования ее депутатской деятельности.
Накануне заседания председатель Думы Харитонов по просьбе чиновников региональной внутренней политики уговаривал Белоус проголосовать «За», объясняя, что в Тульской области надо сделать единогласное одобрение поправок. Белоус ответила, что при голосовании будет воздерживаться, как предписывает официальное постановление Президиума ЦК КПРФ за подписью Г.А. Зюганова.
В результате в день голосования в 7.45 утра к дому депутата-коммуниста прибыла группа судебных приставов. Без санкции прокурора области, без понятых они вынудили родителей Белоус впустить их внутрь и «обыскали» каждую комнату. Приставы заявили, что им необходимо осуществить немедленный привод депутата в отделение.
Понятно, что это был силовой метод решения проблемы стопроцентного голосования «За», наиболее привычный у чиновников внутренней политики региона (вспомнить хотя бы историю с «Тульской правдой», которую сначала арестовывала полиция, а потом пытались изъять те же судебные приставы). Однако задержать Светлану Белоус не удалось. Она успела уехать на заседание незадолго до «чёрного воронка».
Но меня тут больше удивляет «соплежуйство» самих депутатов ГосДумы от КПРФ!!!
Почему они только «воздержались» (пусть они воздерживаются только тогда, когда с женщиной «спят»), а не проголосовали твердо и бескомпромиссно — против!!!
И где депутатский запрос самого руководителя фракции тов. Зюганова (письма «простых» депутатов «там» толком и не читают!?!) к новому Генпрокурору России И.И. Краснову и обращение к самому тов. Путину, который и назначил директора Федеральной службы судебных приставов Аристова Д.В. (за не умение подбирать кадры не только в Тульской области ему не место в новой структуре Правительства Российской Федерации)!?!
Хорошо, что Геннадий Андреевич все зафиксировал и разложил по полочкам, за это спасибо ему. Только, дальше-то что? Это все теория, где практика? Какой план наших действий? И дальше будем все записывать в блокнотик и пленумы собирать? А как же политическая борьба? Ленин был не только теоретиком, он предлагал и требовал реальные действия! А мы все умные речи слушаем, хлопаем и… по домам, как будто от этого что изменится…
Геннадий Андреевич ваши доклады читать не будут. Народу нужна помощь конкретная. Пример: помог ваш Бондаренко создать профсоюз на конкретном предприятии, виден результат, конкретное дело. Создайте новый профсоюз в масштабе страны в замен замен ручного путинского. Ярких людей не видно. Смотрел дебаты Рашкина с Платошкиным. Из выступления рашкина понятно только одно, что вы будете как Моисей водить народ по пустыне еще 40 лет, пока народ не созреет и не упадет к вашим ногам.
Не пускайте его на экран, он только КПРФ позорит. Поменяйте свое окружение на креативных людей с выдумкой. Не видно активной поддержки Платошкина. В движении «за новый социализм» 80 тысяч человек. Это жители нашей страны и борються они не против КПРФ. Тогда непонятно за какой народ какой страны боретесь вы, если нет никакой поддержки.
Разбой — это присвоение Грудининым общенародной собственности. А сегодня, это «вор у вора».