Пенсионная реформа довела российскую власть до паники
Минэкономразвития предложило отказаться от взыскания долгов с пенсий.
Власть в пенсионной политике бросает из крайности в крайность. На днях первый зампред комитета Госдумы РФ по международным делам Светлана Журова, в прошлом конькобежка, рассказала, что ее знакомые «умоляют поднять пенсионный возраст» до 70 лет. При этом олимпийская чемпионка, член «Единой России» видит в повышении пенсионного возраста «стимул для людей, чтобы быть здоровее». И очень обижается, что депутаты «оказались подвергнуты нападкам и ненависти».
Возникает вопрос: пассаж о гражданах, которых «невозможно выгнать на пенсию» — это личная позиция олимпийской чемпионки? Или отголосок закулисных обсуждений в Думе возможности поднять пенсионный возраст еще раз?
Второй вариант в принципе возможен. Тренды в области повышения пенсионного возраста у нас вполне западные. А на Западе, согласно обзору ОЭСР, средний возраст выхода на пенсию к 2060 году поднимется с нынешних 63,8 года до 65,9 года. Причина — рост соотношения численности пожилых к количеству работающих.
Правда, Россия — это далеко не ОЭСР. У нас средний возраст здоровой жизни составляет скромные 62 года, а средний возраст мужчин — около 68 лет. Если, как предлагает Журова, пенсионный возраст понять до 70 лет, большинство мужчин РФ до заслуженного отдыха просто не доживут.
Но вот что показательно. Закручивая гайки на одном направлении, власть неожиданно решила ослабить их на другом. 9 декабря «Российская газета» сообщила, что с пенсий россиян могут запретить взыскивать долги по кредитам — соответствующий законопроект подготовило Минэкономразвития.
Речь идет о взысканиях со страховой пенсии по старости, инвалидности, накопительной пенсии, с пенсий военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, а также пособий по временной нетрудоспособности. Поправки не коснутся задолженности по ЖКХ, а также обязательств по возмещению ущерба после совершения преступления, уплате административного и судебного штрафа, однако взыскать с минимальной пенсии их будет нельзя.
С одной стороны, инициатива правильная. Наши банки бессовестно зазывали пенсионеров брать кредиты. И делали это по простой причине. В нынешней плачевной экономической ситуации всегда есть риск, что заемщик останется без работы, и не сможет платить по кредиту. А пенсия — это гарантированный источник дохода. Банкиры не постеснялись положить эти деньги в свой карман.
Если законопроект Минэкономразвития примут, и пенсионеры массово перестанут платить по кредитам — банкиры прогорят.
Но у медали есть обратная сторона. У нас госбанки и управляющие компании, взимающие плату за ЖКХ, — это структуры, аффилированные с властью. Наверняка они найдут способ покрыть свои убытки — переложить их на работающих. Многие из которых, особенно семьи с детьми, сами прозябают практически в нищете. И тогда уже на пенсионеров обрушатся «нападки и ненависть».
При этом надо понимать: проблему неплатежеспособных пенсионеров решить элементарно. Для этого достаточно поднять страховой тариф — с нынешних 22% хотя бы до 26%. Если же его сделать как в СССР — 38,5% — пенсионеры станут вполне небедными. И смогут без проблем оплачивать ЖКУ и кредиты.
Но это будет означать, что работодателям — включая госкорпорации и госбанки — придется урезать прибыль. Это прямо противоречит интересам элиты, включая ближайшее окружение Владимира Путина. Именно поэтому Кремль тариф не тронул, а повысил пенсионный возраст — пусть ценой падения собственного рейтинга.
Но, видимо, сейчас замаячила другая перспектива — что пенсионеры, у которых банкиры отобрали последнее, просто-непросто взбунтуются. И теперь Кремль демонстрирует, что готов решать эту проблему. Ведь демонстрировать — не значит решать реально.
— Светлана Журова не совсем отдает отчет в том, что говорит — отсюда и очевидная глупость с репликой о повышении пенсионного возраста, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Не исключаю, что и руководство «Единой России» осудит ее высказывания. Дескать, член партии не совсем разобралась, и сказала не то, что нужно.
Не думаю, что власти сегодня готовят общественное мнение к продолжению пенсионной реформы. Население не вполне смирилось с текущими ее итогами. Мало того, сохраняются риски негативной реакции со стороны людей — публичной и активной.
Я знаю многих, кто рассчитывал выйти на пенсию в 60 лет. Люди строили планы, а в результате оказалось, что еще пять лет они пенсии не увидят.
До реформы эти люди зачастую были сторонниками Путина и его курса. Сегодня их взгляды кардинально изменились. Уверен, что закрытые исследования, которые проводит Кремль, показывают: реформа очень сильно подорвала доверие граждан к власти. В этой ситуации нагнетать обстановку ни к чему. Та же Журова, возможно, будет даже наказана по партийной линии за свои высказывания.
«СП»: — Как в этой ситуации оценивать инициативу Минэкономики?
— Как мелкую подачку пенсионерам — как попытку власти отыграть назад. Мол, мы подняли пенсионный возраст, зато теперь освобождаем вас от долгов.
Замечу, ситуация с кредитами довольно специфическая. Насколько я понимаю, серьезные финансовые учреждения от кредитования пожилых всячески уклонялись. В том же Сбербанке было крайне проблематично оформить кредит, если гражданину перевалило за 60 лет.
В основном, пенсионеров кредитовали микроорганизации. Причем, на исключительно невыгодных условиях. Так что неуплата подобных кредитов катастрофой для экономики точно не обернется.
Другое дело — проблема задолженности по платежам ЖКХ. Она действительно существует, и для пенсионеров часто, что называется, стоит ребром.
Но чтобы решить эту проблему, совсем необязательно запрещать взыскивать долги с пенсий. Если Кремль так горит желанием защитить пожилых — пусть просто поднимет им пенсии. Или же введет новые натуральные льготы.
«СП»: — Пакет законов о монетизации вступил в силу еще 1 января 2005 года. Вы предлагаете это решение переиграть?
— 15 лет назад политика конвертации натуральных льгот в денежные выплаты была очень популярна. Авторы законопроекта о монетизации рассказывали Путину, что преследуют две цели. Первая — преобразовать «затратную», «безадресную», «непрозрачную» и, наконец, «несправедливую» натуральную систему распределения социальных льгот в, соответственно, «справедливую» и «адресную».
Вторая же цель была — открыть дорогу для ряда значимых социально реформ: медицинского и социального страхования, пассажирских железнодорожных перевозок и даже ЖКХ. Без живых денег, объясняли нам, эти сферы не развиваются.
Сегодня можно трезво оценить, насколько эти заявленные цели оказались достигнутыми. И все-таки признать, что монетизация была ошибкой.
Раз так, давайте вводить льготы обратно. Например, снижать или даже отменять для пенсионеров оплату ЖКХ — как это делается, например, в Финляндии.
Но это означает, что брать деньги на социальные нужды придется у богатых. Кремль же поступает ровно наоборот — пытается выжать деньги из беднейших слоев населения. И в качестве подачки говорит: если вы задолжавший пенсионер, фискальные органы смогут отобрать у вас только часть пенсии.
Я считаю, это неприкрытый цинизм власти. По идее, правительству в такой ситуации надо резко менять курс. И начинать восстановление не только промышленности страны, но и норм социального государства, которые сегодня активно демонтируются.
Я вообще зато чтобы любые чиновники после 65 лет вообще ни где нерабатали или работали за8 тысяч и не имели права избираться
Зарплату повысить не хотят, а за счёт того, что предпенсионеров не будут принимать на высокооплачиваемую работу, их вынудят работать за минимум ( 8000 — 10000 рублей) в бюджетных организациях.
ПУСТЬ ЧИНОВНИКИ И УХОДЯТ В 90 ЛЕТ НА ПЕНСИЮ А СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ В 55 УЖЕ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ ДА И НЕГДЕ ГДЕ ЭТА РАБОТА ПОКАЖИТЕ И СТОРОЖЕМ НЕ УСТРОИТЬСЯ ВОТ НАМ ЖИЗНЬ УСТРОИЛИ ХОРОШУЮ ПЕРЕСТРОИЛИ МАТЬ ВАШУ ТАК ТАК ЧТО ТАМ БАРАНЫ ОДНИ СИДЯТ И НЕ ЧЕГО НЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО ЖРУТ И МОЗГИ ЖИРОМ ЗАПЛЫЛИ ХОТЕЛА НА БИРЖУ НЕ ПОСТАВИЛИ ПОСЛЕ НОВОГО ГОДА 1500 ВАМ БЫ ТАКОЕ ПОСОБИЕ И ЖИВИ МЕСЯЦ НЕЛЮДИ ГОРЕТЬ ВАМ ВСЕМ В АДУ
два года назад наша дебильная ГД приняла очередной «шедевр» по уплате ЖКХ: льготы по ЖКХ для инвалидов одиноких распространяются только на норматив, а всё, что сверх того — по полной программе. Всё тихонечко. А журовы, роднины, хоркины — это наша «гордость»!!!!!!!!!!!!! Позорище!!!!!!!
сейчас показали, как Лужков пашет на комбайне, а потом всей стране объясняет, что он — не пенсионер! Что не пахать, когда на каждый чих — по доктору, в очередях в поликлиниках не сидит, ест и пьёт лучшее, живёт не в гнилом бараке, о завтрашнем дне не думает, т.к. проблем-то никаких!!!!! Не на 8 тысяч жил! Мы бы в этой ситуации тоже попахали удовольствия ради!
Антипутинская песня «Часики кремлевские смеются тик-так» https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=A2Cd-ezJxTc&feature=emb_logo
Поддерживаю Виталию и добавлю:запретить избираться в органы власти после 65лет мужчинам и 60 — женщинам. Максимальный размер пенсии, ДЛЯ ВСЕХ, не более 75% средней з/платы по стране. Надбавки за награды, инвалидность — не отменять.
Предлагаю принять закон, обязывающий Пенсионный фонд РФ оплачивать похороны всех недоживших до выхода на пенсию.
А ТАК -ЖЕ ВСЕХ ПЕРЕЖИВШИХ ПЕРЕСТРОЙКУ И АНТИНАРОДНЫЕ РЕЖИМЫ .
Предлагаю выбирать в госдуму пенсионеров . Они так не напортачат .
А Журова наверно часто падала на тренировках и ударялась головушкой .
Я как раз отношусь к таким будущим пенсионерам, и мне совсем не хочется крутить баранку до 65 лет!!! Ради чего!!!!??? Одна бабка сказала, что мы стали жить лучше и дольше. Где ты, бабка??? А по факту вокруг меня жили люди, мои одноклассники, которые и до сегодняшнего дня не дожили — уже из них половины почили. Это статистика жизни. Путин — почитай статистику жизни, а не ту, которую тебе кладут на стол твои друзья, аллигатора. Суки.
Пусть доживёт до 70-ти, а потом опять встанет на коньки и побеждает на соревнованиях с молодыми. Или слабо? А если серьезно, то её Бог покарает и уже скоро, я уверен.
альбина лужков благополучно сдох и бабки бешеные не помогли
Можно поднять пенсионный возраст и до 90 лет всем спортсменам, депутатам, госслужащим до 85 (доживут! в Европе, управленцам всех низших звеньев до 80), а обычным людям оставить как раньше. Это будет справедливо.
Предлагаю господу Журову и др. Депутатов, голосовавших за повышение пенсионного возраста судить за геноцид российского народа.
ЭЙ, ВЫ ТАМ НАВЕРХУ, СПУСТИТЕСЬ НА ЗЕМЛЮ! ИНАЧЕ КОСМОС ВАС ЗАТЯНЕТ, КАК СВОИХ ИНОПЛАНЕТЯН!
Что за чушь, не возможно выгнать на пенсию.На нашу пенсию жить невозможно. Дайте достойную пенсию так я не дожидаясь возраста уйду.
Страшно далеки они от народа… Да и не народ мы теперь для власти, а население этой территории. А территорию они хотят зачистить. Новые Бироны. Как в «Ворошоловском стрелке» — засранцы! Когда только подавятся?! А эта конькобежка пусть бегает, это у неё немного лучше получалось. И помалкивает. А то дорвалась до корыта и хрюкает. Глаза бы мои их никого не видели! У нас у власти — враги народа!
пусть поднимают пенсии до 80 лет для конькобежцев и их знакомых
Журову на коньки,Валуева на ринг,Роднину на лед и всех послать согласно проф.пригодности на место их предидущего времяпровождения до 70 лет
Каждый должен заниматься своим делом и не лезть во власть если ты спортсмен или прачка. Здесь много чего понимать надо и одного высшего образования мало. А главное — влвсть должна служить народу России ,а не против него.
У Журовой с головой не в порядке, видно в свое время сильно головой о лед приложилась, а сейчас сказываются последствия той травмы. Вот такие сволочные «депутаты и работают» в Думе, что Роднина, гражданка США, что эта дура. Мы посмотрим что она запоет когда постарше будет и из Думы попрут, а то что попрут, люди точно голосовать за неё не будут, в этом сомневаться не приходится после таких перлов.
Кремль. Путину и его команде: я пенсионер, пензия 11 …руб, на моем иждивении ещё сын студент, стипендия 2000 руб, накопила долг по ЖКХ, обратилась в соцслужбы, ответа нет и, наверное, хрен собачий дождусь. Пусть мне ответит как мы вдвоём должны жить на эти позорные подачки?
А таким депутатам как Журова там нечего делать, гнать ее и ей подобным спортсменам пусть дальше идёт на каток развлекается
С чего минэкономразвития решило, что их подачка изменит отношение пенсионеров к ним и их «реформе».
Лучше бы пенсионная реформа довела их не до паники , а до полного паралича !
Всенародный Референдум по реформе конституции РФ.
Набор обязательных конституционных норм:
1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие.
2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России.
3. Все природные ресурсы Страны являются всенародной собственностью граждан России и не могут быть приватизированы в чью-либо частную или личную собственность.
4. Все предприятия независимо от формы собственности находятся в непосредственном хозяйственном ведении их трудовых коллективов.
5. Суммарный ежегодный доход всех госслужащих России не может превышать суммарный ежегодный доход всех граждан России за вычетом суммарного ежегодного дохода всех госслужащих России.
6. Нарушение решения референдума народов России считается тягчайшим преступлением перед народом России и государством и не имеет срока давности.
В такой стране будет приятно и комфортно жить всем людям добросовестного труда.
Если согласны, копируйте и размножайте сообщение «Эволюционный путь».
Я думаю , что раз знакомые С. Журовой сами просят повысить им возраст выхода на пенсию до 70-ти лет , то им надо повысить . Раз просят . У остальных тоже спросите . Мы ответим ..
Тебе Журоваы и твоим потомкам до десятого колена если они будут и уцелеют желаю этого от души